Gemini 4 Argon (High) vs Claude Opus 5.5 (High) | Three.js 3D Performans Karşılaştırması

Opus responsive kadar halletmiş

Gemini ile yapılan AI-SLOP bir frontend olduğu bariz. Gemini en fazla gariban dostu olur.

Opusa bakarsak sanki gerçekten bir frontend geliştirici tarafından özenle yapılmış gibi.
Opustaki tasarım-kurgu farklı seviye. Genel olarak Claude Agent' ın tasarımları çok çok önde. Modelden ziyade Agent ile ilgili sanki bu durum ama çok başarılı.

Gemini yine çok ortalama bir model çıkardı bence. Keşke o süslü benchmarklarla beklentiyi bu kadar yükseltmeselerdi. Harness tarafı da zaten Claude'a kıyasla epey zayıf. Dediğin gibi, fark sadece modelden değil Agent tarafındaki başarısından da kaynaklanıyor olabilir.

Günün sonunda baktığımızda gariban dostu da olamazlar bu limitler ile

Gerçek projelerde görsel kalite, akıcılık ve kodun sürdürülebilirliği karşılaştırılırsa daha net sonuç çıkar.

Görsel kalitede Gemini ile iş yapmak çok zor hocam aynı promptlarla daha düşük kalite çıktı veriyor gemini'a daha detaylı prompt girmek gerekiyorkan Opus tarafı kendi anlayıp kendinden bir şeyler katabiliyor.

Bu şirketten henüz uygulaması bu kadar çöpken iyi ai modeki beklemek saçmaydı. Deepseek gibi firmaların araması bile Google dan daha işlevli