Yapay Zeka Balonu

Başlığı görüp hemen kızmayın. Yapay zekaya değil, üstün ve yaratıcı zekaya karşıyım. "Yapay zeka balonu" söylemini günümüzde sıkça duyuyoruz. İnsan hayatının bir parçası haline gelen, bilgiye erişimi kolaylaştıran, aynı zamanda insanın kümülatif yaratıcı bilgi birikimini sekteye uğratan yapay zekadaki balon söylemi ilk defa 1973'te raporlaştırıldı. Raporun ismi Lighthill Raporu... İngiltere'de hazırlanan rapor, yapay zekanın büyük vaatlerini karşılayamadığını söylüyordu. Bu rapor, yapay zekaya ayrılan fonların kısılmasında etkili oldu. Bu dönem ilk yapay zekâ kışı / balonun patlaması olarak anılır. 1990'larda donanımlarla ilişkili ikinci patlama/kış meydana geldi. Günümüzde de maliyet sorunları bu tür söylemlere neden oluyor. Sonunda birileri (muhtemelen Çin) çıkıp maliyetleri çok düşürecek bir teknolojiyle üretken yapay zekayı yeni bir evreye geçirecektir. Artık 1940-90'ların teorik yapay zeka çağında değiliz. Arz-talep bunu zorunlu kılıyor. Yeni balonu şişirecek nefes hep bulunur...

rekabet tükeciye yarar diyelim.

keşke öyle olsa ama kartelleşiyorlar. intel vs amd, windows vs macos, android vs ios... amerika hep tek el oluyor bir şekilde, kutuplaşma göstererek pastayı bölüştürüyor kendi şirketlerine. hem chatgpt hem gemini tarafında belki gerçekten ücret ödeyen kullanıcı sayısını geçmiştir deneme paketlerinin ve edu hesaplarının kullanıcılar tarafından sömürüsü, ama izin verdiler ve fiyatı etkilemedi bu durum. demek ki kazanıyorlar. zamanında 0.facebook.com'un yaptığı gibi ai'ye bağımlı hale getirmeye de çalışıyor olabilirler bilemem ama tüketici yararına gelecekte bir şey beklemek fazla iyimserlik olur.

Lighthill raporunu hatırlatmanız güzel olmuş, çoğu kişi "yapay zeka kışı" kavramını bilmiyor. Bence bugünkü tartışmada iki şeyi ayırmak lazım: finansal balon ile teknolojinin kendisi.Finansal tarafta balon belirtileri gerçekten var: veri merkezlerine ve çiplere giden yatırımın, bugün bu araçlardan elde edilen gelirle hâlâ açıkça karşılanmadığı söyleniyor; içinde "yapay zeka" geçen her şirketin değerinin şişmesi de 2000'lerdeki internet balonunu hatırlatıyor. O dönemde de birçok şirket batıp yatırımcı kaybetti.Ama internet balonu patladığında internet ortadan kalkmadı, tam tersine kalıcı hale geldi. 1973'ten farkı da burada: o zaman vaat edilen şey günlük hayatta kullanılamıyordu, bugün insanlar bu araçlarla kod yazıyor, çeviri yapıyor, müşteri mesajı cevaplıyor. Yani bir düzeltme gelse bile sıfıra döneceğini sanmıyorum; şişirilmiş şirketler eler, gerçek iş görenler kalır."Yaratıcı zekayı sekteye uğratması" konusunda da size katılıyorum. Aracı düşünmeyi devretmek için değil, düşündüğünü hızlı denemek için kullanan kazanıyor; her şeyi ona bırakan zamanla kendi yeteneğini kaybediyor.

Bu sefer farklı olan, kullanımın günlük işe girmiş olması bence. Balon patlasa bile şirketler küçülür ama insanlar mail ve kodu bununla yazmayı bırakmaz.