Sizce Claude mu? Antigravity mi? Cursor veya Codex mi? - Sayfa 2

10-09-2026, 21:18:38

#10

Ant07alya

cursor

10-09-2026, 22:16:15

#11

OzgurOZ

Fizz adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

20x ödeyebiliyorsan codex

çabuk bitiyor diyorlar ama astra ile

11-09-2026, 00:36:45

#12

ertunc23

mustafaozt3rk adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Hocalarım merhaba, elimde şuan Antigravity IDE mevcut Google AI Pro hesabım olduğu için limit sıkıntıları yaşamadan rahatça kullanıyorum. Sizce Antigravity IDE ile öbür claude,codex,cursor,kiro aralarında dağlar taşlar kadar fark mevcut mu yoksa Antigravity IDE'den devam mı etmeliyim? Cevap veren tüm hocalarıma şimdiden teşekkürler.

Codex Astra 6 vs Claude Opus 5 ikisinide 1 haftadır deniyorum.Astra 6 süper çalışıyordu ama son 2 gündür birşeyler oldu aptallaştı sanki.Claude Opus 5 performansı hala aynı.Bende tekrardan claude döndüm.

11-09-2026, 14:40:02

#13

constantine38

Cursor da composer 2.5 da iyi iş çıkarıyor. Aşağı yukarı codex terra seviyesinde diyebiliri.
Antigravity ile ui tasarımı düzenliyorum.
Gemini 3.7-3.8 modelleri çok iyi iş çıkarıyor.
Ama kodlamada aynı başarıyı yakalayamıyor.

Bir de hangi modelle başlıyorsanız o modelle devam etmenizi öneririm.
Codex ile başlayıp claude ile devam edip deepseek ile bitirirseniz tamamen çorba oluyor.
Hatta kendi içinde model değişimi bile çok etki ediyor.
Bir modelle kodladğınız bir sayfayı diğer model hatalı görüp sıfırdan yazmaya kalkıyor.

Alırsam da codex 20x alacağım.
Şu anda kapalı.
Ama onda da sadece sol kullanırım.
Astra nın hemen eforunu kıstılar bana göre.
İyice salak oldu.

11-09-2026, 17:32:01

#14

LAZ5461

constantine38 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Cursor da composer 2.5 da iyi iş çıkarıyor. Aşağı yukarı codex terra seviyesinde diyebiliri.
Antigravity ile ui tasarımı düzenliyorum.
Gemini 3.7-3.8 modelleri çok iyi iş çıkarıyor.
Ama kodlamada aynı başarıyı yakalayamıyor.

Bir de hangi modelle başlıyorsanız o modelle devam etmenizi öneririm.
Codex ile başlayıp claude ile devam edip deepseek ile bitirirseniz tamamen çorba oluyor.
Hatta kendi içinde model değişimi bile çok etki ediyor.
Bir modelle kodladğınız bir sayfayı diğer model hatalı görüp sıfırdan yazmaya kalkıyor.

Alırsam da codex 20x alacağım.
Şu anda kapalı.
Ama onda da sadece sol kullanırım.
Astra nın hemen eforunu kıstılar bana göre.
İyice salak oldu.

Claude işlem yaparken arkaplanda daha garantici çalışıp test ederek doğru yolu bulup en son garanti olduktan sonra düzeltiyor ve daha iyi çalışıyor sanki. codex de de böyle mi çalşıyor iş akışı?

11-09-2026, 18:14:31

#15

constantine38

LAZ5461 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Claude işlem yaparken arkaplanda daha garantici çalışıp test ederek doğru yolu bulup en son garanti olduktan sonra düzeltiyor ve daha iyi çalışıyor sanki. codex de de böyle mi çalşıyor iş akışı?

Hocam o biraz da verdiğiniz prompta bağlı oluyor.
Ama aynı promptu claude a verdiğimde sanki bana daha yüzeysel davranıyor gibi geliyor.
Codex daha pimpirikli davranıyor.
Bugün de Deepseek V4.1 Flash kullanıyorum.
V4 den hakikaten çok daha iyi olmuş.
Onu da kodlama da kullanmıyorum da daha ziyade hata analizi yapmada kullanıyorum.

11-09-2026, 18:21:26

#16

LAZ5461

constantine38 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Cursor da composer 2.5 da iyi iş çıkarıyor. Aşağı yukarı codex terra seviyesinde diyebiliri.
Antigravity ile ui tasarımı düzenliyorum.
Gemini 3.7-3.8 modelleri çok iyi iş çıkarıyor.
Ama kodlamada aynı başarıyı yakalayamıyor.

Bir de hangi modelle başlıyorsanız o modelle devam etmenizi öneririm.
Codex ile başlayıp claude ile devam edip deepseek ile bitirirseniz tamamen çorba oluyor.
Hatta kendi içinde model değişimi bile çok etki ediyor.
Bir modelle kodladğınız bir sayfayı diğer model hatalı görüp sıfırdan yazmaya kalkıyor.

Alırsam da codex 20x alacağım.
Şu anda kapalı.
Ama onda da sadece sol kullanırım.
Astra nın hemen eforunu kıstılar bana göre.
İyice salak oldu.

constantine38 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Hocam o biraz da verdiğiniz prompta bağlı oluyor.
Ama aynı promptu claude a verdiğimde sanki bana daha yüzeysel davranıyor gibi geliyor.
Codex daha pimpirikli davranıyor.
Bugün de Deepseek V4.1 Flash kullanıyorum.
V4 den hakikaten çok daha iyi olmuş.
Onu da kodlama da kullanmıyorum da daha ziyade hata analizi yapmada kullanıyorum.

hangi ıde de kullanıyorsun? apiyi nerden alıyorsun

11-09-2026, 18:26:57

#17

Jonezz

Limitin olmadığı için Antigravity IDE ile devam et, Claude, Codex, Cursor ile dağlar kadar fark yok sadece çok kritik refactorlerde onları destek olarak kullanırsın.

11-09-2026, 18:45:12

#18

constantine38

LAZ5461 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

hangi ıde de kullanıyorsun? apiyi nerden alıyorsun

Değişiyor hocam.
Eğer tasarım yapacaksam Antigravity de Gemini 3.8 Flash kullanıyorum.
Genel kodlama da Codex, hata ve açık tarama da Hermes Agent - Deepseek V4.1 Flash.
Opencode dan alıyorum krediyi.
Geçenlerde 2x kredi vermişti yanlış hatırlamıyorsam.