kodlama üzerinde çalışırken bir fark oluyor mu token harcamasında ve tutarlılıkta ?
projeleri vs code üzerindeki claude eklentsii ile yaparak doğru mu yapıyorum yanlış mı ?
vs code üzerinde claude ve clode uygulması arasında fark varmı ?
12
●450
- 30-07-2026, 16:11:08hocam her şeyin altına reklam yapıyorsunuz sadece. herhangi bir ihtiyacım yok ve belirtmedim. Lütfen reklam spamlamayı bırakın artıkChakallstr adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 30-07-2026, 16:35:34Bir fark olmaz o uzantı resmi olarak (anthropic) Claude ait.
Yanlış/hatalı/eksik bir şey yapmıyorsunuz. - 30-07-2026, 16:40:52teşekkür ederim fakat claude uygulaması üzerinden dakikasında eriyor limitlerim vs code da olmuyor bucemalgnlts adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 30-07-2026, 19:05:16Bir çok neden olabilir, o yüzden tam bir cevap veremiyorum.
Eğer context çok büyüdüyse daha çok harcar bir gün sadece claude uygulaması ile deneyin diğer gün VSCode üzerinden uzantı ile daha sonra /usage ile karşılaştırma yapın ne kullanmışsınız ne kadar gitmiş bu kadar çok gitmesini sağlayan ne gibi vs vs. - 30-07-2026, 19:12:43Uçurum kadar fark olur. Aynı model 3 farklı harnessta 3 farklı model gibi davranıyor, harcama yapıyor.cemalgnlts adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 30-07-2026, 19:19:27Claude Code CLI üzerinde daha çok harcama yaptığımı hissettim. Daha sonrasında Claude Desktop uygulamasına geçtim ve bu sefer limitlerim bitmedi.
Bu süreçte sadece Sonnet modelini kullanıyorum; çok nadir olarak Opus'ta plan modunu tercih ediyorum. Çıktı kalitesinde de Claude Desktop uygulaması daha iyi gibi hissettim, bir şans verebilirsiniz.
Claude Desktop uygulamasıyla ilgili bir testim daha var: Normalde CLI tarafında sadece Opus ile plan yapıyordum ve tekte sadece plan oluşturmak %30 - 35 limitimi tüketiyordu. Şu anda bu limit, yine plan ile birlikte %25'te kaldı. Bu durum plandan da kaynaklanıyor olabilir ancak hissiyat olarak da Claude Desktop uygulaması bana göre daha başarılı.
NOT: 20 dolarlık paketiniz varsa her türlü limitiniz tükenir bu süreçte daha üst pakete geçilmesi gerekiyor. - 30-07-2026, 19:36:56Mutlaka farklılıklar olacaktır, her harness'in AI yönetimini farklı ama işin ucunda aynı model var.DogancanOzturk adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Kaldı ki kullanılabilecek en üst araçlar bunlar, tüketimi yapan şeyi bulmak (uzun context vs) araç değiştirmekten daha iyi olacaktır. - 30-07-2026, 20:00:24Güncel frontier modellerde uzun context'ten ziyade yetersiz context'in daha tehlikelı olduğu kanaatindeyim. Modeller artık çok fazla düşünüyor ve çok büyük bir alan içerisinde düşünüyor. Düşünce sınırları çoktan insan gücünün kat kat üstüne çıktı. Bu yüzden iyi yönlendirilmemiş; hedefi, limitleri net olarak belirtilmemiş modeller boş yere çok düşünüp daha çok token yakıyor bence.cemalgnlts adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Araçların iç dinamikleri çok farklı tabi ki fakat eski alışkanlıklarımızı da gözden geçirmemiz gerekiyor bence yavaş yavaş artık. Modeller çok akıllı oldukları için, yanlarına eklediğimiz skiller ve CLAUDE.md'ler, iyi kurgulanmadılarsa, kârdan çok zarara dönmeye başladı bence. Net istekler, sınırlar dışındaki katı kuralları kaldırıp modelleri saf haliyle denemeye çalışıyorum. Bence kayda değer fark var.