• Dün, 15:04:48
    #19
    güvenlik kısıtlamaları hangisinde daha esnek? onu yapamam, bunu yapamam diyordu openai modelleri en son.
  • Dün, 16:21:48
    #20
    Escanor adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    chatgpt'nin leş modelleri gibi boş boş düşünüp duruyor 10 dakikalık işi uzattıkça uzatıyor

    chatgpt sektörü zehirliyor aptalca hamleleriyle
    5.6 solu denemediniz herhalde muhteşem birşey
  • Dün, 16:22:52
    #21
    Opus 5 i sevdim ben, aylardır geliştirdiğim bir uygulamayı tek seansta komple elden geçirdi, sorunları falan çözdü, daha devam ediyoruz ama çok hızlı sonuca bağlıyor gibi. Bakalım sonrası nasıl olacak.
  • Dün, 16:53:21
    #22
    Hocam selamlar, Claude tarafı yine döktürmüş ama durum biraz ihtiyaca bağlı. Eğer günlük standart içerik yazımı, basit analiz veya rutin işler yapıyorsanız Sonnet 5 bile fazlasıyla yetiyor. Ancak devasa kod projeleri, çok adımlı ajan (agent) görevleri ve derin analizlerle uğraşıyorsanız Opus 5 farkını hissettiriyor. Fiyatı da eski sürümlere göre bir tık daha makul tutmuşlar, ağır iş yükü olanlar için değer.
  • Dün, 17:13:14
    #23
    ozturkmedya adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam selamlar, Claude tarafı yine döktürmüş ama durum biraz ihtiyaca bağlı. Eğer günlük standart içerik yazımı, basit analiz veya rutin işler yapıyorsanız Sonnet 5 bile fazlasıyla yetiyor. Ancak devasa kod projeleri, çok adımlı ajan (agent) görevleri ve derin analizlerle uğraşıyorsanız Opus 5 farkını hissettiriyor. Fiyatı da eski sürümlere göre bir tık daha makul tutmuşlar, ağır iş yükü olanlar için değer.
    Daha önce 5.6 yı deneyimlediniz mi?
    5.6 ile opus arasında kalmış olsaydınız hangi firmayı tercih ederdiniz?
  • Dün, 17:52:47
    #24
    Platin üye
    Ekmek_Canavari adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Daha önce 5.6 yı deneyimlediniz mi?
    5.6 ile opus arasında kalmış olsaydınız hangi firmayı tercih ederdiniz?

    Çok fazla limitlere takılıyorsan,
    Görsel üretim yapman gerekiyorsa,
    Modelin mantık yürütmesini değil; sadece işini yapmasını istiyorsan - GPT 5.6 hocam

    Ancak sen bir şey söylediğinde seninle tartışıp doğru yönlendirmesini istiyorsan,
    Az ama öz proje yapıyorsan,
    Kaliteden ödün vermek istemiyorsan - Claude.

    Açıkçası, sırf claude'un dinamik workflow akışı yüzünden bile bırakmam. Eş zamanlı 16 ajanı çalıştırıp araştırma, tarama, sentezleme ve bug bulma gibi konularda adeta bir ekibi aratmıyor. Ama herkesin kendi zevki tabi.
  • Dün, 18:19:23
    #25
    ben araya 4.8 sokacağım.
    opus 5 content şişince zorlanıyormu? 4.8 de yaşamadığım şeyleri yaşıyorum. örneğin 4-5 farklı düzeltme veya ekleme yapılacak 1-2 tanesini hep eksik düzeltmiyor. özellikle düzeltmelerde bunu yapıyor 3-4 konuşma da üstüne basa basa yada sadece onu yazarsam ilgileniyor. 4.8 de hiç olmuyordu sizdede öylemi
  • Dün, 18:44:14
    #26
    EfeTG adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    5.6 solu denemediniz herhalde mhteşem birşey
    denedim kendi AI ailesinde bile en iyisi değil, sol yerine terra'yı seçerim luna ile implementasyon yaparım sol baya token waster.

    opus 4.8 seviyesinde bile değil, genel olarak tüm gpt modellerinin ortak problemi olabildiğince kendi içinde muhakemeyi arttırması ki bu da performansı ve kod kalitesini çok kötü etkiliyor
  • Dün, 20:42:18
    #27
    Bakın görürsünüz Claude ve Chatgpt çok pahalanacak. Yazılım bilenler yine revaşta olacak.
    Yani yazılım bilenler çer çöp yapay zekaya bile istediğini yaptırır.
    Claude'nin hep bu fiyatlarda kalacağını mı sanıyorsunuz.
    Yazılım bilmeyenler elini çabuk tutsun.