• 29-04-2026, 14:48:25
    #1
    Merhabalar, ide ile kullanım sağlıyorum ve token bazlı rahatlık sağlatan bir scripti sizlere tanıtacağım.
    Adı: RTK yani Rust Token Killer, özetle bu yazılım ne yapıyor:
    Kodlama asistanlarının terminal çıktılarında harcadığı token miktarını azaltmak için yapılmış bir araç.
    Normalde bir asistan git status, cat, rg, npm test, pytest gibi komutların ham ve uzun çıktısını görür. RTK araya girip bu çıktıyı filtreli, gruplanmış, kısaltılmış hale getiriyor. Amaç, yaygın geliştirme komutlarında LLM token tüketimini yaklaşık %60-90 azaltmak.
    Ne işe yarar?
    • git status, git diff, git log gibi çıktıları daha kompakt gösterir.
    • Test çıktılarında genellikle sadece hata/başarısız kısımları öne çıkarır.
    • ls, cat/read, grep/rg, docker, kubectl, aws, pytest, cargo test, tsc gibi birçok komutu destekler.
    • Claude Code, Codex, Gemini CLI, Cursor, Windsurf gibi AI araçlarına hook/proxy olarak kurulabiliyor.
    • Rust ile yazılmış tek binary olarak dağıtılıyor
    Canlı örneklere kendi web sitesinden ulaşabilirsiniz ben de örnek göstereyim aklınızda oturması için.

    kurulum: https://github.com/rtk-ai/rtk eğer kurulumdan korkuyorsanız ideye linki atın ve bunu kur deyin yeterli.

    Örnek(Solda normal kullanımı görüyorsunuz sağda da rtk'nın optimize ettiği kullanım:


    Dezavantajı: Bu tür araçlar çıktıyı özetlediği için ayrıntı kaybı olabilir. Kritik debug durumlarında bazen ham çıktıyı görmek daha doğru olur. Doğrudan kod kalitesini düşürmez, ama yanlış kullanılırsa agent’ın karar kalitesini düşürebilir. Çünkü RTK’nin yaptığı şey “daha az bilgi göstererek daha verimli çalıştırmak”; bu bazen tam da istediğin şey, bazen de kritik ayrıntının saklanması demek.
  • 29-04-2026, 14:50:35
    #2
    Hocam bunu kullanırken yapay zeka & kod kalitesinde düşüş yaşanıyor mu yoksa aynı mı?
    Paylaşım için teşekkürler.
  • 29-04-2026, 14:51:41
    #3
    sekizdizayn adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam bunu kullanırken yapay zeka & kod kalitesinde düşüş yaşanıyor mu yoksa aynı mı?
    Paylaşım için teşekkürler.
    Hocam konuyu tamamlamadan açtım aslında bu sorulara da cevap vereceğim düzenlemeye devam ediyorum ama evet, sorun yaşatabilir şöyle ki: Bu tür araçlar çıktıyı özetlediği için ayrıntı kaybı olabilir. Kritik debug durumlarında bazen ham çıktıyı görmek daha doğru olur.
  • 29-04-2026, 15:09:08
    #4
    SEO Expert
    Claude’da 100 dolarlık max plan büyük projeler için bile yeter aslında. Genelde sub-agent’larla yüzlerce sayfa için metin içerik oluştururken kullanım limiti hızlı tükeniyor. Onun dışında kodlamalarda falan opus 4.7’yi max effort ile kullanırken nadiren session limiti %80’i geçiyor. Şikayet edenler genelde çalıştığı firmada işini ai çağında kaybetmekten korkan, ve sürekli her saçmalık için aynı anda onlarca oturumla onlarca sub-agent’larla palyaçoluk yapan yazılımcılardır.
  • 29-04-2026, 15:11:21
    #5
    Rothstein adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Claude’da 100 dolarlık max plan büyük projeler için bile yeter aslında. Genelde sub-agent’larla yüzlerce sayfa için metin içerik oluştururken kullanım limiti hızlı tükeniyor. Onun dışında kodlamalarda falan opus 4.7’yi max effort ile kullanırken nadiren session limiti %80’i geçiyor. Şikayet edenler genelde çalıştığı firmada işini ai çağında kaybetmekten korkan, ve sürekli her saçmalık için aynı anda onlarca oturumla onlarca sub-agent’larla palyaçoluk yapan yazılımcılardır.
    Kesinlikle katılıyorum hocam aslında sadece ihtiyaç dahilinde, işin içinden çıkılmayacak durumlarda kullanılsa gayet yeterli olabiliyor. Ama ufak bir butonun boyutunu bile değiştirmek için ai'ye başvurulursa token hep boşa harcanıyor.