• 06-02-2026, 19:30:03
    #10
    Fizz adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Evet Codex 5.3 olarak denedim
    Teşekkürler hocam. X üzerinden gördüğüm karşılaştırmalarda codex daha sorunsuz işler çıkarıyor gibi ama claude daha modern ve işlevsel duruyor.
  • 06-02-2026, 21:14:07
    #11
    Üyeliği durduruldu
    Claude babayla zor yarışırlar
  • 07-02-2026, 12:58:02
    #12
    Başta claude dan şaşmayın derdim ama 1-2 aydır 5.2 kullanıyorum. Eğer ne yaptığınızı biliyorsanız harika sonuçlar veriyor. Titiz bir mühendis gibi, opus yapısı gereği her zaman en az tokenle işi halletmeye çalışıyor bu da orta-büyük ölçekli sistemlerde sürrekli bir şeyleri atlamasına yol açıyor. 5.2 biraz yavaş çalışır ama doğru çalışır. 5.3 codex i deneme fırsatım henüz olmadı ama codex değil de normal 5.3 modeli çıktığında kesinlikle kullanmaya devam ederim.
  • 07-02-2026, 14:33:20
    #13
    arkadaşlar test etmek isteyenlere 1 günlük yuxor.dev test verebilirim codex 5,3 ve opus 4,6 test edebilirsiniz.
  • 11-02-2026, 00:30:54
    #14
    var mı bir test sonucu ??
    adamlar halka açık yazılım şirketlerinin değer kaybının 830 milyar dolar oldugunu söylüyor opus 4.6 dan sonra.
    bana güvenin.
  • 11-02-2026, 00:50:34
    #15
    ByTriSLaSiS adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    var mı bir test sonucu ??
    adamlar halka açık yazılım şirketlerinin değer kaybının 830 milyar dolar oldugunu söylüyor opus 4.6 dan sonra.
    bana güvenin.
    Tasarım ve hız konusunda claude önde.
    Fakat opus a backend emanet etmem. Teknik konularda gpt açık ara önde.
    Sistemi derinlemesine incelediği için her zaman çok az hata yapıyor.
  • 03-03-2026, 08:58:41
    #16
    codex > opus
    kullanmasını bilene
  • 03-03-2026, 14:27:19
    #17
    kesinlikle Codex

    Opus coding konusunda hiç bir zaman Codex ile kapışamaz aksinin düşünem varsa Codex'i kullanamadığını varsayarım.