GPT 5.1 High vs Claude 4.5 Think

Selamlar.
Bir süredir 2 modeli de açık bir şekilde deneyimledim, openai belki de uzun bir süre sonra ilk kez claude modellerini geçecek bir model oluşturmuş, genellikle yapı oluşturmaktan çok mevcut yapıdaki problemleri çözme konusunda çalışmalar yaptım, openai açık ara gpt 5.1 high modeli ile öne çıktı.
High modeli claude 4.5 high modeline göre oldukça yavaş, ama oldukça iyi, yani claude burda hızlı cevap versede problem çözme yeteneği high modeli kadar iyi değil.
Sizin deneyimleriniz nedir?

ben 5.1 modeline geçişten memnun değilim, zaten sürüm yükseltmesi değil güncellemesi. 5.1 modelinde 2 gündür yanıt alamıyorum, çeşitli hatalar veriyor ağa hatası, düşünme durduruldu, beklenmedik hata vb. ayrıca dil modeli de sapıtmış durumda. beyaz yakalı plaza çalışanları gibi yanıt veriyor, bir cümle türkçe bir cümle ingilizce yanıt üretiyor. claude kullanmadığım için kıyaslama yapamam tabi. 5.1 güncellemesi openai 3.0'a götürmüş gibi hissettiriyor bana. ayrıca sonuçların kalitesi de düştü, hatalı ve mantıksız yanıt üretiyor, soruyu veya argümanları analiz etmek yerine önbellekten tahmin yürütüp yanıtlıyor.

5.1 3.5 zekasında sanki çok kötü

Claude 4.5 hala en iyisi sonrasında claude opus geliyor bence opus da güzel karmaşık sistemler için

"High" versiyonunu denediniz mi? Diğer versiyonları denemedim bir şey diyemeyeceğim, ancak 4.5 think versiyonundan iyi gibi.

tüm ayarlar en yüksek seviyede, ui'de ayarı bulunmayan parametrelere de manuel müdahale ediyorum. 5.0 iyiydi, 5.1 hatasız işlemim yok.

Ayarlardan ziyade model olarak high seçip deneyebilirsiniz, https://openai.com/index/gpt-5-1-for-developers/

makalede bahsi geçen "high mod" özelliği, ya api tarafında kullanılıyor ya da codex tarafında. muhtemelen bu açıklama ve resimler yetmeyebilir, resmen iletişim kuramadık. en yüksek ayarlar, yok high olmayabilir, high abi, yok dökümana bi bak. devamında da resimden belli olmaz derseniz hiç şaşırmam. dalga geçmiyorum yanlış anlaşılmasın, high işte yani. 5.0'da genişletilmiş düşünme açıkken 1-2 dakikaya da yanıt alıyordum, bazen uzun analizler veya araştırmalar beklediğimde 4-5 dakika. 5.1 de düşünmeyi kapatayım yine yanıt dönmüyor. her ne yaptılarsa, işler api tarafında iyileşmiş olabilir (verdikleri şema api analizi) ama genel model kullanımda iyileşme değil gerileme var. codex'e sabah laravelde mail şablonları hazırlattım, 3 kere şablonların beklediği parametreleri hatalı girdi, ilkinde hiç girmedi. elle düzeltmem gerekti.

ben api kullandığım için iyi gibi görünüyor, web tarafında hiç kullanmadım hocam 5 dakika düşünmesi de ilginç.