• 06-10-2012, 23:07:36
    #19
    Üyeliği durduruldu
    Deae adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hangi yasal süreçten bahsediyorsunuz acaba? Kişi madem yazıların ve resimlerin sahibi öncelikle bunu ispatlamak zorunda, var mı resmi tescili, öyle bir iki uyduruk açıklamayla insanları tehdit edemezsiniz. İnternete koyduğunuz her şey kopyalanır, telif hakkı yasasına girmediği sürece. Resimlerin ve tariflerin telifi versa görmek isterim, 2 yumurta ve 1 kaşık margarinle her gün dünyada milyonlarca insanın yaptığı bir yemeğin tarifinin telifini kim kime verebilir acaba?
    Ahmet abi, fotoğraf konularında böyle işlemiyor olay. Fotoğraf konuları sanat eserlerine giriyor o yüzden donuna kadar bile alabilir.

    Ek olarak;
    Yazılarının komple hepsini çek altına kaynak ekle nereye başvururlarsa başvursunlar sonuç alamazlar kaynak olarak da lezzetci yaz sadece yeterli.
  • 06-10-2012, 23:08:31
    #20
    Misafir
    Akbas adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Tescili var ise bunu yayınlamak zorunda değil. Biliyor muyuz ki kuru mu uyduruk mu yoksa gerçek mi o "tehdit" ? Doğru olanı, doğru yolu göstermektir bizleirn üzerine düşen sıkıntısı olan arkadaşlara.
    O yayınlamak zorunda değilse konu sahibide kaldırmak zorunda değil o halde, neyi tartışıyoruz madem konuyu kapatalım gitsin, siz son noktayı koymuşsunuz hepimizin adına.
  • 06-10-2012, 23:12:09
    #21
    aynen katılıyorum. yazının ve resmin kendisine ait olduğunu kanıtlaması için tescillemesi lazım bütün resim ve yazıları. hiç birşey yapamazlar merak etmeyin.
  • 06-10-2012, 23:13:03
    #22
    Misafir
    Keyif adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ahmet abi, fotoğraf konularında böyle işlemiyor olay. Fotoğraf konuları sanat eserlerine giriyor o yüzden donuna kadar bile alabilir.

    Ek olarak;
    Yazılarının komple hepsini çek altına kaynak ekle nereye başvururlarsa başvursunlar sonuç alamazlar kaynak olarak da lezzetci yaz sadece yeterli.
    Turgay fotolar kendine aitse bunu mahkemenin kabul edeceği şekilde ispatlaması lazım, öyle çek çek internete koy sonrada biri kopyalayınca vay efendim bu benim resmimdi diye bas yaygarayı, milyonlarca insan sitesine twitter ve facebook logosu koyuyor, olay senin dediğin gibi olsa memelekette kimsenin bi tarafında don kalmaz.

    Ayrıca insanların donunu almak o kadar kolay değil merak etmeyin, forumda birebir bu durumdan mahkemelik olan maniaccoder arkadaşın donu hala üzerinde
  • 06-10-2012, 23:17:28
    #23
    Ben farklı şekilde karşılaştım resimler tescillenme ile olmuyor karşı taraf kanıtlamada bilgisayarında kayıtlı resmin tarihini delil olarak sunuyor ve sizinkinden eski ise siteden kaldırmak zorundasınız.
  • 06-10-2012, 23:19:59
    #24
    Resminin linkini alıp google görsellerde arattrdımızda birçok siteden çıkabilir. Süreye bakıldındada zaten gözükür index süreeri
  • 06-10-2012, 23:29:20
    #25
    Üyeliği durduruldu
    Deae adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    O yayınlamak zorunda değilse konu sahibide kaldırmak zorunda değil o halde, neyi tartışıyoruz madem konuyu kapatalım gitsin, siz son noktayı koymuşsunuz hepimizin adına.
    yanlışssınız. yanlışınızda ısrar ediyorsunuz.

    o öyle yaparsa ben de böyle yaparımcılıkla olmaz bu işler.
    bahsi geçen fotoğraflar sanat bilmemne yasasına girer. yasal sorumluluklarını yerine getirip güzelce uyarmışlar, 1 ay süre içerisinde kaldırılmazsa dava ederler, istediklerini alırlar bu dava ile.

    kaldı ki fotoğrafların bahsi geçen siteye ait olma olasılığı %0.1 bile olsa böyle bir risk almaya değer mi? fotoğrafları sağdan soldan aldığına göre uyarı gelen web sitesi ahım şahım kazanmıyordur. ayda 1000$ kazandığını varsayalım uyarı gelen websitesinin. dava sonucunda haklı çıkarsa davalı site bunun onlarca kat fazlasını talep edebilir yalnızca siteden. ardından site sahibi kişiden de aynı şekilde kat kat fazlasını talep edebilir. değer mi? sanmam.

    o yüzden kaldırın fotoğrafları. tarifler için ise bir sayfa oluşturun ve oraya kaynak olarak kullandığınız siteleri yazın. başınız ağrımasın.
  • 06-10-2012, 23:45:57
    #26
    Konudaki herkese benden bir adet don

    Olay sadece yargı sürecinde ele alınmış. Birde ahlaki boyutu var. Belli ki kendileri çekmişler ve başka birilerinin kullanmasını engellemek için çaba sarf ediyorlar.

    Hepimiz yaptığımız görsel tasarımların çalınmasından zaman zaman şikayetçi oluyoruz. İster donuna kadar alsın isterse bir çöp tanesi alamasın ne fark eder ki ? Kendisi çekmiş ve özgün bir içerik ortaya koymuş. Kullanılmamasını istemekte hakkıdır.