• 08-12-2010, 17:46:11
    #1
    Hazırlamakta olduğum turizm sitelerinden birindeki düzenlenmiş yazılarımı adamın biri o turizm beldesinde yeni yapılan otelin birine web sitesi yaparken sitemden bire bir kopyalamış bir site kurmuş otele satmış. Sayfalarda alıntı yaptığına dair bir ibare yok ama sayfa içerikleri aynı. Siteyi yapan firma ile görüştüm. Sayfalara siteden alıntı yaptığınıza dair ibare koyarak link vermeleri gerektiğini aksi halde yazıları siteden kaldırmalarını istedim. Yapmazsanız yasal yollara başvuracağımı söyledim gidin istediğiniz yerde hakkınızı arayın dedi. İlk olarak mahkemede muhatabımı olacağını düşündüğüm otel sahibini aradım sorunu izah ettim size bu siteyi yapan kişi sitemden almış uyardım istediğiniz yere şikayet edin dedi mahkemeye vereceğim siz zarar görürsünüz dedim. Onlarda tekrardan siteyi yapan firmayı aradı ama pek bişi fayda etmedi. Siteyi tasarlayan kişi anlayacağınız biraz ters biri.

    Yasal olarak haklarımın yanında takip etmem gereken yol nedir? ilk defa böyle bir mevzu ile karşılaşıyorum konu hakkında bilgili olan arkadaşlar fikirlerini paylaşırsalar sevinirim.
  • 08-12-2010, 17:52:39
    #2
    Sen o yazıları kendin mi yazdın eğer sana ait yazılarsa sanal damga olayı vardı. Maliyeti de fazla değil. Firma site adresi şu an aklıma gelmedi. Önce o şekilde tescil etmende fayda var bana sorarsan. Daha sonra firma sizi yönlendiriyor zaten.

    Benimde bir fan sitesi için tasarım çalınması olayı başıma gelmişti hemde com.tr olan resmi site yapmıştı. O zaman irtibata geçmiştim gerek kalmadan kaldırdılar. Yoksa dediğim uygulamayı yapacaktım. Geçmiş olsun.
  • 08-12-2010, 17:59:45
    #3
    Tescillettirmediğiniz hiç bir yazı sizin değildir. Ben bir şarkı yaptım düğünlerde söyledim. Adamın biri şarkıyı duydu gitti kasetine koydu benim şarkım diye. Hiç bir hak iddia edemezsin, senin o şarkıyı kendin yaptığını ispat etmenin tek yolu tescildir. Tescilli olmayan yazılım, tasarım içerik anonim sayılır. İsteyen istediği gibi alır kullanır. Mahkemeye gittiğinizde içeriğin size ait olduğunu ispat etmeniz istenir. Her zaman söylüyorum karakola arabam çalındı diye gidebilmeniz için arabanın ruhsatının birinin adına tescilli olması gerekir. Tescilsiz araba varolmayan arabadır.
  • 08-12-2010, 18:11:58
    #4
    Alan adının benim adıma tescil edilmiş olması demek sitede yayınlananların bana ait olduğu anlamına gelmez mi?
  • 08-12-2010, 19:24:04
    #5
    Senden yazılarını çalanın sitesi de onun adına kayıtlı. Bu şekilde işin içinden çıkılmaz sanıyorum.
  • 08-12-2010, 19:42:51
    #6
    Sizin dediğinize göre haber sitelerinde de telif hakkı var. İHA, ANADOLU AJANSI veya CİHAN gibi ajansların haberlerinde telif hakkı nasıl dönüyor? Vardır bunların bir yolu yordamı.


    Sitelerin kayıt tarihleri ve içeriklerin yayınlanma tarihleri karşılaştırıldığında, yer sağlayıcılardan erişim bilgileri log halinde alındığı taktirde herşey ortaya çıkar hocam. Ben böyle düşünüyorum. Ama yarın bu konu hakkında http://www.telifhaklari.gov.tr/ adresindeki iletişim bilgilerinden telefonla destek isteyeceğim.
  • 08-12-2010, 20:48:12
    #7
    Trabzon adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sizin dediğinize göre haber sitelerinde de telif hakkı var. İHA, ANADOLU AJANSI veya CİHAN gibi ajansların haberlerinde telif hakkı nasıl dönüyor? Vardır bunların bir yolu yordamı.


    Sitelerin kayıt tarihleri ve içeriklerin yayınlanma tarihleri karşılaştırıldığında, yer sağlayıcılardan erişim bilgileri log halinde alındığı taktirde herşey ortaya çıkar hocam. Ben böyle düşünüyorum. Ama yarın bu konu hakkında http://www.telifhaklari.gov.tr/ adresindeki iletişim bilgilerinden telefonla destek isteyeceğim.
    Haber sitelerinde telif hakkı siteye değil ajansa aittir. Yazılı mecrada durum farklı. Yani bir bilimsel makale, bir köşe yazısı, bir haberin yayın tarihiyle zaten resmi olarak kayıt altına alınmaktadır. Ayrıca senin turizm beldesi ile ilgili açıklamaların saydığım şeylerden yapı olarak farklıdır. Çünkü bu yayınlar devlette kayıtlı, yayıncı faaliyeti adı altında vergi veren kurumların yayınıdır ve bri fikri ya da sanatsal değer içerir. Ve yayınlanmaları bile tescildir. Ayrıca yazıyı tescile gerek yoktur. Ama senin web sitenin devlette kaydı var mı? Sen profesyonel olarak bir yazar mısın? Senin yazdığn şey bir eser mi telif hakkı olsun? Benim sana burada yazdığım yanıtın bir telif hakkı var mıdır? Bu yazıyı ilk senin yazdığını server logları ile mi ispatlamayı düşünüyorsun ben hemen senden önce yazdığıma dair log listelerini hazırlayayım server tarafında.

    Ayrıca bir haber ajansı bir haber yaptığında bu haberi yapan bir muhabiri vardır, bu muhabir doğrudan haberin içine girer ilişkileri ve gözlemleri ile bilgi toplar düzenler haber yapar. Yani içeriği doğrudan kendi üreten fikri bir eser vardır. Ama senin bir turizm beldesinin gece hayatı yahut bir yöenin otelleri ile ilgili düşüncelerin ile ilgili yazının sana ait olduğunu senin bir yerden almadığını nasıl ispat edeceksin. Yani işin özü şu. Adam ben bu yazıyı çalmadım tersine bu adam benden çalmış dediğinde senin server kayıtlarından fazlasını ispat edebilmen lazım. Yazılı basında bu çok basit, basılı bir eseri mahkemeye verirsin tarih incelemesi yaparlar kimin eseri daha önce basılmışsa o daha eskidir. Ama senin web site logların manipüle edilebilir şeylerdir.

    Telif hakkı fikri ve sanatsal eserler için geçerlidir.
    5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunumuzun 1/B maddesine göre eser ; “Sahibinin hususiyetini taşıyan ilim ve edebiyat, musiki, güzel sanatlar veya sinema eserleri olarak sayılan her nevi fikir ve sanat mahsulleridir”. 
    
    Kanunumuza göre bir fikir ve sanat ürününün eser olarak kabul edilip koruma altına alınabilmesi için ;
    
    a. Sahibinin hususiyetini taşıması,
    b. Şekillenmiş olması,
    c. Kanunda sayılan eser türlerinden birine girmesi,
    d. Fikri bir çabanın sonucu olması,
    gerekmektedir.
    Kusura bakma emeğini küçümsemek için söylemiyorum ama,
    Senin turizm yazıların ilmi mi? edebi mi? güzel sanat eseri. Yani her yazının bir telif hakkı olmaz bir eser niteliği olması lazım yazdığın şeyin.
    Senin için çok değerli de olabilir ama kanun gözünde böyle değil.
    Burada 3 satır geyik yapıp altına makale bana aittir diyenlere aldırma.
    Her yazı eser değildir.
  • 08-12-2010, 21:25:29
    #8
    digiklan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Haber sitelerinde telif hakkı siteye değil ajansa aittir. Yazılı mecrada durum farklı. Yani bir bilimsel makale, bir köşe yazısı, bir haberin yayın tarihiyle zaten resmi olarak kayıt altına alınmaktadır. Ayrıca senin turizm beldesi ile ilgili açıklamaların saydığım şeylerden yapı olarak farklıdır. Çünkü bu yayınlar devlette kayıtlı, yayıncı faaliyeti adı altında vergi veren kurumların yayınıdır ve bri fikri ya da sanatsal değer içerir. Ve yayınlanmaları bile tescildir. Ayrıca yazıyı tescile gerek yoktur. Ama senin web sitenin devlette kaydı var mı? Sen profesyonel olarak bir yazar mısın? Senin yazdığn şey bir eser mi telif hakkı olsun? Benim sana burada yazdığım yanıtın bir telif hakkı var mıdır? Bu yazıyı ilk senin yazdığını server logları ile mi ispatlamayı düşünüyorsun ben hemen senden önce yazdığıma dair log listelerini hazırlayayım server tarafında.

    Ayrıca bir haber ajansı bir haber yaptığında bu haberi yapan bir muhabiri vardır, bu muhabir doğrudan haberin içine girer ilişkileri ve gözlemleri ile bilgi toplar düzenler haber yapar. Yani içeriği doğrudan kendi üreten fikri bir eser vardır. Ama senin bir turizm beldesinin gece hayatı yahut bir yöenin otelleri ile ilgili düşüncelerin ile ilgili yazının sana ait olduğunu senin bir yerden almadığını nasıl ispat edeceksin. Yani işin özü şu. Adam ben bu yazıyı çalmadım tersine bu adam benden çalmış dediğinde senin server kayıtlarından fazlasını ispat edebilmen lazım. Yazılı basında bu çok basit, basılı bir eseri mahkemeye verirsin tarih incelemesi yaparlar kimin eseri daha önce basılmışsa o daha eskidir. Ama senin web site logların manipüle edilebilir şeylerdir.

    Telif hakkı fikri ve sanatsal eserler için geçerlidir.
    5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunumuzun 1/B maddesine göre eser ; �Sahibinin hususiyetini taşıyan ilim ve edebiyat, musiki, güzel sanatlar veya sinema eserleri olarak sayılan her nevi fikir ve sanat mahsulleridir�. 
    
    Kanunumuza göre bir fikir ve sanat ürününün eser olarak kabul edilip koruma altına alınabilmesi için ;
    
    a. Sahibinin hususiyetini taşıması,
    b. Şekillenmiş olması,
    c. Kanunda sayılan eser türlerinden birine girmesi,
    d. Fikri bir çabanın sonucu olması,
    gerekmektedir.
    Kusura bakma emeğini küçümsemek için söylemiyorum ama,
    Senin turizm yazıların ilmi mi? edebi mi? güzel sanat eseri. Yani her yazının bir telif hakkı olmaz bir eser niteliği olması lazım yazdığın şeyin.
    Senin için çok değerli de olabilir ama kanun gözünde böyle değil.
    Burada 3 satır geyik yapıp altına makale bana aittir diyenlere aldırma.
    Her yazı eser değildir.
    Hocam ilginiz için teşekkürler. Zaman harcamış ve uzun uzadıya cevap vermişsiniz.

    Ben bu hazırladığım site için defalarca bu beldeye gittim fotoğraflar çektim, bir kısmını siteye ekledim bir kısmını daha eklemedim. Sitede yazdığım yazılara sıra gelince. Bunları internet sitelerinden okuyarak düzenledim. Kendi yorum ve gözlemlerimi katarak o bölge hakkında turistlere ön bilgi sağlamayı amaçladım.

    Şimdi ben bunları yapmak için para, zaman ve emek harcadım. Telif hakkı tamamen yayın ürünü olmak zorunda değil. Çektiğiniz bir fotoğrafın bir gazete veya dergide yayınlanması izninize tabi ise aynı şekilde bunları kimin ne şekilde oluşturduğu önemli değildir.

    Konuyu dediğim gibi yarın daha detaylı olarak araştıracağım. Gelişmelerden haberdar etmeye çalışacağım.
  • 08-12-2010, 21:47:46
    #9
    İnşallah iyi bir sonuç alırsın.