Kaynak Gösterme de Yasal Boyut

Question

Merhaba,
Detaylı makaleler yazmaya çalışıyorum.
Hiç bir siteden direk alıntı yok. Sadece bilginin temeli üzerine özgünlük katıyorum. Aynı wikipedia gibi.
Google kitaplardan, Üniversite makalelerinden, tezlerden, Acedemia.edu gibi yerlerden alıntı yapıp kaynak gösteriyorum.

Bununla alakalı yasal bir durum var mı bilmem gereken? (haber siteleri gibi)

Fotoğrafta gösterilen kaynakça bir siteme ait.

bilgekadin2019 · Answer

Olmamış hocam APA 6 kurallarına dikkat etmeniz gerekiyordu

Espri yapıyorum. İyi iş çıkarmışsınız. Esinlendiğiniz ve direkt alıntı yaptığınız yerleri dipnot olarak belirtirseniz de şık durur. (Parantez içinde gösterimle ya da) Siz bilirsiniz.

İyi çalışmalar dilerim

webr · Answer

Teşekkürler.
Dediğiniz gibi konu içinde kaynağa giden tıklanabilir linkler var. Ama sorum bu değildi. İşin yasal boyutunu merak ediyorum. Her yerden kaynak göstermek doğru mu?
Bir örnek:

dmr88 · Answer

Yasal yaptırım konusunda diğer mecraları bilmem ama akademik çalışmalardan alıntı yapıyorsanız kaynağı göstermeniz gerekiyor (yasal zorunluluğu var). Kelimeleri, cümleleri değiştirseniz dahi sonuçta o kişinin ya da kişilerin yazdıklarını okudunuz ve size fikir verdi. Genellikle toplumda kaynak gösterme, çalıntı gibi algılanıyor. Offf bu ne ya adam hiç kendinden bir şey yazmamış diye düşünülüyor. Oysa akademik camia da bir yazar ne kadar çok kaynak göstermişse; o kadar çok okuduğu, emek verdiği düşünülür. Bence kaynak gösterin derim. İyi çalışmalar &#128522;

Aragami · Answer

Telif hakkıyla korunan bir eserden alıntı yapmıyorsanız,
yalnızca bilgi paylaşıyorsanız kaynak bile göstermeniz gerekmez yasal olarak.

Örnek vereyim bir edebi eseri şiiri ya da öyküyü alıntı olarak bile olsa paylaşıyorsanız yayıncısından izin almanız gerekebilir.
Ama Türkiye'deki erkeklerin kadınlara oranla daha erken öldüğünü yazarken bir kaynaktan faydalandıysanız, bunu belirtmek okuyucularınızda güvenilirliğinizi arttırır ve o kaynağı hazırlayan insanların emeğine bir saygı göstergesidir. Yasal olarak mecbur değilsinizdir.

webr · Answer

Aragami adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Telif hakkıyla korunan bir eserden alıntı yapmıyorsanız,
yalnızca bilgi paylaşıyorsanız kaynak bile göstermeniz gerekmez yasal olarak.

Örnek vereyim bir edebi eseri şiiri ya da öyküyü alıntı olarak bile olsa paylaşıyorsanız yayıncısından izin almanız gerekebilir.
Ama Türkiye'deki erkeklerin kadınlara oranla daha erken öldüğünü yazarken bir kaynaktan faydalandıysanız, bunu belirtmek okuyucularınızda güvenilirliğinizi arttırır ve o kaynağı hazırlayan insanların emeğine bir saygı göstergesidir. Yasal olarak mecbur değilsinizdir. 		Teşekkürler.
İkinci dediğiniz gibi sadece bilgiyi daha iyi açıklamak okuyucuyu yakalamak istiyorum.
Telif hakkıyla korunan örnekleri iyi açıkladınız.
Burada kafama takılan makale ve tezler (örnek bir profesörün hazırladığı) geliyor. Bunlarda telif hakkına dahil mi? İzin almak gerekir mi?

dmr88 · Answer

Aragami adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Telif hakkıyla korunan bir eserden alıntı yapmıyorsanız,
yalnızca bilgi paylaşıyorsanız kaynak bile göstermeniz gerekmez yasal olarak.

Örnek vereyim bir edebi eseri şiiri ya da öyküyü alıntı olarak bile olsa paylaşıyorsanız yayıncısından izin almanız gerekebilir.
Ama Türkiye'deki erkeklerin kadınlara oranla daha erken öldüğünü yazarken bir kaynaktan faydalandıysanız, bunu belirtmek okuyucularınızda güvenilirliğinizi arttırır ve o kaynağı hazırlayan insanların emeğine bir saygı göstergesidir. Yasal olarak mecbur değilsinizdir. 		Türkiyede erkeklerin kadınlara göre daha erken yaşta öldüğünü söylüyorsam bunun kaynağını göstermek zorundayım hocam. Bunu bulan kişi veya kişiler bellidir. Normal şartlarda suçtur. Başımız ağrımadığı için suç değil düşünüyoruz ama uğraşan biri olsun inanın acayip ağır cezaları var. Ayrıca dediğiniz gibi emeğe saygı da işin ayrı boyutudur. Ancak tekrar ediyorum suçtur.

RuzgarSoft · Answer

Link verirken umarım bütün hepsini dofollow şeklinde vermiyorsunuzdur. Bu sitenize zarar

webr · Answer

RuzgarSoft adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Link verirken umarım bütün hepsini dofollow şeklinde vermiyorsunuzdur. Bu sitenize zarar  		Hepsini nofollow olarak veriyorum.

dmr88 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Türkiyede erkeklerin kadınlara göre daha erken yaşta öldüğünü söylüyorsam bunun kaynağını göstermek zorundayım hocam. Bunu bulan kişi veya kişiler bellidir. Normal şartlarda suçtur. Başımız ağrımadığı için suç değil düşünüyoruz ama uğraşan biri olsun inanın acayip ağır cezaları var. Ayrıca dediğiniz gibi emeğe saygı da işin ayrı boyutudur. Ancak tekrar ediyorum suçtur. 		Doğru mu anladım? Yani kaynak göstermemek suç diyorsunuz.

dmr88 · Answer

webr adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hepsini nofollow olarak veriyorum.

Doğru mu anladım? Yani kaynak göstermemek suç diyorsunuz. 		Eğer yukarıda bahsettiğiniz gibi akademik çalışmaların olduğu mecralardan (researchgate, academia, dergipark, elsevier, emerald vs) faydalanıyorsanız kaynak göstermek zorundasınız hocam. Suçtur. Size şöyle izah edeyim: Ben bir makale yazdım diyelim. Sonra başka bir makale yazarken, önceki yazdığımdan (bana ait olan) bir paragrafı da eklemiş olayım. Ben ona eski makalemin künye bilgisini vermeyip, kaynak göstermezsem çalmış sayılıyorum. Yani kendimden çalmış oluyorum &#128514;

webr · Answer

dmr88 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Eğer yukarıda bahsettiğiniz gibi akademik çalışmaların olduğu mecralardan (researchgate, academia, dergipark, elsevier, emerald vs) faydalanıyorsanız kaynak göstermek zorundasınız hocam. Suçtur. Size şöyle izah edeyim: Ben bir makale yazdım diyelim. Sonra başka bir makale yazarken, önceki yazdığımdan (bana ait olan) bir paragrafı da eklemiş olayım. Ben ona eski makalemin künye bilgisini vermeyip, kaynak göstermezsem çalmış sayılıyorum. Yani kendimden çalmış oluyorum &#128514; 		Teşekkürler fikirleriniz için.

digilisans · Answer

bilgekadin2019 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Olmamış hocam APA 6 kurallarına dikkat etmeniz gerekiyordu

Espri yapıyorum. İyi iş çıkarmışsınız. Esinlendiğiniz ve direkt alıntı yaptığınız yerleri dipnot olarak belirtirseniz de şık durur. (Parantez içinde gösterimle ya da) Siz bilirsiniz.

İyi çalışmalar dilerim 		Hocam anliyorsunuz bu işten &#128512; Psikolojicisiniz galiba &#128514;

Aragami · Answer

Konu hakkında kafanızı bulandırmanıza gerek yok.
Bir nevi tekrar etmiş olacağım ama daha açıklayıcı olsun.

Telifli eserlerden, yayınlardan direkt alıntı yaparak, izinsiz yayınlayamazsınız.
Adı üzerinde telifi vardır. Yasalarla korunuyordur.
Nedir bu yayın ya da eserler, senaryolar, tezler, kitaplar, müzik eserleri, ses kayıtları vs. vs.
Telifi alınan her ürün yasalarla korunur.

Tekrar iki örnek vereyim;
Siz direkt Meydan Larus ansiklopedisinin bir maddesini bilgi paylaşıyorum diye yazarsanız, telifli bir konudur.
Siz Orhan Pamuk romanının bir ya da iki paragrafını romanı tanıtan bir içerikte paylaşırsanız telifli bir konu değildir.
Hassas görünen ama normal bir dengedir bu.

Bilgi paylaşırken, kaynak gösterme zorunluluğunuz yoktur.
Bazı ürünler, eserler, yazılımlar farklı lisanslarla teliflenir. Paylaşılacağı ya da faydalnılanacağı zaman o lisanslara uygun davranılması gerekir.
O durumlarda kaynak belirtilmesi istenebilir.
Fakat, Türkiye Cumhuriyeti'nin nüfus bilgisini verirken illaki ben bu bilgiyi TÜİK'ten aldım demeyiz. Bu bilgiyi TÜİK oluşturmuştur ama telifi TÜİK'te değildir. Dersek iyi olur güvenilirlik katar.
TÜİK'İn yayınladığı bir raporu direkt paylaşırsam, evet başkasının ürünüdür, kaynak belirtmek zorundayımdır.

Uzun örneklerle açıklamaya çalıştım.
Kolay gelsin

bilgekadin2019 · Answer

pdmuhcelebi adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hocam anliyorsunuz bu işten &#128512; Psikolojicisiniz galiba &#128514; 		APA yi bilmek için psikolojici olmaya gerek mi var hocam&#128512; Üniversite tozunu uzun yıllardır yutan biri olarak kaynak göstermenin, alıntı yapmanın  her çeşidini biliyorum&#128512;&#128526;