Görsellerini WebP Uzantısıyla Kullanan Var mı?

Question

Bildiğiniz gibi WebP bir Görsel uzantısı. Google tarafından geliştirildi ve aşırı boyutta kazanç sağlatabiliyor. Örneğin JPEG iken 1MB olan görse WebP şeklinde dönüşürse 250KB olabiliyor. Ancak tarayıcıların ve WordPress'in henüz tam anlamıyla bunu tanımışlığı yok. Chrome %70 olarak tek piyasaya hakim olsa bile bu yetmez.

Siz WebP kullanıyor musunuz?

Siz WebP kullanıyor musunuz?

ibocum · Answer

Kullanan bir çok kişi var fakat seo açısından ne kadar yararlı tartışılır.

loost123 · Answer

ibocum adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Kullanan bir çok kişi var fakat seo açısından ne kadar yararlı tartışılır. 		SEO ve görsel arasında aşırı bağ yok. + bu uzantı Google'a ait  SEO ise %99 bu arama motoru için yapılır

ibocum · Answer

Misafir adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									SEO ve görsel arasında aşırı bağ yok. + bu uzantı Google'a ait  SEO ise %99 bu arama motoru için yapılır 		SEO bence kullanıcı için yapılır

loost123 · Answer

ibocum adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									SEO bence kullanıcı için yapılır  		SEO=Arama Motoru Optimizasyonu. Hem sdece SEO için değil bu uzantı. Mesela disk boyutunda ciddi kazanç sağlar,yükleme hızı artar. Ben öyle Google'ın kölesiymiş gibi her meseleyi SEO konusuyla bitirmeye karşıyım zaten. Ama adamlar yapıyor işte,neredeyse görüntü farkı olmaksızın %100'ün üzerinde boyut düşürebiliyorlar bu uzantıyla

ibocum · Answer

Misafir adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									SEO=Arama Motoru Optimizasyonu. Hem sdece SEO için değil bu uzantı. Mesela disk boyutunda ciddi kazanç sağlar,yükleme hızı artar. Ben öyle Google'ın kölesiymiş gibi her meseleyi SEO konusuyla bitirmeye karşıyım zaten. Ama adamlar yapıyor işte,neredeyse görüntü farkı olmaksızın %100'ün üzerinde boyut düşürebiliyorlar bu uzantıyla 		WebP bildiğim kadarıyla yüklediğiniz görselleri sadece çeviriyor yani disk açısından bir faydası yok. Aynı AMP gibi

loost123 · Answer

ibocum adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									WebP bildiğim kadarıyla yüklediğiniz görselleri sadece çeviriyor yani disk açısından bir faydası yok. Aynı AMP gibi  		WebP'nin temel özelliği boyutu düşürmesidir. Tek başına bir uzantıdır. Tavsiye ederim herkese

ibocum · Answer

Misafir adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									WebP'nin temel özelliği boyutu düşürmesidir. Tek başına bir uzantıdır. Tavsiye ederim herkese 		Blogumu kontrol edebilirsiniz

loost123 · Answer

ibocum adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Blogumu kontrol edebilirsiniz  		Nasıl yani,blogunuzun neyini kontrol etçem anlamadım

ibocum · Answer

Misafir adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Nasıl yani,blogunuzun neyini kontrol etçem anlamadım  		WebP kullanıyorum

loost123 · Answer

ibocum adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									WebP kullanıyorum  		Baktım. Eklenti ile klonlamışsınız. Uzantınızın png.webp şeklinde gözükmesini sebebi de eklentinin klon yapmadan önceki görselinizin adına ek olarak .webp eklemesi,yani png'yi Webp'ye çevirmiyor orada. Eğer uyumsuz tarayıcıyla girilirse PNG ya da JPEG sürümü öne sürülsün diye. Ben direktman masaüstündeyken WebP yapıp yüklüyorum ama o zaman da diğer tarayıcılarda görsel görünmeyebiliyor çünkü uyumluluk olarak tam değiller bu formata. 8 yıl geçmesine rağmen. Bu da benim blogdan mesela bak https://i.hizliresim.com/7D4PEl.jpg

Mesela senin bloga Edge'den girip bir görseli öğeyi denetleyle incelersen göreceğin şey PNG formatı olur çünkü Edge WebP desteklemez. Chrome ise zaten kendi ürünü olduğu için destekler. Yani dönüştürdüğünden değil aslında,sadece diğer tarayıcılarla uyumlu olsun diye eklenti o görselin tüm versiyonlarını saklıyor.   .htaacess dosyasına bakarsanız da orada yönlendirme kodu eklemiştir eklenti. İşte sonuç olarak inode problemi olur ve görseli Chrome kullanıcısına hızlı sunarsınız ama bir önceki sürümleri yine de durduğu için disk problemi olur. işte bütün tarayıcılar direktman destekleseydi bu kadar zahmet çekmeyecektik bu süper uzantı için

ibocum · Answer

Misafir adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Baktım. Eklenti ile klonlamışsınız. Uzantınızın png.webp şeklinde gözükmesini sebebi de eklentinin klon yapmadan önceki görselinizin adına ek olarak .webp eklemesi,yani png'yi Webp'ye çevirmiyor orada. Eğer uyumsuz tarayıcıyla girilirse PNG ya da JPEG sürümü öne sürülsün diye. Ben direktman masaüstündeyken WebP yapıp yüklüyorum ama o zaman da diğer tarayıcılarda görsel görünmeyebiliyor çünkü uyumluluk olarak tam değiller bu formata. 8 yıl geçmesine rağmen. Bu da benim blogdan mesela bak https://i.hizliresim.com/7D4PEl.jpg

Mesela senin bloga Edge'den girip bir görseli öğeyi denetleyle incelersen göreceğin şey PNG formatı olur çünkü Edge WebP desteklemez. Chrome ise zaten kendi ürünü olduğu için destekler. Yani dönüştürdüğünden değil aslında,sadece diğer tarayıcılarla uyumlu olsun diye eklenti o görselin tüm versiyonlarını saklıyor. .htaacess dosyasına bakarsanız da orada yönlendirme kodu eklemiştir eklenti. İşte sonuç olarak inode problemi olur ve görseli Chrome kullanıcısına hızlı sunarsınız ama bir önceki sürümleri yine de durduğu için disk problemi olur. işte bütün tarayıcılar direktman destekleseydi bu kadar zahmet çekmeyecektik bu süper uzantı için 		Aynen öyle Litespeed cache eklentisi sunucum ile %100 uyumlu olduğu için onu kullanıyorum

loost123 · Answer

ibocum adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Aynen öyle Litespeed cache eklentisi sunucum ile %100 uyumlu olduğu için onu kullanıyorum  		Anladım o eklentiyi kullandığını. O eklentiyi incelemiştim. Ama şöyle bir şey var mesela çoğu tema 1 görseli 5-6 parçaya bölüyor ve üstüne eklenti bunlara WebP klonlayınca al sana disk ve inode sorunu    tam 37K görseli inodeyi şöyle bi manuel şekilde elden geçirerek 3k'nın altına indirdim. Disk ve inode sorunun yoksa güzel fakat varsa kötü+ site taşırken ciddi sorun bu. Umarım ileride şu uzantıyı her tarayıcı sorunsuz destekler

ibocum · Answer

Misafir adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Anladım o eklentiyi kullandığını. O eklentiyi incelemiştim. Ama şöyle bir şey var mesela çoğu tema 1 görseli 5-6 parçaya bölüyor ve üstüne eklenti bunlara WebP klonlayınca al sana disk ve inode sorunu  tam 37K görseli inodeyi şöyle bi manuel şekilde elden geçirerek 3k'nın altına indirdim. Disk ve inode sorunun yoksa güzel fakat varsa kötü+ site taşırken ciddi sorun bu. Umarım ileride şu uzantıyı her tarayıcı sorunsuz destekler 		Kesinlikle öyle hocam.