hocam affedin tüm söylediklerinizi not defterime copy paste yaptım tekrar tekrar dönüp baktığımda verdiğiniz ipuçları kesinlikle yardımcı olacaktır.
aynı kategoride hizmetimizin olmasına rağmen böyle tevazuyla cevap vermeniz beni mutlu etti. aynı şey @AnyLock; için de geçerli.
size minnetlerimi iletiyorum. herşey gönlünüzce olsun.
@yalinyalniz; hocam verdiğim bilgilerin yanlışlığıyla alakalı çok güzel bir cevap verdi. içeriğimin değeri noktasında aslında olumsuz bir cevaptı.
yani olumsuz yorumlar değil de, beni en çok iğneleyici olanları üzüyordu. ama dediğiniz gibi fazla da şey etmemek lazım
Hocam teşekkürler bilmukabele müşterilerimi kapıyor gözüyle değil de, sektörün bilinirliğini artırıyor şeklinde ele alırsak daha sağlıklı olur, ben öyle bakıyorum
. Bir de kimisi kendini geliştireceği vakti, enerjiyi rakiplere kötülük yaparak değerlendiriyor. Bunun da etik boyutunu geçtim, en çok kişinin kendisine zarar verdiğini unutmamak lazım.
Herkese faydalı olması ümidiyle.
Saygılar ve sevgiler...
BİZZAT DENEYİM EDEN ARKADAŞLARIMIZIN BAZI YORUMLARI
Contact form 7 ve WP Forms Lite karşılaşmasında Contact Form 7'nin de en az WP Formst Lite kadar yüksek performanslı olduğunu düşünüyorum. Maksimum performans için functions.php'ye yazılacak php kodlarıyla Contact Form 7'nin dosyalarının sadece contact form 7 ile oluşturulan contact form içeren sayfalarda yüklenmesi sağlanabilir. Ancak Revolution Slider'e gelirsek, revolution slider'ı yüklettiğimiz sayfada revslider jslerini ilk kullanıcı aksiyonuna kadar geciktirmezsek (delaying js) sayfa çok ciddi performans kaybı yaşıyor. Revslider jslerini geciktirirsek de slider ilk kullanıcı aksiyonunda yükleniyor ve ux kaybı oluyor. Bunun yerine sliderin daima sayfa düzenleyicinin (elementor, wp bakery page builder vb.) slider/carousel modülüyle yapılmasından yanayım.
Yet Another Related Post gibi eklentilerin de contact form 7 gibi toplam dom elementi sayısına katkısı çok az. JS ve CSS kodları da gayet hızlı çalışan yapılar. Kayda değer performans kaybı yarattığını düşünmüyorum.
Wordfence, Broken Link Checker, UpdraftPlus gibi eklentiler wp cron'u kullandığından kısa süreli olsa da bir miktar sunucu kaynağı harcayabiliyor. Bunun için 1 core cpu ve 1 gb ramli, 1 mb/sn i/o'lu düşük kaynak miktarına sahip hostingler yetersiz kalıyor çoğunlukla. Ama bu eklentilerin işlevleri ve avantajları ele alındığında çözüm eklentileri kullanmamak değil, hosting kaynaklarını arttırmak olmalı. Benim görüşüm bu yönde. Kesinlikle kullanmayın demek çok abartılmış bir söylem olmuş.
WP Super Cache'ye gelirsek zaten başarısız, işe yaramayan, temiz kodlanmamış bir eklenti. WP Rocket, Nitropack gibi eklentilere rakip bile olamaz.
WPML ise çok fazla statik kaynak enqueue etse de Polylang gibi rakibi bile WPML'in yanına yaklaşamıyorken kesinlikle kullanılası bir eklenti. Multilingual site oluşturmak için tekelleşmiş bir eklenti. Site ve wpml statik dosyaları optimize edildiğinde siteyi ciddiye alınacak derecede yavaşlatmıyor.
Özet olarak bu listeden asla kullanmayın denebilecek tek eklentinin Revolution Slider olduğunu düşünüyorum. Listede contact form 7, yet another related post gibi çok basit ve hafif eklentiler varken, wordfence gibi performansa olumsuz katkısı orta düzey olan eklentiler de var. Hatta Revolution Slider gibi performansa olumsuz katkısı çok yüksek olan eklenti de var. Söz konusu performansa etkisi değişken eklentiler içeren bu liste için bu kadar ciddi bir iddia sunman ve kesin kalıplar kullanman yeterince mantıklı olmamış. Ama diğer tüm yararlı paylaşımların gibi bunun da yararlı olabileceğini düşünmüşsün. Bunun için teşekkürler. Ancak çoğunluk niyetini umursamamış ve görüşlerini belirtmek ve kibarca uyarmak yerine, seni tanımıyormuşçasına onlarca yararlı paylaşımını bir anda unutup seni linç etmiş. Diyecek başka bir şey bulamıyorum.
