• 25-08-2021, 12:38:26
    #10
    Güzel kardeşim eğer birileri toplu ölümler olsun istiyorsa aşıya falan gerek yok bi şekilde zaten öldürürler. suya zehir atar, havaya zehir bulaştırır, 2 bomba atar. yaparlar yani b şekilde. o yüzdne bu kadar komple teoriye gerek yok. tanıdığım onlarca doçent profesör bu aşıyı oldu. yani o adamlar oluyorsa bizim yorum yapmamız boşa. sinovak güvensiz değil. sadece koruyuculuğu düşük. delta varyantı için neredeyse yok etkisinde.
  • 25-08-2021, 12:40:04
    #11
    Befo adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Güzel kardeşim eğer birileri toplu ölümler olsun istiyorsa aşıya falan gerek yok bi şekilde zaten öldürürler. suya zehir atar, havaya zehir bulaştırır, 2 bomba atar. yaparlar yani b şekilde. o yüzdne bu kadar komple teoriye gerek yok. tanıdığım onlarca doçent profesör bu aşıyı oldu. yani o adamlar oluyorsa bizim yorum yapmamız boşa. sinovak güvensiz değil. sadece koruyuculuğu düşük. delta varyantı için neredeyse yok etkisinde.
    Hocam neden ezbere konuşuyorsunuz ben herkesi öldürmek istiyorlar dedim mi? ben sadece aşının yan etkisinin ileriye dönük olabileceğini düşünüyorum ayrıca yüksek türbeli kişiler oldu diye aşının sağlıklı olduğu anlamına gelmiyor bu tıpkı elon doge al demesiyle dogenin değerli bir varlık olduğunu düşünmek ile aynı düşünce.
  • 25-08-2021, 12:55:56
    #12
    Bahsedilen olumsuz durumların yaşanmayacak olduğunun garantisini ancak gelecekten gelen biri verebilir. Milyarda bir ihtimal de olsa piyasada dolaşan komplo teorileri nedeniyle insanın aklına elbette bir şeyler geliyor.

    İnsan ömrü yıllar öncesine nazaran modern tıp sayesinde uzuyor. Biz de aşının yıllardır kullanılan standart aşılar gibi faydalı olacağını umarak hareket ediyoruz.

    Oğluma bir miktar para harcayarak bakanlığın zorunlu tuttuğu aşıların haricindeki aşıları yaptırdım. Benim işim o aşıları alabilecek parayı kazanmak. Başkasının işi de o aşıları geliştirmek, bir başkasının işi de o aşıların faydalı olup olmadığını kontrol etmek. Bu zincirde birisi hata yapıyorsa onun vebali onadır. Ben minimum 1 saniye, maksimum 70 sene daha yaşayacağım. Her iki ihtimalde de sonuç aynı olacağı için çok hesap yaparak yaşanıyor olan anın tadını kaçırmaya gerek yok.

    Aşı olmamak harici farklı bir alternatif yok. Benim bilmediğim bir alternatif varsa ricam bilenlerin paylaşmasıdır.
  • 25-08-2021, 14:26:23
    #13
    Androsoft adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam neden ezbere konuşuyorsunuz ben herkesi öldürmek istiyorlar dedim mi? ben sadece aşının yan etkisinin ileriye dönük olabileceğini düşünüyorum ayrıca yüksek türbeli kişiler oldu diye aşının sağlıklı olduğu anlamına gelmiyor bu tıpkı elon doge al demesiyle dogenin değerli bir varlık olduğunu düşünmek ile aynı düşünce.
    hocam tatanoz aşısıda biontech gibi kol ağrısı ateş vs. yapabililiyor. neyse şüpheleriniz varsa olmayın ne diyeyim. ama karar vermeden önce gidin yoğun bakımda yatan entübe olmuş insanlara bakın ondan sonra karar verin.
  • 25-08-2021, 16:17:15
    #14
    2.doz aşımı oldum ve gordugum yan etkileri sunlar;
    1.doz - ilk gün çok az kol ağrısı
    - 2.gun siddetli halsizlik ve siddetli kol agrisi
    -3.gun sonrası halsizlik bitti ancak kol ağrısı devam etti

    2.doz - ilk gün hafif kol ağrısı
    - 2.gun 1.doza kıyasla daha şiddetli halsizlik, nefes darlığı, bas ağrısı ve gözümü kapatınca yanma hissi + şiddetli kol ağrısı ki bugün 2.gundeyim hala toparlayamadım.

    Şimdi bu belirtiler açıkçası çok da sıkıntılı değil, ancak bu belirtilerin sebebini araştırmak lazım. Aşı kanı mı pihtilastiriyor acaba? Kanımın çekildiğini hissettim, üşüme hissiyatı vardı. Bağışıklık sisteminin aşı ile birlikte yoğun bir çalışmaya girmesi belki beni bitkin düşürmüş olabilir, baş ağrısı da yetersiz oksijen sebebiyle olsun o halde. Bu belirtlilerin kronik hastalığı olan bir vatandaş da oluşturabileceği sorunlar neler sizce? Evet epey ağır.

    Şimdi acil kullanim onayı almasına rağmen geçtiğimiz günlerde FDA tarafından tescillendi ve tam onay alarak artık normal bir aşı gibi kullanıma veriliyor. Muhtemelen faz-3 çalışmaları da bitti tam emin değilim.
    Bu aşının kullandığı teknoloji yeni, uzun süreli bir takip söz konusu değil. Şöyle söyleyeyim bilim deneye ve gözleme dayalıdır, faz çalışmalarında ki denekler aşının denenmesine olanak sağladılar peki ya gözlem? 2 yıllık bir gözlem bizim için yeterli mi? Söz konusu yeni bir teknoloji olunca acikcasi hayır değil. Bilim yarın kendini yalanlayabilir, bugünün doğrusu hiç bir zaman gerçek kabul edilmeyebilir. O halde bu aşının sizce de ovulmesi ve geleneksel yolla yapılan aşıdan daha iyi oldugunun savunulması doğrumudur? İleri de oluşacak komplikasyonların sorumlusu bireyin kendisi olacak ve burada güven ortamını sadece şahısların sözleriyle oluşturuyorlar. Tv kanallarına çıkarılan kişileri unutmamak lazım, halkı neden bir şeye inandırmaya zorluyorlar? Toplum sağlığı için gerekli belki ancak toplumun bekası için tehlikeli değil midir?

    Konu da bahsi geçen şey budur. İleride ne olacak? Tek soru bu.