Okuduğum bir kaç yazı üzerine bu konuyu açmayı uygun gördüm. Hem Dmos editörlerine takınılan tutuma hem de sitelerinizi yüklerken dikkat etmeniz gereken noktalara açıklık getirmek istiyorum.

Öncelikle Dmoz editörlerine yapılan atıflar biraz yersiz olmuş sanırım. Para aldıklarını iddia eden bir kaç yazı gözüme ilişti. Bu sözler, genellikle başvuru yapmış olan ve başvurusuna karşılık alamamış olan arkadaşlara ait olsa gerek. Arada çürük bir kaç editör olsa da onlar da fark edildikleri anda sistemden atılıyorlar. Kimsenin gözü arkada kalmasın.

Şimdi editörlerin genel sorununa gelecek olursak, öncelikle yapılan başvuruların yanlış kategorilere gönderilmiş olmaları ve bütün zamanlarını bu siteleri doğru kategoriye yönlendirmekle zaman harcamaları gösterilebilir. Örneğin; kişisel blogundan hem haber hem de kendi yazılarını paylaşan biri sitesini 'haber kategorisi' altında görmek istiyor. Bu noktada sitesi içerik takibine alınıyor veya olması gereken kategoriye yönlendiriliyor. Bu da yeniden farklı kategori altında değerlendirilmek demek oluyor. Bu da bir süre alıyor. Hele ki o kategoride bir editör yoksa, üst kategori editörü olaya müdahale etmek zorunda kalıyor. Böylelikle zaman geçtikçe geçiyor.

Unutulmaması gereken bir diğer olgu da editörlerin sadece site onayı yapmıyor olmaları. Onaylanmış olan siteleri de belli aralıklarla kontrol ediyorlar. Üstelik editörlük gönüllülük usulü olduğu için herkes bellirli zaman ayırabiliyor. Bir de her kategori altında alanından kişiler barındırındırılmaya çalışılıyor. Mesela; tıp kategorisine doktor, pratisyen vs., hukuk kısmına avukat, medya kısmında alanında eğitimli kişiler editör olarak seçilmeye çalışılıyor.

Sitelerin eklenme kriterlerini, güzel görünüm veya renkli sayfalar oluşturmuyor. Temel düzeydeki tasarımlar bile içeriği bakımından özgün olabiliyorlar. Dmoz editörlerinin görevi doğru kategori altında doygun ve etkili içeriği listelemek ve takip etmek. Tekrar eden içeriklerin, daha önceden hazırlanmış ve farklı sitelerde yayınlanmış yazıları yayınlayan sitelerin özgün içerik üretmediklerini söylemek sanırım yanlış olmaz. İçeriği yetersiz olan sitelerin listelenmesi de uygun görülmemekte. "Çok geniş bir içeriğim olsa neden sitemi listeletmek isteyeyim?" diyorsanız, şu da aklınızın bir köşesinde olsun: Dmoz'da listelenmiş siteler ömürlük değildir. Uzun süre yayın yapmayan bazı siteler listeden kaldırılabilir. Dmoz editörlerinin amacı listelenen sitelerin içeriğinin doyurucu olmasını sağlamaktır. Mesela, kalkıpta sözlük sitesini listeden kaldırmazlar, ancak 3 ay yayın yapmamış haber sitesini yayından kaldırabilirler. O yüzden listelemek istediğiniz sitenizin içeriğini iyi geliştirmeniz gerekmektedir.

Dmoz, listeleme açısından yüksek verimlilikte bir sitedir, fakat size SEO açısından yardımcı olmaz, daha çok link barındırma (backlink) açısından fayda sağlar. Bir de prestiji hala devam etmektedir. Onun dışında büyütülecek bir yanı yoktur. Sitenizde içeriğiniz kaliteli ve takipçilerinizin isteklerini karşılayabiliyorsanız, zaten bir şekilde bir yerlerde listeleniyorsunuz demektir.

Eğer Dmoz'a kayıt yaptırmayı düşünen arkadaşlar hala varsa, dikkat etmeniz gereken bir kaç hususu dile getireyim. Öncelikle kategori seçimlerinizi doğru yapın. Özellikle kategoriler içerisindeki yönlendirme ve bilgilendirmeleri iyi okuyun ve siteleriniz ile alakalı alt kategori varsa onun altında listeleyin. Listelerken, Türkçe imla kurallarına ve yönergelere dikkat edin. Ardından o kategorinin editörüne hatırlatıcı bir mesaj atabilirsiniz. Bunları yaptığınız zaman siteleriniz en kısa sürede eklenecektir. Eğer sitenizin eklenme süresi uzadıysa; sitenizi eklediğiniz kategori içerisindeki sitelere göz atın. İçeriğiniz benzerlik göstermiyorsa yanlış kategoride olma olasılığınız yüksek demektir. Eğer kasıtlı olarak sitenizin eklenmediğini düşünüyorsanız DMOZ Halka Açık Suistimal Rapor Sistemi'ni kullanabilirsiniz. Bu şekilde varsa çürük editörler de ayıklanmış olur.