• 23-03-2017, 17:24:31
    #10
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    DNS'de iş görüyor. Özellikle tüm 53'ü tek bir yere yölendirdin miş iş görüyor fakat domain/IP seviyesinde çok ayrıntılı ayar veremiyorsun. Gel gelelim URL tam çözüm
  • 24-03-2017, 15:20:19
    #11
    c1982 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Selamlar,

    BLOKET isminde Erişim Sağlayıcıları için geliştirdiğimiz yüksek performanslı bir ürün devreye aldık. https://www.bloket.pro adresinden detaylı bilgiye ulaşabilirsiniz.

    Buradan da sorularınız olursa cevaplamaya çalışırım.
    Geliştirme sürecinde baştan sona test ettik. Başarılı bir sistem ram ve cpu dostu olduğunu göreceksiniz.
  • 26-03-2017, 14:10:21
    #12
    Sertifika onaylatmadan SSL engelleyebiliyor mu ?
  • 26-03-2017, 14:22:56
    #13
    başarılı bir çalışma.
  • 27-03-2017, 10:55:14
    #14
    tapsin adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sertifika onaylatmadan SSL engelleyebiliyor mu ?
    Üzerinde çalışıyoruz şuanda.

    TLS 1.1 ile çalışan HTTPS için üzerinden URL capture edip bloklayabiliyoruz ar-ge aşamasında yalnız SSLv3 ve gerisi için desteklemiyor. Yani buradaki özelliği aktif ettiğimizde kısmı olarak sertifika onaylatmadan URL engelleyebileceğiz yalnız sadece URL bazında. Content Filtering mümkün değil onaylatmadan hele ISP bazında.
  • 27-03-2017, 13:29:18
    #15
    c1982 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Üzerinde çalışıyoruz şuanda.

    TLS 1.1 ile çalışan HTTPS için üzerinden URL capture edip bloklayabiliyoruz ar-ge aşamasında yalnız SSLv3 ve gerisi için desteklemiyor. Yani buradaki özelliği aktif ettiğimizde kısmı olarak sertifika onaylatmadan URL engelleyebileceğiz yalnız sadece URL bazında. Content Filtering mümkün değil onaylatmadan hele ISP bazında.

    Onaylatınca da kişilik haklarını ihlalden başka kanunlar devreye giriyor dava açsa müşteri haklı çıkıyor nasıl düzene oturtacaklar bilemiyorum
  • 27-03-2017, 16:29:03
    #16
    tapsin adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sertifika onaylatmadan SSL engelleyebiliyor mu ?
    Aslında kanuna göre HTTPS bloklamak şart değil sadece HTTP bazında da kabul ediliyor biz buna göre tasarladık. TLS desteğini kreması diye ekliyoruz

    ha birde VPN olayı var ayrıca oda ayrı bir challenge ISP için. Allahtan tüm ISP'leri zorlamıyorlar (yada ben öyle biliyorum) sadece büyükler.
  • 27-03-2017, 16:30:10
    #17
    c1982 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Aslında kanuna göre HTTPS bloklamak şart değil sadece HTTP bazında da kabul ediliyor biz buna göre tasarladık. TLS desteğini kreması diye ekliyoruz

    ha birde VPN olayı var ayrıca oda ayrı bir challenge ISP için. Allahtan tüm ISP'leri zorlamıyorlar (yada ben öyle biliyorum) sadece büyükler.
    Yakında hepsinde derler merak etme
  • 28-03-2017, 23:51:26
    #18
    c1982 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Aslında kanuna göre HTTPS bloklamak şart değil sadece HTTP bazında da kabul ediliyor biz buna göre tasarladık. TLS desteğini kreması diye ekliyoruz

    ha birde VPN olayı var ayrıca oda ayrı bir challenge ISP için. Allahtan tüm ISP'leri zorlamıyorlar (yada ben öyle biliyorum) sadece büyükler.
    "Alternatif erişim yöntemlerinin engellenmesi" başlığı altında ISP'lerin bu konuda sorumluluğu bulunuyor. Bu madde gereği daha önce 8.8.8.8 IP adresi bloklanmış, PPTP portları engellenmişti. Sonuç olarak kullanıcılar SSL VPN'e geçtiler 443 üzerinden iletişim engellenemediği için şimdilik sular duruldu ama soğuk savaş devam ediyor...