Daniel Guiza Hakkında - Sayfa 4

04-08-2009, 18:13:06

#28

Moutinho

demreli adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Bjklıyım ama en iyi forvet Türkiyede Baros tur.

Dediğim gibi bu da bir kişisel görüştür. Sana göre en iyisi Baros olabilir.

04-08-2009, 19:53:48

#29

Fhenix

Dün Guiza'ya ana avrat küfür edenler bugün Guiza fan olmuş. Yakışır.
Guiza hakkında benim görüşüme gelince; asla Guiza'ya yeteneksiz demedim. Sadece Fenerbahçe onu değerlendiremiyor dedim. Ki haklıydım.

04-08-2009, 21:00:00

#30

~~OfisTech~~

Üyeliği durduruldu

Fhenix adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Dün Guiza'ya ana avrat küfür edenler bugün Guiza fan olmuş. Yakışır.
Guiza hakkında benim görüşüme gelince; asla Guiza'ya yeteneksiz demedim. Sadece Fenerbahçe onu değerlendiremiyor dedim. Ki haklıydım.

Böyle derken benden altıntı yapmıştın

iyi hatırlıyorum ikimizde aynı şeyleri düşünüyorduk

04-08-2009, 21:08:48

#31

okanyuksel

aykt36 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

guizanın başarısı bazı arkadaşların zoruna gidiyor gibi nedense bu sene çok farklı bi guiza izlicez

Allah için burda kaç Beşiktaş'lının veya Galatasaray'lının, Güiza'nın başarısı zoruna gitsin ?
Güiza ispanya'da gol kralı olduysa Milan Baros'da 2004 Avrupa Futbol Şampiyonasında gol kralı oldu.hadi ona ses çıkartın

05-08-2009, 14:26:00

#32

~~Zyxel~~

Üyeliği durduruldu

Güiza kesinlikle çok iyi bir forvet.

Güiza'ya kötü topçu diyenin futboldan zerre anlamadığına eminim, diyenle bir daha da muhabbet etmem zaten.

Baros'la kıyaslamak da yanlış.
İkisinin stili çok farklı.

Baros mücadeleci değil, fırsatları iyi değerlendiriyor.
Güiza ise tam bir santrfor.
Ama Fenerbahçe'de adamakıllı ortasaha olmadığı için Güiza hünerlerini gösteremedi.

İkisi de ligimizin iyi forvetlerinden.
Baros'un Güiza'dan, Güiza'nın da Baros'tan artı yönleri var, tartışmak anlamsız.

Umarım ikisi de kendi takımlarına yararlı olurlar bu sene.

05-08-2009, 16:21:37

#33

MeSsO_

Zyxel adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Güiza kesinlikle çok iyi bir forvet.

Güiza'ya kötü topçu diyenin futboldan zerre anlamadığına eminim, diyenle bir daha da muhabbet etmem zaten.

Baros'la kıyaslamak da yanlış.
İkisinin stili çok farklı.

Baros mücadeleci değil, fırsatları iyi değerlendiriyor.
Güiza ise tam bir santrfor.
Ama Fenerbahçe'de adamakıllı ortasaha olmadığı için Güiza hünerlerini gösteremedi.

İkisi de ligimizin iyi forvetlerinden.
Baros'un Güiza'dan, Güiza'nın da Baros'tan artı yönleri var, tartışmak anlamsız.

Umarım ikisi de kendi takımlarına yararlı olurlar bu sene.

Bence önce kendi futbol bilgini yoklamalısın başkalarını eleştirene kadar (:

05-08-2009, 16:24:36

#34

~~Zyxel~~

Üyeliği durduruldu

"Baros mücadeleci değil" derken, Güiza kadar mücadeleci değil anlamında söyledim.

Baros'un Güiza'dan daha mı çok koşup fırsat yakalamak istediğini düşünüyorsun?

Eğer böyle düşünüyorsan tamam, sustum.
Bir daha bir şey söylemiyorum.

05-08-2009, 16:32:17

#35

MeSsO_

Zyxel adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

"Baros mücadeleci değil" derken, Güiza kadar mücadeleci değil anlamında söyledim.

Baros'un Güiza'dan daha mı çok koşup fırsat yakalamak istediğini düşünüyorsun?

Eğer böyle düşünüyorsan tamam, sustum.
Bir daha bir şey söylemiyorum.

Bencede söylememelisin.
Tüm sezon boyunca tek başına forvette oynayan ve çoğu maçta takımdaki en çok koşan adam olan Barostan bahsediyoruz çünkü.
Bunu ben değil izlediğim maçlarda özellikle avrupa maçlarında istatislikler söylüyor takımın en çok koşan futbolcusu olduğunu.
Zaten Baros'u biraz izlediysen nasıl bir futbolcu olduğunu anlardın.
Seninle Baros konusunda tartışmak saçma olur sadece seninle değil kimseyle tartışmam bu konuyu.
Herkesin en iyisi farklı olabilir ama sezonun tek en iyisi vardı herkes biliyor onuda

Aynen dediğin gibi umarım ikiside katkılı olur.(:

06-08-2009, 01:25:22

#36

~~Dakota~~

Üyeliği durduruldu

Bu sene cok gol atacak.