• 18-07-2013, 00:23:16
    #28
    TheAllein adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    anlıyorum da Şekip Mosturoğlu'da tff yöneticiliği yaptıktan sonrada Fenerbahçede görev almadı mı ? En çalkantılı dönemde başkan bile değişti ?
    İyide dediğiniz adam 1997 den beri hem tff hem uefada işler yaptı ve görevi bıraktığında levent bıçakcı başkanlığa devam ediyordu ki o başkan şuan uefa'da görevli ve o zamanlar bu tür çalkantılı bir olay yoktu Her neyse dediğimi anladınız sonuçta sizde aynı şeyi düşünüyormuşsunuz kim olsa altında bir şey arıyor kısacası. Bu arada aydınlar yönetiminide istemeyen tek kulüpte Fenerbahçeydi Play-off cart curt olaylarını çıkaran ve bu olayları bugüne getiren yönetim
  • 18-07-2013, 00:29:56
    #29
    Üyeliği durduruldu
    TheAllein adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam hangi amaçlı sordunuz soruyu.Yani Lütfi Arıboğan ın ceo olacak donanımı yoktu nasıl ceo oldu anlamında mı ? Yoksa eski tff yöneticisinin Gs de görev alması mı nasıl oluyor ? diye sordunuz.
    Hocam,

    Iki argumanida one suruyorum.

    Ilk arguman Lutfi Ariboganin bu isi cevireeck kapasitede olmamasi. BU eleman TFFde genel sekreterlik yapmis. Onun disinda Ulkerde calismis. GS sportif'in kurulus amaci GS takiminin medya, reklam, imaj ve pazarlama islerini yapmak. GS markalarinin ticari haklarini elinde tutup, gelir elde etmek vs. GS sportifin basina gececek kisinin herseyden once daha once satis, pazarlama tecrubesi olmasi lazim. Bu adam belki 50 yasinda, hayati boyunca bir kere satis, pazarlama yapmamis adam. Sporun icinde olmak ayri bisey, GS urunlerinin pazarlamasini yapmak ayri bisey. Birbiriyle bunlarin alakasi yok. Yani GS mavi jeansin CEOsunu alsin, Lutfiden bin kat iyi is cikartir. Gitsinler THYnin pazarlama mudurunu alsinlar, shellin TR genel mudurunu alsinlar vs. Lutfi Ariboganin olayla alakasi yok.

    Ikinci arguman bu elemanin GSye gelis zamani. Yani GS baskaninin ve yonetim kurulunun bu adami CEO yaparken 3 kere dusunmesi lazim. Cunku TFFde FBnin ceza almasi icin yapmadigi alavere dalavere yok. Bir insanin TFFde calisip UEFAyi bilgilendirmesi ayri bisey, bunun yaptigi ayri bisey.

    Siz su anda GSnin bu islere hic bulasmadigini dusunuyorsunuz. Ben GSnin adaminin renginin iyice belli oldugunu farkedip, kendi bunyesine cektigini goruyorum. Yani bu eleman daha bastan GS icin ince ince calismis. Bu sike muhabbetini TS tek basina buralara tasiyamaz, bu kadar donanim onlar yok. Onlar AIHMye falan gitti, TSlilerin AIHMnenin ne yaptigindan haberi bile yok. BU adamlarin isi bu noktaya tek baslarina getirmeleri imkansiz. Ha bizim yonetimde ariza, Steaua Bukres'in sike paralari bile kayitli iken ceza alamadigi kurulda, bizimkiler ceza almayi basardi. Sucu GSye atmakta absurd. Pisligi yapan bizim baskan ama bu pisligin yuzunden FBnin abarti ceza almasinin tek sebebi baskan degil. Sizinkilerin ince ince arka planda calismasi. Bu islerin basindaki adaminiz kabak gibi ortada, sirf gecmiste yaptiklari icin alakasiz olsada GS sportifin basina gecirmissiniz. TRde GS sportif CEOluk isini Lutfiden iyi yapacak yuzlerce degil, binlerce GSli var.

    GS baskani ve yonetiminin Lutfi ve diger yoneticilerle direkt olarak iliskisini kesmesi lazim. Yoksa Aziz FBlilerin ofkesini GSye kanalize eder. TFFde GSli yonetici bir kadin mufettisin raporunu yazmis diyorlar, yani GS istedigi kadar kivirmaya calissin, ince ince calistigi ortada.
  • 18-07-2013, 00:43:49
    #30
    Cemaat iyi yırttı yine.Oklar galatasaray'a yöneldi Komedi komedi.
  • 18-07-2013, 00:48:04
    #31
    Avni adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Cemaat iyi yırttı yine.Oklar galatasaray'a yöneldi Komedi komedi.
    Trabzonun kupasini vermemk icin gundem degistirmeye devam biz alistik hocam cemaetten gs'ye ordan uefaya, ordan aydinlara, ordan tff'ye devamli gundem degistirmek icin binbir takla atarlar.
  • 18-07-2013, 00:53:49
    #32
    Ses adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Trabzonun kupasini vermemk icin gundem degistirmeye devam biz alistik hocam cemaetten gs'ye ordan uefaya, ordan aydinlara, ordan tff'ye devamli gundem degistirmek icin binbir takla atarlar.
    Yav suçlamaları somut şekilde ispatla, kendini savun hak verelim eyvallah diyelim.Tek yaptıkları bizi trabzonspor ispiyonladı, galatasaray şikayet etti tarzı komik söylemlerde bulunmak.
  • 18-07-2013, 01:05:57
    #33
    Üyeliği durduruldu
    Avni adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Yav suçlamaları somut şekilde ispatla, kendini savun hak verelim eyvallah diyelim.Tek yaptıkları bizi trabzonspor ispiyonladı, galatasaray şikayet etti tarzı komik söylemlerde bulunmak.
    Dava sirasinda bir kulup baskani hakime "Bize TS tesvik primi gonderdi, kabul etmedik" diyor, hakim bunu ciddiye almiyor. Bunun ustune gitmiyor. Sadece kulup baskani degil, futbolcusuda diyor, biri geldi, para teklif etti diyor. Polis kayitlarinda TSnin Sivasa balik gonderme olayi var. Bizim mahkeme kafadan taraf tutuyor. Savci bu is 2-3 ay konusulur, sonra unutulur diye dusunduk diyor. Alismislar milleti kafalarina gore iceri tikmaya, hak huku dinlemiyorlar, milleti kafalarina gore iceri tikiyorlar. Bir kulup baskani bunlari FB hakkinda soylese, olacaklari dusunmek bile istemiyorum. TS icin soyluyor, takan yok. Adamlarin bakani ince ince calisiyoruz diyor, memleketteki yozlasma had safhada.

    Bizim sike davasinda adil bir yargilanma olsa eyvallahta, ergenekon muhabbeti gibi. Suclama var, kanit yok, sike parasi alan futbolcu yok, sike parasinin kaniti yok, ama suclu oldu elemanlar. Su dava amerikada olsa 15 dakikada duser, TRde birilerinin isine yaradigi icin uzadida uzadi. Memleket isvicre olsa, anlarim, hakim hakli diyecegim, yahu bu mahkemenin tipkisinin aynisi teroristleri disari saliyor, memleketin askerlerini iceri tikiyor, siz bu mahkemenin verdigi kararin niye adil oldugunu dusunuyorsunuz?
  • 18-07-2013, 01:12:15
    #34
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Vay be şike yaptılar suçlusu biz olduk

    Tamam suçlu biziz.
  • 18-07-2013, 01:16:18
    #35
    protos78 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Dava sirasinda bir kulup baskani hakime "Bize TS tesvik primi gonderdi, kabul etmedik" diyor, hakim bunu ciddiye almiyor. Bunun ustune gitmiyor. Sadece kulup baskani degil, futbolcusuda diyor, biri geldi, para teklif etti diyor. Polis kayitlarinda TSnin Sivasa balik gonderme olayi var. Bizim mahkeme kafadan taraf tutuyor. Savci bu is 2-3 ay konusulur, sonra unutulur diye dusunduk diyor. Alismislar milleti kafalarina gore iceri tikmaya, hak huku dinlemiyorlar, milleti kafalarina gore iceri tikiyorlar. Bir kulup baskani bunlari FB hakkinda soylese, olacaklari dusunmek bile istemiyorum. TS icin soyluyor, takan yok. Adamlarin bakani ince ince calisiyoruz diyor, memleketteki yozlasma had safhada.

    Bizim sike davasinda adil bir yargilanma olsa eyvallahta, ergenekon muhabbeti gibi. Suclama var, kanit yok, sike parasi alan futbolcu yok, sike parasinin kaniti yok, ama suclu oldu elemanlar. Su dava amerikada olsa 15 dakikada duser, TRde birilerinin isine yaradigi icin uzadida uzadi. Memleket isvicre olsa, anlarim, hakim hakli diyecegim, yahu bu mahkemenin tipkisinin aynisi teroristleri disari saliyor, memleketin askerlerini iceri tikiyor, siz bu mahkemenin verdigi kararin niye adil oldugunu dusunuyorsunuz?
    Daha önce şikeyi kabul ettiğin onlarca mesajını konuya ekleyebilirim.Şimdi de kanıt yok dayanağı yok diye söylenmeye başladın.Hangi düşüncede olduğuna karar ver ilk önce
  • 18-07-2013, 02:19:50
    #36
    Üyeliği durduruldu
    Avni adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Daha önce şikeyi kabul ettiğin onlarca mesajını konuya ekleyebilirim.Şimdi de kanıt yok dayanağı yok diye söylenmeye başladın.Hangi düşüncede olduğuna karar ver ilk önce
    Yahu sana bin kere anlattik, hala ayni seyi soyluyorsun. Benim sikeyi kabul etmem ayri sey, sikenin kanitinin olmamasi ayri bisey. Benim sikeyi kabul etmem icin kanita gerek yok, zaten o sezonun ikinci yarisinin ortasinda ortada fol yok, yumurta yokken, ne TS nede FB bu kadar iyi degil, bu iste bir pislik var dedim. Bu forumda veri kaybi olmasaydi, o yaziyida buraya koyardim. Ben sikeyi kabul ederim, cunku Aziz Yildirimi taniyorum. Ama hakim hakim Aziz Yildirim kotu adamdir, bu isi yapmistir deme luksu yok, onun kanitla hareket etmesi lazim. Sikenin kanitida para transferidir. Mahkeme para transferini kanitlayamadi, dolaysiyla sike kaniti yok, adamlar sadece telefon gorusmelerinden falan sike diye ortaligi bosuna ayaga kaldiriyor. Sikenin tek kaniti para transferi. Bu kanitlanmadigi surecede sikenin kaniti yok. Sadece TRde degil, dunyanin her yerinde bu boyle. Ne zaman cikarlar, su futbolcuyua su kadar para gitti, kanitda burda derler, o zaman sike kanitlanir. Mesela Steaua Bukresinkisi oyle kanitlandi. Adamlar baskini yedi, yapamadikta diyemiyor. FBnin tum finansal verileri incelendi, kanundisi en ufak odeme yok. Amerikada olsa 15 dakikada dusecek mahkeme, TRde yillar boyu suruyor.