Ateistlere bir soru

Bir varlığın oluşması için enerji gerekiyorsa , ilk varlığı oluşturan ilk enerji nasıl oluşmuş olabilir sizce
Bilimsel olarak fiziğe göre enerji yoktan var edilemezdir

Hadi ateistler bunu da açıklayın

Ben bir agnostic olarak bunun nasıl olup olmadığını önemsemiyorum. Olsada olur olmasada bana ne.

Tekillik, büyük patlama öncesi. Fizik kuraları her zaman aynı değil. Şu an bilinen fizik kuralları her yerde aynı çalışmıyor da zaten.

Soru aslında ateizm ile alakalı değil. Bilim ile ilgili. Sorunuzun cevabını ise açık bir şekilde bilmiyoruz. Bununla ilgili çeşitli hipotezler mevcut. Hepimizin bildiği enerjinin korunumu yasasının doğru olduğunu biliyoruz. Ancak bu zamanın düzgün bir şekilde aktığı sistemlerde geçerli. Yani evrenin başlangıcındaki durumlar bizim sandığımız farklı olabilir. Onu tam olarak bilemediğimiz için soruya net bir cevap bulamıyoruz. Evren sandığımızdan çok büyük ve çoğu şeyi bilmiyoruz. Hatta öyle ki şu an neyi bilmediğimize dair birkaç fikrimiz olsa da insan olarak sorusunu dahi belki soramadığımız pek çok gizem mevcut. Bilmediğimizi kabul etmek zor olsa da durum bu.

Enerji yoktan var olmadı.
Çünkü mutlak anlamda “yokluk” hiç olmadı. Hep var olan şey, Tanrı/doğa/evrenin özüydü.

İlk enerjinin büyük patlama olduğunu kanıtlayamayız , enerjinin ezelden beri var olduğunu da kanıtlayamayız. Fizik, insanların evreni yorumlama biçimlerinden biri olduğundan "enerji yoktan var edilemez" sonuçta sadece bir insan çıkarımıdır. O yüzden evrenin yaratılışını bu teoriyle yorumlamak yanlıştır , yani buna bağlı olarak zaten enerji korunumu yasası günümüz şartlarında geçerli milyon yıl öncesinde bu yasanın geçerliliği tabi ki yoktur,en basit mantık budur.
O yüzden ilk enerji nereden geldi diyemeyiz çünkü bilmiyoruz , büyük patlama bile şaibeli esasında...
not : ateist değilim

Selam olsun,

Ateist değilim ama cevap vermek isterim müsaadenizle.
Öncelikle yazdığınız şey "oluşan" evren için geçerli bir durumdur.
Henüz oluşmamış olduğu dönemdeki yasalar bu "oluşan" evren yasalarına tabi değildir.

Bunu şöyle yazabilirim.
Ofsaytın geçerli olması için önce futbolun olması gerekir.
Ofsayt kuralı futboldan önce geçerli ya da var olan bir kural değildir.

Evrenin oluşma sürecinde yani evrenden öncesinde farklı dinamikler, yasalar vardır.
Kuantum mekaniği vardır.

Daha somut hale getirmek gerekirse mesela zaman.
Her şey zamana tabidir bunun dışına çıkamazsınız.
Çok zorlarsanız yavaşlatabilir, hızlandırabilirsiniz karadeliklerle vs. ama zamana tabi olmaktan kaçamazsınız.
Zaman ise büyük patlamayla oluşmuştur yani evren yokken zaman yoktu.
Şimdi zamanla ilgili kurallar evren oluşmadan önce kural değildi.

Enerjide böyle bir durumda.
İlk enerjinin oluşması için enerji gerekmiyor.
Bilimin kabul ve ispat ettiği bir şeyden bahsedeyim bu konuyla ilintili.
Cansızdan canlı oluşuyor.
Canlının oluşması için daha önce canlı olması gerekmiyor zira cansızdan canlılığı oluşturacak materyaller oluşuyor ve uygun koşullarda canlılığı ortaya çıkartıyor.
İlk enerjinin oluşması içinde ortada enerji olması gerekmiyor yine çeşitli ortam ve materyallerle enerji ortaya çıkıyor.

Evren oluşmadan önce su da yoktu.
Birçok aşamadan sonra oksijen oluştu yani evrenin oluşmasından 100.000.000 larca yıl sonra.
Hidrojen ilk esnada oluştu.
Bu ikisinin uygun koşullarda karşılaştırması suyu oluşturdu.

Enerjide bir başka enerjiden gelmedi.

Kuantum dolanıklığı ve çift yarık deneyleri zaten gözlemci bir gücün olduğunu ve bu gücün kurallar değişmesin diye gerektiğinde müdahele ettiğini kanıtlıyor bence. Yani ışığın aklı yoksa ben bakarken başka bakmıyorken başka davarnmasının başka bir anlamı varsa dinlemek isterim

Bu arada sizin söylediğinizin karşılığı bigbang nedeni kütle çekimi olabilirmi büyük bir nesnenin içe çöküşü gibi nötron yıldızlarının süper novaya neden olması gibi ama daha büyük belkide olabilir kimsenin bir şey bilmediği bir yerde herkes her şeyi bilir