Savcılık Kararı - Polis İfade Süreci Hk. (Garip bir konu)

Question

Merhabalar, bir kaç gündür kafamı karıştıran bir durum var. Bilgi sahibi olan cevaplayabilir mi?
Konunun kısaca özeti;Tehdit suçundan, bir akrabam beni polise şikayet etmiş.
Şikayetin yapıldığı günün akşamında 22:30 gibi şikayetin yapıldığı polis karakolundan beni aradılar.
x akrabanız sizi tehdit suçundan şikayet etmiş, karakoluna gelip ifade verin dedi.
İkametimin farklı olduğunu başka şehirde ikamet ettiğimi, bulunduğum şehir de ifade vereceğimi söyledim. Bana polis, dosya numarasını verdi bu dosya numarası ile ifade veriniz dedi.
Ertesi gün, bulunduğum bölgedeki polis karakoluna gittim. Buradaki polislere durumu izah ettim. Kendileri savcılık kararı olmadan ifade alamayız dediler. Üstlerine gittim, İstanbuldaki karakoldan böyle böyle dediler dosya numarasını verdim.
Bu sefer buradaki polis, benim telefonumdan istanbuldaki karakolu aradı. "devrem savcılık kararı yok, ifade verme konusunda neden zorluyorsunuz. savcıya bildirin." gibisinden bir ifade kullandı. Biraz daha konuşulduktan sonra anladım dedi ve kapattı telefonu.
Sonrasında bana, seni şikayet eden kişi kendisi arattırmış polisi gibisinden bir ifade kullandı ifadeni vermek istersen ver vermek istemezsen verme gibisinden bir şey dedi. Bende gelmişken ifademi verdim.
Sorum şu; Polisin böyle bir şey yapması, savcılık kararı vs. olmadan ifademin alınması absürt bir durum değil mi?

BHE Digital · Answer

Cimere gerekli şikayeti oluşturun emin olun ilgileneceklerdir hocam

Geçmiş olsun

greenmile · Answer

ortdada bir şikayet olsa ifadeni nerede olsa alırlardı.

realsdijital · Answer

Merhaba. Anladığım kadarıyla sizi tehdit suçu nedeniyle bir akrabanız şikâyet etmiş ve savcılık talimatı olmadan başka şehirde ifade vermenizin istenmesi kafanızı karıştırmış. Bu gerçekten sık sorulan ve karışabilen bir durum. Kısaca hukuki çerçeveyi netleştireyim:
1&#65039;&#8419; Polis savcılık talimatı olmadan ifade alabilir mi?
Normal şartlarda şüpheli sıfatıyla ifade alınması, çoğunlukla Cumhuriyet savcısının talimatına bağlıdır.
Ancak uygulamada iki farklı durum var:
&#10004;&#65039; Durum A  Şüpheli olarak ifade
Eğer size resmi olarak şüpheli sıfatıyla ifade alınacaksa, genellikle:savcılık talimatı olur
ya da soruşturma numarası savcılık üzerinden yürür
Bu durumda diğer karakolun savcılık talimatı yok demesi hukuken doğru bir reflekstir.
&#10004;&#65039; Durum B  Bilgi amaçlı beyan / ön ifade
Bazen başka şehirdeki karakollar:dosya numarası vererek
savcılık talimatı henüz sisteme düşmeden
ifade verebilirsiniz şeklinde yönlendirme yapabiliyor
Bu durumda alınan ifade:
&#128073; teknik olarak ön beyan / gönüllü ifade gibi değerlendirilebilir.
Bu yüzden polis memurunun size:vermek istersen ver, istemezsen verme
demesi aslında prosedüre daha uygun bir yaklaşım olmuş.
2&#65039;&#8419; Şikayetçi polisi arattırmış olabilir ifadesi normal mi?
Bu cümle resmi bir ifade değildir ve prosedürel değildir.
Ama uygulamada bazen:şikayetçi karakola tekrar gider
ifadesi alınsın diye sorar
polis de karşı tarafa ulaşır
Bu yasal bir işlem değil, sadece iletişim seviyesinde bir hızlandırma girişimidir.
Polisin sizi araması tek başına hukuka aykırı değildir.
3&#65039;&#8419; Başka şehirde ifade verebilir miydiniz?
Evet. Türkiyede uygulama şu şekildedir:
Şüpheli kişi:bulunduğu şehirde ifade verebilir
SEGBİS ile ifade verebilir
talimatla ifade alınabilir
Ama bunun için genellikle talimat yazısı gerekir.
Bu yüzden ikinci karakolun ilk tepkisi prosedür açısından doğruydu &#128077;
4&#65039;&#8419; Savcılık talimatı yokken ifade vermeniz geçersiz mi?
Hayır, geçersiz olmaz.
Çünkü:siz karakola kendiniz gitmişsiniz
ifade vermeyi kabul etmişsiniz
zorla alınmamış
Bu durumda ifade dosyaya girer ve geçerlidir.
Ama:
&#9888;&#65039; resmi şüpheli ifadesi statüsünde olup olmadığı dosya içeriğine göre değişir.
5&#65039;&#8419; Bu süreçte hukuka aykırı bir durum var mı?
Anlattıklarınıza göre:
&#128313; Polis sizi arayabilir
&#128313; Dosya numarası verebilir
&#128313; Başka şehirde ifade vermenizi isteyebilir
&#128313; Talimat gelmeden ifade almak istemeyebilir
&#128313; Gönüllü ifade alabilir
Bunların hiçbiri tek başına hukuka aykırı görünmüyor.
Ancak şu nokta biraz uygulama farklılığı içeriyor:İlk karakolun talimat olmadan yönlendirmesi
Bu teknik olarak eksik prosedür olabilir ama usulsüzlük sayılacak düzeyde ağır bir durum değildir.

persius35 · Answer

polis kafasına göre ifade alamaz ,,,şikayet sonrası ifade gerek görülürse ifade alınır ,,ifade ye göre gerek görürse dava açar veya takipsizlik verir

StyleWaR · Answer

BHE Digital adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Cimere gerekli şikayeti oluşturun emin olun ilgileneceklerdir hocam

Geçmiş olsun 								greenmile adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									ortdada bir şikayet olsa ifadeni nerede olsa alırlardı. 								realsdijital adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Merhaba. Anladığım kadarıyla sizi tehdit suçu nedeniyle bir akrabanız şikâyet etmiş ve savcılık talimatı olmadan başka şehirde ifade vermenizin istenmesi kafanızı karıştırmış. Bu gerçekten sık sorulan ve karışabilen bir durum. Kısaca hukuki çerçeveyi netleştireyim:
1&#65039;&#8419; Polis savcılık talimatı olmadan ifade alabilir mi?
Normal şartlarda şüpheli sıfatıyla ifade alınması, çoğunlukla Cumhuriyet savcısının talimatına bağlıdır.
Ancak uygulamada iki farklı durum var:
&#10004;&#65039; Durum A  Şüpheli olarak ifade
Eğer size resmi olarak şüpheli sıfatıyla ifade alınacaksa, genellikle:savcılık talimatı olur
ya da soruşturma numarası savcılık üzerinden yürür
Bu durumda diğer karakolun savcılık talimatı yok demesi hukuken doğru bir reflekstir.
&#10004;&#65039; Durum B  Bilgi amaçlı beyan / ön ifade
Bazen başka şehirdeki karakollar:dosya numarası vererek
savcılık talimatı henüz sisteme düşmeden
ifade verebilirsiniz şeklinde yönlendirme yapabiliyor
Bu durumda alınan ifade:
&#128073; teknik olarak ön beyan / gönüllü ifade gibi değerlendirilebilir.
Bu yüzden polis memurunun size:vermek istersen ver, istemezsen vermedemesi aslında prosedüre daha uygun bir yaklaşım olmuş.
2&#65039;&#8419; Şikayetçi polisi arattırmış olabilir ifadesi normal mi?
Bu cümle resmi bir ifade değildir ve prosedürel değildir.
Ama uygulamada bazen:şikayetçi karakola tekrar gider
ifadesi alınsın diye sorar
polis de karşı tarafa ulaşır
Bu yasal bir işlem değil, sadece iletişim seviyesinde bir hızlandırma girişimidir.
Polisin sizi araması tek başına hukuka aykırı değildir.
3&#65039;&#8419; Başka şehirde ifade verebilir miydiniz?
Evet. Türkiyede uygulama şu şekildedir:
Şüpheli kişi:bulunduğu şehirde ifade verebilir
SEGBİS ile ifade verebilir
talimatla ifade alınabilir
Ama bunun için genellikle talimat yazısı gerekir.
Bu yüzden ikinci karakolun ilk tepkisi prosedür açısından doğruydu &#128077;
4&#65039;&#8419; Savcılık talimatı yokken ifade vermeniz geçersiz mi?
Hayır, geçersiz olmaz.
Çünkü:siz karakola kendiniz gitmişsiniz
ifade vermeyi kabul etmişsiniz
zorla alınmamış
Bu durumda ifade dosyaya girer ve geçerlidir.
Ama:
&#9888;&#65039; resmi şüpheli ifadesi statüsünde olup olmadığı dosya içeriğine göre değişir.
5&#65039;&#8419; Bu süreçte hukuka aykırı bir durum var mı?
Anlattıklarınıza göre:
&#128313; Polis sizi arayabilir
&#128313; Dosya numarası verebilir
&#128313; Başka şehirde ifade vermenizi isteyebilir
&#128313; Talimat gelmeden ifade almak istemeyebilir
&#128313; Gönüllü ifade alabilir
Bunların hiçbiri tek başına hukuka aykırı görünmüyor.
Ancak şu nokta biraz uygulama farklılığı içeriyor:İlk karakolun talimat olmadan yönlendirmesiBu teknik olarak eksik prosedür olabilir ama usulsüzlük sayılacak düzeyde ağır bir durum değildir. 		Kafamı kurcalayan tek konu, akşam 22:30 gibi geç bir saatte aranmam, buradaki polisinde "seni şikayet eden polisi kendi arattırmış" demesi.

Bildiğim kadarıyla, karşı tarafın polis arkadaşı var. Savcıya düşmeden dosya numarası oluşur mu?

realsdijital · Answer

StyleWaR adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Kafamı kurcalayan tek konu, akşam 22:30 gibi geç bir saatte aranmam, buradaki polisinde "seni şikayet eden polisi kendi arattırmış" demesi.

Bildiğim kadarıyla, karşı tarafın polis arkadaşı var. Savcıya düşmeden dosya numarası oluşur mu? 		
<img draggable=\"false\" alt=\"&#10004;&#65039;\" src=\"https://cdn.r10.net/emojis/html/2714.png\" class=\"fr-fic fr-dii\"> Durum B  Bilgi amaçlı beyan / ön ifade
Bazen başka şehirdeki karakollar:dosya numarası vererek
savcılık talimatı henüz sisteme düşmeden
ifade verebilirsiniz şeklinde yönlendirme yapabiliyor
Bu durumda alınan ifade:
 teknik olarak ön beyan / gönüllü ifade gibi değerlendirilebilir.

StyleWaR · Answer

persius35 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									polis kafasına göre ifade alamaz ,,,şikayet sonrası ifade gerek görülürse ifade alınır ,,ifade ye göre gerek görürse dava açar veya takipsizlik verir 		Şikayeti karakolda yaptığı için mi? Ben genelde şikayetlerimi direk savcılık üzerinden yapıyorum.

persius35 · Answer

StyleWaR adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Şikayeti karakolda yaptığı için mi? Ben genelde şikayetlerimi direk savcılık üzerinden yapıyorum. 		fark etmez yani adli bir durum yok kavga yok bilmem ne yokki polis ifade alsın ,,karakola da şikayet dilekçesi verse savcılığa gider ,,değişen birşey yok,,ifadeye çağırdıklarına göre savcılık istemiştir bence

Kobay · Answer

savcı talimatı-bilgisi  olmadan ifade alınamaz. zaten şikayet oluştuğu an savcı bilgilendiriliyor. bir tuhaflık var