Bu tarz bir yazılım, bot vs yapılabilir mi?

Youtube üzerinden belirlediğim kanalların ( örneğin 10 kanal ) video yükledikten sonra bana bunun özetini, önemli noktaları veya belirlediğim başlıkları yapay zeka ile çıkarıp tweet atacak bir sistem yapmak mümkün mü?
Böyle bir şey mümkünse takribi fiyatlar ne olur sizce?

Youtube Video Summary apisi varsa yapabilirim ben hocam araştırmak lazım.

Evet mümkün

tweet atma kısmı olmaz, olur diyen de hayal satar. X ban atar kuralları katı.

Bağlantı - Buradan yola çıkarak sonuca gidebilirsin

Windows makinada hesabı açar, eklenti ile yönetirim.
API -> Chrome Extension şeklinde yönetir gelen veriyi tweetlerim, ruhu duymaz.
Normla kullanıcıdan farkı olmaz, cookie / login yönetmek yok. Gerçek kullanıcı verileri, windows makinada açık hesap.

Video linki -> Transkript -> AI şeklinde analiz ettirilebilir ancak "belirlediğim başlıkları yapay zeka ile çıkarıp" çok genel bir şey.

https://rapidapi.com/ 'dan youtube video -> transkript API'ı kullanarak hızlı çözüm sağlanır, sağlam prompt ile AI analiz edilir. Buraya kadar AI araçları ile yapılabilir, tweet atma işini ya N8N'e devreceksiniz (incelemek lazım) ya da dediğim mantığa getireceksiniz.
Ayrıca tek hesap ise ubuntu sunucuda puppeteer ile açıp tweetleyip cookie güncellense sorun olmaz diye düşünüyorum.

Yapılabilir ancak yazılımcılar tek kişi için bu tarz otomasyon topuna girmez.

Not: N8N 'i araştırmanızı öneririm, hızlı çözüme ulaştırabilir.

Chrome Extension ile ruhu duymaz’ iddiası teoride güzel, pratikte karşılığı yok. Madem bu kadar eminsiniz, mutlaka deneyin. Hatta 100k üstü takipçili bir hesapta deneyin. Kaçıncı işlemde kilitleneceğini, kaçıncı otomasyonda doğrulama isteyeceğini ya da askıya gideceğini sizden duymak isteriz.
X sadece API ile değil; davranış paterni, hız, tekrar eden formatlar, cihaz ve oturum tutarlılığı gibi sinyallerle otomasyonu yakalıyor. Tarayıcı eklentisi ya da puppeteer kullanmak ‘normal kullanıcı’ yapmıyor, aksine riski büyütüyor.
n8n tarafında da durum net. Benim bahsettiğim senaryoda n8n pratikte read tarafında kullanılıyor. Write kısmı için ya resmi API gerekir ya da riskli workaround’lara girilir. X’te ücretsiz olan taraf büyük ölçüde read. Write erişimi olan API’ler ücretli ve bu da zaten işin maliyet boyutunu değiştiriyor.
Özetle yapılabilir mi? Evet. Sorunsuz mu? Hayır. ‘Ruhu duymaz’ diye anlatılacak bir konu hiç değil. Bu işte kritik olan otomasyon değil, risk yönetimi

Respi apiyi satın alırsa atabilir

Resmi API satın alınırsa atılabileceğini zaten herkes biliyor. Tartışma konusu bu değil. Konu, ‘Chrome eklentisiyle ruhu duymaz’ denilerek API’siz, maliyetsiz ve risksiz gibi anlatılan otomasyon iddiasıydı.
API ile write erişimi ücretli, limitli ve kuralları net. Buna kimsenin itirazı yok. İtiraz edilen nokta, API’siz yöntemlerin sanki güvenliymiş gibi sunulması. X bu tarz davranışları er ya da geç yakalıyor, özellikle hacim ve hesap değeri büyüdükçe.
Yani mesele ‘atılır mı atılmaz mı’ değil, hangi bedelle, hangi riskle ve ne kadar sürdürülebilir olduğu.