Alacak Davası Açıp Sonuç Alan var mı?

Herkese selamlar daha once de dolandirildigimla alakali konular acmistim basit ornek gecicek olur isem 25bin lira dolandirildim tum konusmalari delileri dekont aciklama herseyi dosyaya ekledim savciliga sikayette bulundum sahsin gercek bilgileri oldugu ve uyapta daha once dosyasi olmadigi icin dalga gecer gibi takipsizlik verildi bende kyok itirazinda bulundum hakimde ayni sekilde savciya hak verdi sanirim son care alacak davasi acmak ancak ondan da sonuc alamam ve cebimdeki olmayan paramda gider diye yanasamiyorum bi ara forumda icra memuru yada avukat bir arkadas yazmisti ben ilgilenirim ama paranin belli bir kismini kazanirsak alirim kazanamazsan cebinden cikmaz diye bende dava sonuclanir diye yanasmamistim bana bir akil verir misiniz lütfen.

Avukatın olmadan bu tür işler zor ilerliyor. Tek akıl bu

İnşallah çözüme ulaşırsiniz hocam bendede var ayni sıkıntı. 2 tane hemde nasil yapacam ne yapmam gerek bilmiyorum eğer çözüm bulursaniz bende öğrenmek isterim yüksek miktar benimde 😒

Alacak neye göre ?
Havale ile gönderilen para ise açıklama kısmına “borç” yazmanız şart.
Herhangi bir avukat buluyorsunuz, icra takibi başlatıyorsunuz.
1 hafta itiraz süresi var.
İtiraz etmezse sorun yok, itiraz ederse mahkemeye gidersiniz.
Karşı tarafın hesaplarına bloke konur.
Dediğim gibi elinizde kanıt varsa süreç ne kadar uzarsa uzasın %25 faizli şekilde alırsınız, dosya masrafını da karşı tarafa yıkarsınız.
Elinizde kanıt yoksa zaten yapacak bir şey yok.

hocam havale eft ile gonderildi para aciklama kismina da instagram hesabi odemesi diye belirttim konusmalarda da apacik hersey ortada anlasiliyor ancak dedigim gibi savci karsi tarafin herseyi acik niyeti dolandiricilik degil ticari anlasmamazlik diyip takipsizlik veriyor anlasmamazlik var ise param neden verilmiyor adam istedigin yere git sikayet et diyor acik acik

Siz “ödediğim ücret karşısında hizmet alamadım, paramı aldı ama bana vaat ettiği hizmeti vermedi, bu sebeple ödemiş olduğum ücretin geri iadesini talep ediyorum” dediniz mi ?

hocam konusmalarda zaten direk dolandirdigi anlasiliyor savci takipsizlik verince acemidir diye dusunup kyok itirazinda bulundum itirazimda madem dolandirici degil neden parami iade etmedi gibisinden de avukat arkadas yazmisti ancak hakim ona ragmen savciyi hakli buldu malesef..

Takipsizlik kararından sonra itiraz etseniz de sonuç değişmez.
Yeni delil bulup tekrar dava açmalısınız.
Önceki deliller işe yaramaz artık.
Yeni bir delil bulup “Hizmet karşılığı 25 bin lira ödeme yaptım, şahıs paramı aldı ama vaat ettiği hizmeti vermedi ve beni dolandırdı.Ödediğim paranın iadesini talep ediyorum” şeklinde tekrar şikayetçi olun.

Yeni bir delil nasil bulabilirim ki adam engelledi gitti olan giden paraya ve zamana oldu malesef adalet ülkesi..