1000₺ ödüllü büyük bir soru. Kafasını kullanan kazanır

Question

Bir sorum var. Dünyada var mı yok mu bilmiyorum. Bulamadım. Mesela bir tarayıcıda bir site açık. Bu sitede online vpn butonu var. Bağlan butonuna basınca chromede tüm sekmelerde gizli sitelere özgürce girilebiliyor. Programsız, eklentisiz. İp adresini vpn yi diğer tüm sekmelere yayıyor. 


Bu mümkün mü bilmiyorum. Böyle bi şeyi başarabilirsek eğer ilki yapmış olacaz. 1000&#8378; bi şe değil farkındayım. Eğer benden birlik olursanız dost edinip bu projeyi ortak çıkarmış olacağız. Paraya para demeyeceğiz

SDR1035 · Answer

Kısa cevap: hayır  bir web sitesi tek bir Bağlan düğmesiyle kullanıcının Chromedaki tüm sekmelerinin / tarayıcısının IP adresini ve proxy/VPN ayarlarını global olarak değiştiremez. Bu, tarayıcı ve işletim sistemi güvenliği yüzünden mümkün değil. Ancak benzer bir deneyim sağlanabilir  ama her çözümün ciddi sınırlamaları, kurulum gereksinimleri ve güvenlik/etik/kanuni riskleri var. Aşağıda neden mümkün olmadığı, hangi alternatiflerin gerçekçi olduğu ve her birinin artı/eksi yönleri açık ve pratik şekilde anlattım.

Neden bir site 
her sekmede
 VPN sağlayamaz

Tarayıcı güvenliği: Bir web sayfasının tarayıcı ayarlarını (proxy, DNS, VPN vb.) veya OS ağ yapılandırmasını değiştirme hakkı yoktur. Eğer olsaydı kötü niyetli siteler tüm trafiğinizi kolayca ele geçirirdi.
İzin mekanizmaları yok: Global proxy/ VPN ayarlarını değiştirmek Windows/Mac/Linux düzeyinde işlem gerektirir veya tarayıcı eklentisiyle/uygulamayla kullanıcı izniyle yapılır. Bir normal web sitesi bunu yapamaz.
Service Worker / fetch kısıtları: Service workerlar sadece kendi origin (aynı site) için istekler yakalayabilir; rastgele sitelere yapılan tüm istekleri araya alamazlar.
WebRTC/TURN gibi çözümler sınırlı: Web tabanlı peer-to-peer/relay (TURN) servisleri belirli trafik türlerini yönlendirebilir ama bu tüm tarayıcı trafiklerini değiştirmez; ayrıca tarayıcılar WebRTC ile HTTP(S) trafiğini otomatik olarak tünellemez.

Gerçekçi alternatifler (ne yapabilirsiniz?)

Web-proxy / web-based proxy (en basit, sınırlı)Kullanıcı sizin web sitesinde gezinti yapar; site içindeki bir arayüz (iframe, web UI) üzerinden hedef sayfaları sunucu taraflı fetch ederek gösterirsiniz (ör. classic web proxy siteleri).
Artıları: programsız, eklentisiz, hızlı prototip.
Eksileri: sadece o web-arayüzü içinden gezinti sağlar  kullanıcı normal Chrome sekmesinde başka site açtığında IP değişimi olmaz. HTTPS içeriğini proxylemek için sunucuda TLS/HTTP proxy gerekir; büyük bant genişliği maliyeti doğurur; bazı siteler (CSP, SameSite, X-Frame-Options) ile engellenir; gizlilik riski (tüm trafik sizin sunucunuzdan geçer).

Tarayıcı uzantısı (Chrome eklentisi)Eklenti proxy/webRequest izinleri ile proxy ayarlarını veya belirli isteklere müdahale edebilir.
Artıları: kullanıcı tarayıcısındaki çoğu sekmeyi etkileyebilir; daha doğal tüm tarayıcı etkisi sunar.
Eksileri: kullanıcıların eklenti yüklemesi gerekir (sadece programsız değil); Chrome Web Store politikaları/izin gereksinimleri; MV3/MV2 farkları; yine de VPN gibi düşük seviyeli ağ kontrolü kadar kapsamlı olmayabilir.

Yerel VPN uygulaması / sistem VPNEn temiz ve tam çözümdür: tüm sistem trafiğini tüneller. Mobil/masaüstü uygulaması veya OpenVPN / WireGuard sunucusu kurulumu gerekir.
Artıları: tüm trafik etkilenir (tüm tarayıcılar, uygulamalar).
Eksileri: kullanıcı bilgisayarına program kurulumu gerekir; sertifika/ayarlama, destek ve güvenlik sorumluluğu.

Kurumsal/otomatik Proxy (PAC veya yönetilen proxy)Şirket içi veya yönetilen ortamlarda PAC dosyası ya da grup ilkesi ile proxy ayarlanabilir  ama son kullanıcı bir web sitesine tıklayarak bunu otomatik olarak kabul edip ayarlayamaz (kullanıcı müdahalesi gerekir).

VPN-as-a-service + Browser extension birlikteHizmetiniz sunucularında VPN/HTTP proxy çalışır; kullanıcıya eklenti veya küçük bir istemci verilir. Bu ticari, pratik bir yaklaşım.

Güvenlik / etik / yasal uyarılar

Bir sitenin tüm sekmelerin IPsini değiştiriyorum demesi genelde kötü amaçlı veya yanıltıcı olabilir. Trafiği kendi sunucularından geçirip kullanıcıyı kandırmak (kendi IPsini gizlediğini iddia edip kaydetmek) ciddi gizlilik ve yasal sorunlara yol açar.
Kullanıcı verilerini (trafik, oturum çerezleri) loglamak, paylaşmak, kullanmak kanuni sorumluluk getirir; KVKK/ GDPR gibi düzenlemelere dikkat gerekli.
Eğer gerçek bir ürün/servis geliştirmek istiyorsanız açık gizlilik politikası, şifreleme, kullanıcı onayı ve güvenlik denetimleri gerekir.

Hızlı teknik yol haritası (pratik olarak ne yapabiliriz)

Eğer hedefiniz gerçekten çalışır bir şey ortaya koymaksa (ve 1000&#8378; civarı bütçe ile MVP düşünüyorsanız), önerim adımlar:

A) MVP  Web Proxy (en ucuz, hızlı test)
Sunucu: Node.js + http-proxy veya Nginx reverse-proxy.
Kullanıcı siteye gider, bir inputa URL girer veya dahili tarayıcı arayüzü kullanır  sunucu hedefi fetch edip kullanıcıya döner.
Dezavantaj: sadece o arayüz kullanıldığında çalışır; yüksek bant genişliği maliyeti.

B) Orta seviye  Chrome uzantisi + Proxy Sunucusu
Uzantı kullanıcının proxy ayarlarını uzantı vasıtasıyla değiştirir veya istekleri uzantı üzerinden tüneller.
Sunucu: gerçek proxy/VPN (SOCKS5/HTTP)  uzantı istekleri bu sunucuya yönlendirir.
Avantaj: tarayıcı düzeyinde daha tam kapsama; kullanıcı eklenti kurmalı.

C) Tam çözüm  Native VPN uygulaması (WireGuard/OpenVPN) + Web panel
Kullanıcıya uygulama kurdurulur; tüm sistem trafiği tünellenir.
Uzun vadede en güvenli ve kapsamlı çözüm.

Örnek: Basit web-proxy sunucu örneği (Node.js, MVP)

Aşağıda sadece sunucu üzerinden gelen HTTP(S) isteğini fetch edip geri döndürme** mantarının çok basit bir örneği. (Gerçek üretimde güvenlik, TLS, header yönetimi, cookie handling, CSP, büyük dosya/streaming vs. ek çalışmayı gerektirir.)
// very-simple-proxy.js (demonstrasyon amaçlı  üretime uygun değil)
const express = require('express');
const fetch = require('node-fetch');
const app = express();

app.use(express.json());

app.post('/fetch', async (req, res) => {
  const { url, method='GET', headers={}, body } = req.body;
  if (!url || !/^https?:///.test(url)) return res.status(400).send('invalid url');
  try {
    const r = await fetch(url, { method, headers, body });
    const contentType = r.headers.get('content-type') || 'text/plain';
    const data = await r.buffer();
    res.set('Content-Type', contentType);
    res.send(data);
  } catch (err) {
    res.status(500).send('proxy error: ' + err.message);
  }
});

app.listen(3000, ()=>console.log('proxy running on :3000'));
Not: Bu yöntem HTTPS isteklerini sunucudan yaptırtır; kullanıcı tarayıcısındaki oturum çerezleri/kimlik bilgileri doğrudan hedef siteye gitmez (dolayısıyla bazı siteler düzgün çalışmayabilir).

Size nasıl yardımcı olabilirim?

Eğer isterseniz şu anda iki somut şey yapabilirim:MVP planı ve maliyet tahmini (web-proxy vs uzantı vs native)  hangi parça ne kadar tutar, hosting maliyeti, bant genişliği, gizlilik gereksinimleri.
Çalışır küçük prototip kodu: Node.js tabanlı basit web-proxy sunucusu + küçük web arayüzü (kullanıcı URL girip gezinir). Bunu burada kod olarak hazırlayıp paylaşabilirim.

Alternatif olarak doğrudan Chrome uzantisi iskeleti (manifest + background script + proxy ayarlama mantığı) hazırlayıp verebilirim  fakat uzantının çalışması için sizin/başkalarının eklentiyi yüklemesi gerekir.

Söylediğiniz programsız, eklentisiz, tek tuşla tüm sekmeleri VPNlemek iddiası teknik olarak güvenlik nedeniyle mümkün değildir. Ancak projenizi gerçekçi hale getirecek bir yol haritası çıkarabiliriz ve ilk MVPyi ucuz şekilde (web-proxy) ayağa kaldırabiliriz.

Hangi yolu tercih ediyorsunuz? (1) Hızlı web-proxy MVP kodu istiyorum, (2) Chrome uzantısı + proxy sunucusu iskeleti istiyorum, veya (3) önce maliyet/time tahmini + iş planı istiyorum  hemen o seçenek için gerekenleri hazırlayayım.

SonBirDefa · Answer

Modeme bağlı bi routeri mobil uygulamasından açılan tarayıcının ip adresi değiştirilerek mümkün olabilir diye düşünüyorum.

KuzeyKalesi · Answer

KuzeyKalesi adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Bence yapılabilir. Kapsamlı ve detaylı olur ancak düşüncem şu butona bağlanan link modeme erişip anlık olarak sitelere girebilmek için sinyal, komut vs gönderebilir. Kısacası modem üzerinden ilerlersen olabilir diye düşünüyorum 		Chatgpt : Doğrudan bir Chrome sekmesinden, eklenti/uygulama olmadan modem/routera girip tüm sekmelerde VPNi anında aktif etmek mümkün değil. Ancak bunu kullanıcının cihazına küçük bir yerel yardımcı (helper) program kurdurup veya router üreticisinin bulut/API servisini kullanarak güvenli ve çalışır hâle getirebilirsiniz. Aşağıda hem neden doğrudan yapılamadığını hem de pratik, uygulanabilir çözümleri ve örnek kodu veriyorum.

İlerleyen dönemlerde  modemlerim ve cihazların değişeceğini düşünüyorum.  Mümkün yani  ancak şuan için yyalnızca işlem yapabildiğin modemlere sanırım

altaysoft · Answer

DarkerVip adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									ai maşallah döktürmüş 		Mesajı kesmeye bile uğraşmamış &#128512;

sy1ar · Answer

Tarayıcıdaki bir web sitesi üzerinden, eklentisiz veya programsız bir VPN butonuna tıklayarak bu işlevi tüm sekmelere yaymak, mevcut tarayıcıların güvenlik ve izolasyon (sandbox) mimarisi nedeniyle teknik olarak mümkün değildir. VPN'ler sistem düzeyinde veya özel uzantılarla çalışmak zorundadır, çünkü web sitelerinin tüm tarayıcı trafiğini yönlendirme yetkisi yoktur. (Gemini)

KuzeyKalesi · Answer

Bence yapılabilir. Kapsamlı ve detaylı olur ancak düşüncem şu butona bağlanan link modeme erişip anlık olarak sitelere girebilmek için sinyal, komut vs gönderebilir.  Kısacası modem üzerinden ilerlersen olabilir diye düşünüyorum

DarkerVip · Answer

Merkez adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Aymen öyle. Hiç mi.çözüm yolu yoktur, imkansızı keşke başarsak, 		Hocam olmuyor ne yazık ki ilk doğru cevap olarak kazandıysam ödül var mı ya

DarkerVip · Answer

SDR1035 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Kısa cevap: hayır  bir web sitesi tek bir Bağlan düğmesiyle kullanıcının Chromedaki tüm sekmelerinin / tarayıcısının IP adresini ve proxy/VPN ayarlarını global olarak değiştiremez. Bu, tarayıcı ve işletim sistemi güvenliği yüzünden mümkün değil. Ancak benzer bir deneyim sağlanabilir  ama her çözümün ciddi sınırlamaları, kurulum gereksinimleri ve güvenlik/etik/kanuni riskleri var. Aşağıda neden mümkün olmadığı, hangi alternatiflerin gerçekçi olduğu ve her birinin artı/eksi yönleri açık ve pratik şekilde anlattım.

Neden bir site
her sekmede
VPN sağlayamaz
Tarayıcı güvenliği: Bir web sayfasının tarayıcı ayarlarını (proxy, DNS, VPN vb.) veya OS ağ yapılandırmasını değiştirme hakkı yoktur. Eğer olsaydı kötü niyetli siteler tüm trafiğinizi kolayca ele geçirirdi.
İzin mekanizmaları yok: Global proxy/ VPN ayarlarını değiştirmek Windows/Mac/Linux düzeyinde işlem gerektirir veya tarayıcı eklentisiyle/uygulamayla kullanıcı izniyle yapılır. Bir normal web sitesi bunu yapamaz.
Service Worker / fetch kısıtları: Service workerlar sadece kendi origin (aynı site) için istekler yakalayabilir; rastgele sitelere yapılan tüm istekleri araya alamazlar.
WebRTC/TURN gibi çözümler sınırlı: Web tabanlı peer-to-peer/relay (TURN) servisleri belirli trafik türlerini yönlendirebilir ama bu tüm tarayıcı trafiklerini değiştirmez; ayrıca tarayıcılar WebRTC ile HTTP(S) trafiğini otomatik olarak tünellemez.

Gerçekçi alternatifler (ne yapabilirsiniz?)
Web-proxy / web-based proxy (en basit, sınırlı)Kullanıcı sizin web sitesinde gezinti yapar; site içindeki bir arayüz (iframe, web UI) üzerinden hedef sayfaları sunucu taraflı fetch ederek gösterirsiniz (ör. classic web proxy siteleri).
Artıları: programsız, eklentisiz, hızlı prototip.
Eksileri: sadece o web-arayüzü içinden gezinti sağlar  kullanıcı normal Chrome sekmesinde başka site açtığında IP değişimi olmaz. HTTPS içeriğini proxylemek için sunucuda TLS/HTTP proxy gerekir; büyük bant genişliği maliyeti doğurur; bazı siteler (CSP, SameSite, X-Frame-Options) ile engellenir; gizlilik riski (tüm trafik sizin sunucunuzdan geçer).

Tarayıcı uzantısı (Chrome eklentisi)Eklenti proxy/webRequest izinleri ile proxy ayarlarını veya belirli isteklere müdahale edebilir.
Artıları: kullanıcı tarayıcısındaki çoğu sekmeyi etkileyebilir; daha doğal tüm tarayıcı etkisi sunar.
Eksileri: kullanıcıların eklenti yüklemesi gerekir (sadece programsız değil); Chrome Web Store politikaları/izin gereksinimleri; MV3/MV2 farkları; yine de VPN gibi düşük seviyeli ağ kontrolü kadar kapsamlı olmayabilir.

Yerel VPN uygulaması / sistem VPNEn temiz ve tam çözümdür: tüm sistem trafiğini tüneller. Mobil/masaüstü uygulaması veya OpenVPN / WireGuard sunucusu kurulumu gerekir.
Artıları: tüm trafik etkilenir (tüm tarayıcılar, uygulamalar).
Eksileri: kullanıcı bilgisayarına program kurulumu gerekir; sertifika/ayarlama, destek ve güvenlik sorumluluğu.

Kurumsal/otomatik Proxy (PAC veya yönetilen proxy)Şirket içi veya yönetilen ortamlarda PAC dosyası ya da grup ilkesi ile proxy ayarlanabilir  ama son kullanıcı bir web sitesine tıklayarak bunu otomatik olarak kabul edip ayarlayamaz (kullanıcı müdahalesi gerekir).

VPN-as-a-service + Browser extension birlikteHizmetiniz sunucularında VPN/HTTP proxy çalışır; kullanıcıya eklenti veya küçük bir istemci verilir. Bu ticari, pratik bir yaklaşım.

Güvenlik / etik / yasal uyarılar
Bir sitenin tüm sekmelerin IPsini değiştiriyorum demesi genelde kötü amaçlı veya yanıltıcı olabilir. Trafiği kendi sunucularından geçirip kullanıcıyı kandırmak (kendi IPsini gizlediğini iddia edip kaydetmek) ciddi gizlilik ve yasal sorunlara yol açar.
Kullanıcı verilerini (trafik, oturum çerezleri) loglamak, paylaşmak, kullanmak kanuni sorumluluk getirir; KVKK/ GDPR gibi düzenlemelere dikkat gerekli.
Eğer gerçek bir ürün/servis geliştirmek istiyorsanız açık gizlilik politikası, şifreleme, kullanıcı onayı ve güvenlik denetimleri gerekir.

Hızlı teknik yol haritası (pratik olarak ne yapabiliriz)

Eğer hedefiniz gerçekten çalışır bir şey ortaya koymaksa (ve 1000&#8378; civarı bütçe ile MVP düşünüyorsanız), önerim adımlar:

A) MVP  Web Proxy (en ucuz, hızlı test)Sunucu: Node.js + http-proxy veya Nginx reverse-proxy.
Kullanıcı siteye gider, bir inputa URL girer veya dahili tarayıcı arayüzü kullanır  sunucu hedefi fetch edip kullanıcıya döner.
Dezavantaj: sadece o arayüz kullanıldığında çalışır; yüksek bant genişliği maliyeti.
B) Orta seviye  Chrome uzantisi + Proxy SunucusuUzantı kullanıcının proxy ayarlarını uzantı vasıtasıyla değiştirir veya istekleri uzantı üzerinden tüneller.
Sunucu: gerçek proxy/VPN (SOCKS5/HTTP)  uzantı istekleri bu sunucuya yönlendirir.
Avantaj: tarayıcı düzeyinde daha tam kapsama; kullanıcı eklenti kurmalı.
C) Tam çözüm  Native VPN uygulaması (WireGuard/OpenVPN) + Web panelKullanıcıya uygulama kurdurulur; tüm sistem trafiği tünellenir.
Uzun vadede en güvenli ve kapsamlı çözüm.

Örnek: Basit web-proxy sunucu örneği (Node.js, MVP)

Aşağıda sadece sunucu üzerinden gelen HTTP(S) isteğini fetch edip geri döndürme** mantarının çok basit bir örneği. (Gerçek üretimde güvenlik, TLS, header yönetimi, cookie handling, CSP, büyük dosya/streaming vs. ek çalışmayı gerektirir.)
// very-simple-proxy.js (demonstrasyon amaçlı  üretime uygun değil)
const express = require('express');
const fetch = require('node-fetch');
const app = express();

app.use(express.json());

app.post('/fetch', async (req, res) => {
const { url, method='GET', headers={}, body } = req.body;
if (!url || !/^https?:///.test(url)) return res.status(400).send('invalid url');
try {
const r = await fetch(url, { method, headers, body });
const contentType = r.headers.get('content-type') || 'text/plain';
const data = await r.buffer();
res.set('Content-Type', contentType);
res.send(data);
} catch (err) {
res.status(500).send('proxy error: ' + err.message);
}
});

app.listen(3000, ()=>console.log('proxy running on :3000'));
Not: Bu yöntem HTTPS isteklerini sunucudan yaptırtır; kullanıcı tarayıcısındaki oturum çerezleri/kimlik bilgileri doğrudan hedef siteye gitmez (dolayısıyla bazı siteler düzgün çalışmayabilir).

Size nasıl yardımcı olabilirim?
Eğer isterseniz şu anda iki somut şey yapabilirim:MVP planı ve maliyet tahmini (web-proxy vs uzantı vs native)  hangi parça ne kadar tutar, hosting maliyeti, bant genişliği, gizlilik gereksinimleri.
Çalışır küçük prototip kodu: Node.js tabanlı basit web-proxy sunucusu + küçük web arayüzü (kullanıcı URL girip gezinir). Bunu burada kod olarak hazırlayıp paylaşabilirim.

Alternatif olarak doğrudan Chrome uzantisi iskeleti (manifest + background script + proxy ayarlama mantığı) hazırlayıp verebilirim  fakat uzantının çalışması için sizin/başkalarının eklentiyi yüklemesi gerekir.
Söylediğiniz programsız, eklentisiz, tek tuşla tüm sekmeleri VPNlemek iddiası teknik olarak güvenlik nedeniyle mümkün değildir. Ancak projenizi gerçekçi hale getirecek bir yol haritası çıkarabiliriz ve ilk MVPyi ucuz şekilde (web-proxy) ayağa kaldırabiliriz.

Hangi yolu tercih ediyorsunuz? (1) Hızlı web-proxy MVP kodu istiyorum, (2) Chrome uzantısı + proxy sunucusu iskeleti istiyorum, veya (3) önce maliyet/time tahmini + iş planı istiyorum  hemen o seçenek için gerekenleri hazırlayayım. 		ai maşallah döktürmüş

Merkez · Answer

DarkerVip adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Mümkün değil dediğiniz şey ancak chrome eklentisi yaparsınız.,

Edit: Tek yapabileceğiniz şey bir proxy ağı örnek olarak croxyproxy gibi sizin proxyleriniz ile verilen alan adına bağlanıp gizli kalınan bir sistem.

Cevabım işinize yaradıysa doğru cevap işaretlerseniz sevinirim.

DarkerVip · Answer

turkmedia adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Opera tarayıcıda var zaten bu özellik. VPN'yi aktif etiğinizde tüm sekmeler aynı ağda bağlı. Sekme gruplama ya da belli sekmede aktif diğerinde pasif durumu istiyorsanız o biraz zor.

Cevabım doğru ise iban için pm atabilirsiniz.

Cevabım doğru ise iban için pm atabilirsiniz.  		Ben öğrenciyim bana daha çok lazım &#128513;

turkmedia · Answer

Opera tarayıcıda var zaten  bu özellik. VPN'yi aktif etiğinizde tüm sekmeler aynı ağda bağlı. Sekme gruplama ya da belli sekmede aktif diğerinde pasif durumu istiyorsanız o biraz zor.

Cevabım doğru ise iban için pm atabilirsiniz.

DarkerVip · Answer

Merkez adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Eklenti veya proxy istemiyorum, diğer açılan tüm sekmeleri etkileyen bir sistem lazım. 		Websitesi olarak bu çok zor hocam anladığım kadarıyla bir websitesi olacak siz siteye girip tuşa basınca vpn işlemi görücek o site arkada açık kalırken farklı sitelere erişiminiz olacak vpn ile. VPN bu şekilde çalışmaz.

Merkez · Answer

DarkerVip adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Mümkün değil dediğiniz şey ancak chrome eklentisi yaparsınız.,

Edit: Tek yapabileceğiniz şey bir proxy ağı örnek olarak croxyproxy gibi sizin proxyleriniz ile verilen alan adına bağlanıp gizli kalınan bir sistem.

Cevabım işinize yaradıysa doğru cevap işaretlerseniz sevinirim. 		Eklenti veya proxy istemiyorum, diğer açılan tüm sekmeleri etkileyen bir sistem lazım.

DarkerVip · Answer

Mümkün değil dediğiniz şey ancak chrome eklentisi yaparsınız.,

Edit: Tek yapabileceğiniz şey bir proxy ağı örnek olarak croxyproxy gibi sizin proxyleriniz ile verilen alan adına bağlanıp gizli kalınan bir sistem.

Cevabım işinize yaradıysa doğru cevap işaretlerseniz sevinirim.

SDR1035 · Answer

Chrome eklentisi olacak bir VPN gibi algıladım. Bundan dünyada baya var.

okan1 · Answer

Mümkündür hocam 1000 tl yi kazandım mı şimdi ?

Rimmose_99 · Answer

Opera