• 22-05-2025, 01:48:45
    #10
    🔎 WhoisTR.net
    zafers47 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bende tam bilmiyorum

    https://youtu.be/0WnWATY78YM?feature=shared
    buradan kontrol edebilirsiniz terimleri bilmiyorum dogru yanlış o sebeple buraya sordum gerçekten bi hatamı var yoksa medya çarpıtmasımı çünkü inanamıyorum artık olan olaylara (İnanmak istemiyorum)
    drmd adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Maalesef haber kaynağında sıkıntı yok. Gerçekten ben de sabahtan beri bunun nasıl mümkün olduğunu anlamaya çalışıyorum. Çocuğu defalarca bıçaklamasına rağmen bıçak suç aleti sayılmadı.
    Konuyu gördükten sonra araştırdım, videoyu da izledim. Şöyle bir durum olmuş; yaralama suçundan bağımsız ayrıca 6136 Sayılı Kanun üzerinden değerlendirildiğinde 'yasak niteliği haiz silahlardan değil' gibi bir karar verilmiş. Yani olayın silahla işlendiği kabul edilerek ağırlaştırıcı nedenler eklenmiş ama ayrıca 6136 sayılı Kanun kapsamında yasak niteliği haiz olup birde o yönden ceza verilmesi gerekirken silahın yasaklı silahlardan olmadığı yönünde kriminal rapor düzenlenmiş videoya göre anladığım kadarıyla, muhtemelen bu rapora itiraz edilir.
  • 22-05-2025, 01:55:42
    #11
    Feri adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Konuyu gördükten sonra araştırdım, videoyu da izledim. Şöyle bir durum olmuş; yaralama suçundan bağımsız ayrıca 6136 Sayılı Kanun üzerinden değerlendirildiğinde 'yasak niteliği haiz silahlardan değil' gibi bir karar verilmiş. Yani olayın silahla işlendiği kabul edilerek ağırlaştırıcı nedenler eklenmiş ama ayrıca 6136 sayılı Kanun kapsamında yasak niteliği haiz olup birde o yönden ceza verilmesi gerekirken silahın yasaklı silahlardan olmadığı yönünde kriminal rapor düzenlenmiş videoya göre anladığım kadarıyla, muhtemelen bu rapora itiraz edilir.
    "yasak niteliği haiz silahlardan değil"
    silah sayılması için elinde döner bıçağı falan taşıması gerekiyordu sanırım.

    Gerçekten trajikomik bir durum. Biraz daha zorlasalar, vefat eden çocuğun elindeki kaykayı "tahrik unsuru" sayıp onu suçlu çıkaracaklar.
  • 22-05-2025, 01:59:41
    #12
    🔎 WhoisTR.net
    drmd adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    "yasak niteliği haiz silahlardan değil"
    silah sayılması için elinde döner bıçağı falan taşıması gerekiyordu sanırım.

    Gerçekten trajikomik bir durum. Biraz daha zorlasalar, vefat eden çocuğun elindeki kaykayı "tahrik unsuru" sayıp onu suçlu çıkaracaklar.
    İzlediğim bir videoda avukatta yasaklı silahlardan sayılmaması mümkün değil diyordu. Yani bir kişinin vefat etmesine sebebiyet verebilecek düzeyde bir cisim neticede. Muhtemelen itiraz edilir yeniden değerlendirilir diye düşünüyorum.
  • 22-05-2025, 02:22:08
    #13
    fâni editör.
    Yere düştüğünde başına da tekme alıyordu sanırım. Daha fazla cezalar vermek adına bıçağı pasife çekip planlı, vahşice öldürme vs başka şeyler katarak fazla kişiye daha ağır cezalar verebilirler. Yani sonuç olarak cinayeti işleyenleri korumak değil amaç. Daha fazla ceza vermek diye düşünüyorum. Gazetecilik hayatım boyunca bu tarz mevzulara denk geldim.
  • 22-05-2025, 02:23:32
    #14
    Zaten suçtu, yeni çıkacak yasaya göre ağır suç
  • 22-05-2025, 02:39:24
    #15
    Sayılmalı tabii ki sonuçta kesici alet. Allah o katillerin bin türlü belasını versin ya. Umarım içeri de cezasını keserler.
  • 22-05-2025, 11:06:03
    #16
    Ayarlıyor onlar adamına göre kafalarına göre takılıyorlar...
  • 22-05-2025, 11:44:15
    #17
    coğrafya kaderindir...
  • 22-05-2025, 22:39:39
    #18
    Üyeliği durduruldu
    Yurdum insanı hukuk yorumlarsa böyle oluyor işte.
    Maktulün öldürülmesinde elbette suç aleti o bıçak.
    Ancak bu bıçağı taşıma suçu hakkında da soruşturma açılmıştı katile.
    Bıçağın taşınması yasak olmayan bıçak türlerinden olduğu belirtildi taşıma suçu için.
    Maktulün öldürülmesine ilişkin soruşturmada o bıçak suç aleti.