Hoca aşağıdaki paragrafı verdi ve bu paragrafı meslek etiği, yasa ve ahlak açısına göre değerlendirmemizi istedi


Lisans üstü eğitim veren bir kuruma iki farklı sınavla girilmektedir. A sınavı sadece bölümle ilgili sözlü bir sınavken, B sınavı bölüm dışı olup bölümle ilgili olan bilimleri de içeren bir test sınavıdır. A ve B sınavı ile eğitim hakkı kazananlar mezun olduklarında da farklı unvanlarla mezun olmaktadır.
Bu kurumda A ile hak kazanan öğrenciler 3 iş günü, B ile hak kazanan öğrenciler 5 iş günü gelmek zorundadır. A grubu herhangi bir maaş almamakta, B ise maaş almaktadır ve bu durum yönetmelikle de desteklenmektedir.
B ekibi eğitim öğretim dönemi dışında da kuruma giderken, A ekibi de çağırılmaktadır. Fakat A ekibinin eğitim planında sadece ders saatlerinde orda olması gerektiği yazmaktadır. Ayrıca A ve B ekipleri mezun olduklarında farklı unvanlara sahip olacak şekilde farklı eğitim almaları gerekirken eşit seviyede eğitim almaktadırlar.
Nöbet uygulamalarının olduğu bu kurumda herkese eşit nöbet sayısı planlanmış, 3 gün gelen ve 5 gün gelen ekip arasında herhangi bir nöbet farkı planlanmamıştır. A ekibinin haftadaki 2 günü boşken, kurumla ilgili işlerini o 2 günlük boşlukta da yapmaktadır. B ekibi ise kurumla ilgili işlerini gelmeleri gereken 5 gün içerisinde yapmaktadır.
Bahsedilen kurumla ilgili olmasa da çoğu kurumda A sınavı kurumlar tarafından yapıldığı için çok denetlenememektedir; B sınavı ise devlet tarafından ülke genelinde belirli bir gün ve saatte yapılmakta, herkes katılabilmektedir. A sınavı ile ilgili bazı kurumların usulsüz uygulamaları tartışma konusu olmuş A sınavı ile hak kazanan kişilerin mezuniyet unvanları çok tartışılmış, B ekibinden bazı kişiler A ekiplerini yetersiz görmüşlerdir. Avrupa’da A ünvanlı tanınırken B ünvanlı tanınmamakta, Türkiye’de A ve B ünvanlı tanınmaktadır.

bunun hakkında nereden yardım alabilirim ya da yardım edebilicek biri varsa ulaşırsa çok sevinirim