• 14-04-2025, 13:07:52
    #1
    Bir şahısı şikayet etmistim asliye ceza mahkemesinde duruşma yapılmadan sonuç çıktı kişi adli para cezasına çarptırıldı.Kişinin tehdit suçlarından ev değiştirme zorunda kalmıştım taşınma masrafları elektrik su doğalgaz abonelik bedellerince o ay zor durumda kalmıştım şimdi ben hukuk davası açsam herhangi bir olumlu sonuç alırmıyım acaba ?

    Edit:5 yıl denetimli serbestlik almış sanık.
  • 14-04-2025, 13:13:01
    #2
    bursasporr adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bir şahısı şikayet etmistim asliye ceza mahkemesinde duruşma yapılmadan sonuç çıktı kişi adli para cezasına çarptırıldı.Kişinin tehdit suçlarından ev değiştirme zorunda kalmıştım taşınma masrafları elektrik su doğalgaz abonelik bedellerince o ay zor durumda kalmıştım şimdi ben hukuk davası açsam herhangi bir olumlu sonuç alırmıyım acaba ?
    Basit yargılama yapılmış olmalı. Bahsettğiniz durum itibariyle hukuki destek almanız daha doğru olur. Geçmiş olsun.
  • 14-04-2025, 13:16:48
    #3
    katip25 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Basit yargılama yapılmış olmalı. Bahsettğiniz durum itibariyle hukuki destek almanız daha doğru olur. Geçmiş olsun.
    Yorumunuz için teşekkür ederim hocam fakat hukuki destek bile alsam o masraflar beni aşar fikir verecek arkadaşlarında yorumlarına açığım.
  • 14-04-2025, 13:21:04
    #4
    Tam detay yazmamışsın, seni niye tehdit ettiler, husumet neydi?

    Ama şunu diyebilirim, şuanki adalet sisteminde 5 yıl erteleme yerine para cezası verilmiş olması şaşırttı, genelde 5 yıl denetimli serbestlik verip, ceza vermezler. Yada avukat tutarsan avukat masrafını alıyorlar, ama senin ödediğin avukatlık da avukata kalıyor, o işin içinde en kearlı avukat çıkıyor.
  • 14-04-2025, 13:22:23
    #5
    Sercan52 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Tam detay yazmamışsın, seni niye tehdit ettiler, husumet neydi?

    Ama şunu diyebilirim, şuanki adalet sisteminde 5 yıl erteleme yerine para cezası verilmiş olması şaşırttı, genelde 5 yıl denetimli serbestlik verip, ceza vermezler. Yada avukat tutarsan avukat masrafını alıyorlar, ama senin ödediğin avukatlık da avukata kalıyor, o işin içinde en kearlı avukat çıkıyor.
    Kişinin tehdit etmesi küfür etmesi yüzünden verdim hocam karşı tarafın bana verdiği parayı haksız olarak geri istemesi yüzünden durum bu hale gelmişti.
  • 14-04-2025, 14:09:59
    #6
    bursasporr adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Kişinin tehdit etmesi küfür etmesi yüzünden verdim hocam karşı tarafın bana verdiği parayı haksız olarak geri istemesi yüzünden durum bu hale gelmişti.
    Hocam para cezası + 5 yıl denetimli serbestlik aldıysa iyi ceza vermiş mahkeme, Tahminimce avukatı yoktu onun, Avukatı olsaydı onun da o para cezası olmazdı, 5 Yıl denetimli serbestlik alırdı sadece. Siz eğer sadece avukatla anlaşıp birine en başta vekalet verip avukatlık parası vermeseydiniz, karşıdan avukat alacağı için avukatlık parası sizin yerinize uğraşabilirdi. Garanti basit davalarda avukatlar vekaletle sadece dava açabiliyor, karşıdan paralarını alacağı için. Bence artık başka açsanızda bişey değişmez.