Avukat olmadan dava kazanılır mı?

3 kez firmalardan avukatları aracılığıyla dava açıldı adıma, üçünü de kazandım avukatsız bir şekilde.
Üçünde de gördüğüm şey şuydu, bilirkişi kararı geldi, orada yazan neyse o uygulandı. Üç davanın üçünde de bilirkişi kararına itiraz ettiler, üçünde de reddedildi. Zaten ilk giriyorsun içeri, o kadar savunma falan hazırlamışsın, hakim direk diyor dosya bilirkişiye gönderildi, duruşma seneye ertelendi
Avukatsız iş yaparken en büyük sorun şu, adliyenin içinde oradan oraya koşturuyorsun, bilgisiz olduğun için nereden ne yapılır, nereye ne yatırılır bilmediğinden çok fazla uğraşıyorsun ama seni yönlendiriyorlar haliyle sıkıntı yaşamadım hiç.

Adıma avukat tarafından dava açıldığında da, sanırım 4 farklı mahkeme gezdik aynı dava için çünkü davayı hep yanlış yerden açmışlar. Haliyle avukatla anlaştım her şey sorunsuz ilerliyor gibi bir durum da yok, işi bilen birisiyle anlaşılması gerekiyor... Bunlar tabi benim yaşadıklarım, hepsi ticari davalardı.

Tabii ki mümkün. Ancak öyle kanunlar öyle detaylar var ki, %1000 haklı olsanız sizi suya götürür susuz getirirler. En sonunda davayı kaybeder tüm avukatlık ve dava masraflarını da size ödetirler.
Hukuk her şeyden önce para güç ve statü ile yürüyen bir şey. Yüksek yerlerde tanıdığınız varsa pudra satar onlarca yıl hayırsever işadamı diye heryerde itibar kazanırsınız.

Adnan Oktar gibi bir adam bile hukuktaki bazı açıkları kullanıp koskoca ülkenin yargı sistemni kendi çıkarı için felç etti. Koskoca ülkede durumu görüp hatayı çözen de olmadı. Üstelik bu iki ayrı meselede oldu.

her işi ehline vermek lazım.

kendinizi ameliyat edemeyeceğiniz gibi, siradan bir vatandas olarak kendinizi hukuki olarak savunmaniz da mümkün değil.

Turk milletinin bu her isi kendim halledeyim tutkusu cok garip. Muhasebemi kendim yapayim, sacimi kendim keseyim, hastaligimi kendim iyilestireyim, davama kendim bakayım... her ise gerdek muamelesi yapmaya gerek yok, o işi kimin yapması gerekiyorsa o yapmalı

Şuana kadar açtığım hiçbir davada avukat tutmadım.

Kendi açtığım 3 Ceza, 2 İdari dava, 1 Hukuk, 2 İcra,

Karşı tarafın itiraz ettiği 2 İstinaf, 2 Danıştay, 1 istinaf hariç hepsini kazandım. (O da tamamen siyasi bir karar)

Üstelik idari dava, danıştay ve istinafta karşı taraf EGM idi. Biraz araştırmayla kendiniz davanızı yürütebilirsiniz. Ancak tabi ki çok detaylı bir dava ise avukat desteği almanızı öneririm, veya altyapınız yoksa.

Benim bu konuda altyapım zamanla oluştu.

Bazen de avukat yüzünden kaybedilir
ailemin tuttuğu parasını pesin alan avukatin
yazdığı adlarına verdiği dilekcedeki savunma
aleyhte delil olarak kullanılmış ve gerekçeli kararda bunu öğrendik maalesef

evet, avukatsız dava kazandım.Lakin bir avukat arkadaşımdan yardım alarak

9 defa hakim karşısına çıktım Hepsinde avukatım yoktu ve 8 tanesinden beraat ettim. Bence tamamen davanın türü ile ilgili bir durum. Zaten bazı önemli ve ya ağır suçlu davalarda hakim avukat şartı getiriyor.

Davanin turune gore evet avukat gerekli.
Vergi,miras,mal,iş,buyuk capli alacak verecek bu gibi davalarda avukat olmazsa olmaz oluyor.
Hakkinizda sikayet,bosanma vs vs varsa hakliysaniz kendinizi iyi ifade ediyorsaniz avukata gerek yok.