• 27-03-2024, 10:07:56
    #1
    Merhaba geçen yıl sonunda kayınpederim alanyada bi araca arkadan vurmuştu kavşakta dönerken yerler ıslak olduğu için duramamış vurduğu araçta başka araca vurmuş 3 araçlık bi kaza olmuştu.
    Kayınpederim diğer 2 aracın hasarını da karşılamıştı zaten.

    Ama bu şahısların ikisi de gidip dava açmışlar.
    Birisi 15 gün işe taksiyle gitmek zorunda kaldım diyip 7500 TL'lik tazminat davası açmış diğeri de hakim karar versin kaç para söylerse diye ucunu açık bırakmış.

    Bbu kadar para göz olduğumuzu bilmiyordum ama her geçen gün daha beter oluyoruz ahlaken.

    İşin garibi kayınpederimin avukatı da "sen parayı ver de baştan, faiz falan işlemesin" demiş. 1-2 senedir böyle bir kanun çıkmış sanırım kaza sonrası tazminat davası açabiliyormuşsun.

    Zaten zararın karşılanmış ne diye bi de dava açarsın ki.
    Bir de hastanelerin önünde yeni mezun avukatlar falan varmış kazadan sonra gelen olursa dava açalım para alırsınız diye müşteri kovalıyormuş bunu da ilk kez duydum bakalım daha neler göreceğiz şu ülkede.

    böyle bi şey başına gelen var mı acaba daha önceden?
  • 27-03-2024, 10:11:47
    #2
    AOK
    Kurumsal Üye
    bunda absürt birşey göremiyorum. Şuan benim aracım kazaya karışsa ve ben taksiyle işe gidip gelmek zorunda kalsam günlük 1000 tl yol tutar (75 km gitgel günlük)
    Şimdi bunuda sırf karşı tarafın hatası yüzünden neden ben karşılayayım ki ? Karşı taraf paragöz değil herkesin durumu kötü.
  • 27-03-2024, 10:11:50
    #3
    Daha neler göreceğiz, geçmiş olsun hocam
  • 27-03-2024, 10:14:20
    #4
    Aracın hasarının karşılanması doğrudan zararın giderilmesidir. Zarar görenin, zarar nedeniyle taksi ücreti ödemek zorunda kalması ise dolaylı zarara girer. Bu nedenle dolaylı zararı da tazmin etmesi gerekiyor. Tabii işe taksi yerine metro gibi daha ucuz ulaşım araçlarıyla gidebilecekken taksiyle gitmesi tazminatta indirim sebebi olabilir.
  • 27-03-2024, 10:27:33
    #5
    Bu tarz durumlarda genelde emsal arabaların rentacar üzerinde günlük kaç TL ile kiralandığına bakılır bu fiyatlar göz önünde bulundurularak hesaplama yapılır ve dava açma hakkı doğar.

    • Ticari araçlarda buna araç Gelir Kaybı bedeli.
    • Şahsi araçlarda araç mahrumiyet ( Yatar ) bedeli denilmektedir.

    Aslında herşeyi sigorta karşılamış gibi gözükür fakat karşılamaz Hatalı araç sahibi dahil olmak üzere araç sürücüsü ile beraber icra yoluna başvurulur.
    İlamsız icra üzerinden icra açılır.
    7 gün içerisinde her dosyaya olduğu gibi bunada itiraz etme hakkınız vardır.
    Fakat itirazı iptal davası var.
    Siz bir ( Hasar Danışmanlık ) avukatına danışın derim.
    Çok geçmiş olsun.
  • 27-03-2024, 10:29:46
    #6
    AOK adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    bunda absürt birşey göremiyorum. Şuan benim aracım kazaya karışsa ve ben taksiyle işe gidip gelmek zorunda kalsam günlük 1000 tl yol tutar (75 km gitgel günlük)
    Şimdi bunuda sırf karşı tarafın hatası yüzünden neden ben karşılayayım ki ? Karşı taraf paragöz değil herkesin durumu kötü.
    Umarım başınıza böyle bi olay gelmez hocam o zaman dediğimi daha iyi anlarsınız diye düşünüyorum

    adı üstünde kaza kimse kimseye bilerek vurmaz zaten 30k kendi arabasına ödedi kayınpeder üstüne bide onların aracın hasarını karşıladı ve orda konuştular anlaştılar adamlar kazadır olur bişey olmaz vs dediler hatta kayınpeder "Allahtan iyi insan çıktılar" falan dedi
  • 27-03-2024, 10:31:45
    #7
    Yucelbas adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bu tarz durumlarda genelde emsal arabaların rentacar üzerinde günlük kaç TL ile kiralandığına bakılır bu fiyatlar göz önünde bulundurularak hesaplama yapılır ve dava açma hakkı doğar.

    • Ticari araçlarda buna araç Gelir Kaybı bedeli.
    • Şahsi araçlarda araç mahrumiyet ( Yatar ) bedeli denilmektedir.

    Aslında herşeyi sigorta karşılamış gibi gözükür fakat karşılamaz Hatalı araç sahibi dahil olmak üzere araç sürücüsü ile beraber icra yoluna başvurulur.
    İlamsız icra üzerinden icra açılır.
    7 gün içerisinde her dosyaya olduğu gibi bunada itiraz etme hakkınız vardır.
    Fakat itirazı iptal davası var.
    Siz bir ( Hasar Danışmanlık ) avukatına danışın derim.
    Çok geçmiş olsun.
    danışmış avukata ama avukat sen parayı hemen ver faiz işlemeden demiş demekki kayınpeder haksız her türlü ödeyecek ben olayın saçmalığını düşünüyorum şuan sadece.
    zaten zararın ödenmiş yani arabana 1 kuruş cebinden para vermemişsin üstüne bide tazminat talep ediyosun nolursa olsun bence bu dürüst bi davranış değil ben öyle düşünüyorum
  • 27-03-2024, 10:36:24
    #8
    Gokenim adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    danışmış avukata ama avukat sen parayı hemen ver faiz işlemeden demiş demekki kayınpeder haksız her türlü ödeyecek ben olayın saçmalığını düşünüyorum şuan sadece.
    zaten zararın ödenmiş yani arabana 1 kuruş cebinden para vermemişsin üstüne bide tazminat talep ediyosun nolursa olsun bence bu dürüst bi davranış değil ben öyle düşünüyorum
    Empati kurmak gerek hocam oda bir can aile neler yaşandı bilemeyiz. Bu hakkı sonuç olarak hakkı olmasaydı size ödememe hakkı doğardı. Resmi yasal bir şey bence bunda kötü birşey yok. He şu var genelde dava açılmadan aranır karşı taraf işte xx.xxx tutarlı dava açacağız direk öde dosya masrafı felan binmesin diye iyi niyet göstergesi olarak. Ama diğer türlü bu bir hak.