Sizce Turkiyeye İdam Gelmesi Mantıklı mı?

Question

Örnek bir haber;

https://twitter.com/aykiricomtr/stat...cBR5vSX-A&s=19

D3veloper · Answer

İdam gelirse doğru kişilerin idam edilmeyeceğini hepimiz biliyoruz.

omergundogar · Answer

Ülkemizin adaletine güvenmiyorum. Çok masum can idam edilebilir.

acidmax · Answer

doğru bir şekilde uygulanacaksa getirilmesi herkesin yararınadır.

Webdestek · Answer

Taksici cinayetinde olduğu gibi kasten öldürülen ve kamera kaydı gibi delillerle öldürdüğü kanıtlanan durumlarda idam şart.

Ama açık açık görülmüyorsa yapılan eylem, bu adalet sisteminde idamın uygulanması biraz zor.

nsrtyksl · Answer

umutbayraktar adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Türkiyede bu uygun değildir. Hükümetin tamamen bunu kötüye kullanmayacağını kimse doğrulayamaz. Bu işin sonunda hükümete ters olan bir kişi suçlu bulunup idam edilebilir. Hükümetin adilliği %100 doğrulanır ise ve suçlunun hükmü %100 kanıtlanır ise idam hükmü verilebilmeli. %99 oranda bile suç kalırsa idam verilmemeli ve verilemez çünkü geri alınamaz. 		iD*AM cezası için belli başlı suçlar belirlenir; t*cavüz, çocuk ist*smarı, adam ö*dürme, x tane adam yar*lama, uyu*turucu tacirleri vs vs gibi. Ki bu süreçte hemen hüküm vermezler zaten suçu sabit olana kadar. Farzı misal; X şahsı Y kişisini ö*dürdü adamın suçu belli, kanıtlı, tanıklı v.b lakin adam nefsi müdafa için bunu yapmış. O zaman diyeceksin ki bu adam id*m edilemez nefsi müdafa var v.s

Bunun sınıflandırmasını elbette biz yapacak değiliz lakin olması gereken birşey. Çocuk t*acizcisini te*avüzcüsünü yaşatmayacaksın, hadım edeceksin gibi  gibi.

Bu ülke 12 Eylül'ü yaşadı id*am edilen onca insan oldu haklı yada haksız olarak yargılanmadan;
						Alıntı										Sağ sol ayrımı yapmadım. Bir sağdan bir soldan astık. 		sözünün sahibinin yaşattığı dönem itibariyle daha bağımsız ve daha adil olduğu kesin.

Zaman çok kötü, İD*M/H*DIM/KISAS'ın gelmesini isteyen ve referandum gibi bir süreçte bize sorulduğunda evet oyunu kullanacaklardan biriyim. İşim gereği o kadar çok kötü olaylar duyuyorum ki çevreden, ne zaman HELAK olacağız acaba diyorum içinden.

Vanq · Answer

İdam yok ama bin türlü infaz şekli var. Dışardan bakanlar idam yok sansın. Bizim ülkenin olayı bence bu.

BetaHouse · Answer

Genelde batılı bir düşünce yapısına sahibim dostum belki bilirsin ama bu konuda pek öyle düşünmüyorum. Gelişmiş medeniyetler yani batılı ülkeler idamı fazla ilkel ve insan haklarına aykırı buluyorlar. Ben öyle düşünmüyorum, insanlık suçu işlemiş kişilerin önüne yemini suyunu biz koyuyoruz neticede, onlarca yıl boyunca adi suçlardan hüküm giymiş kişileri besleyeceğimize o kaynak daha verimli kullanılabilir. Müebbet verince ne oluyor? 25 yaşında girdi, 75inde öldü yani 50 yıl ülkeye hiçbir faydası olmadan günde 3 öğün beslendi, yatacak yatağından kışın ısınmasına kadar niye biz karşılıyoruz? O kişi ha ölmüş ha ölene kadar dört duvar arasında kalıp memlekete faydalı bir şey yapmamış ne farkı var? 4 kadına tcavüz etmiş birine öğle yemeğinde ezogelin, etli nohut, yoğurt ve şehriyeli pirinç pilavı ile ödüllendirmek niyedir mesela? Emekli açlık sınırının altında maaş alıp battaniye altında kışı geçirirken şu devirde kan davası güdüp aynı aileden 7 kişiyi öldüren bir cani neden kamu imkanları ile sıcacık bir kış geçirsin? İnsan hakları konusunda bende çok hassasım ama bir yere kadar, bu gibi kişileri normalde derilerinden kör makas ile her seferinde 20-30 gram keserek yavaş yavaş infaz etmek lazım ama hadi insan hakları diyerek acısız bir ölüm sunabiliriz mesela zehirli iğne gibi, yapmamız gereken maksimum bu olmalıdır. Şeriattan da nasıl nefret ettiğimi belki bilirsin ama eğri oturup doğru konuşmak lazım, şeriatta bir caydırıcılık var en azından. Tamamen adaletten yoksun, ilkel ve haksız ceza yöntemleri olsa da suç işlemeye meyilli kişileri tekrar düşünmeye sevk eden bir caydırıcılığı var. Asla savunmam ama kol bacak ve kafa kesmenin insanlar üzerinde korkutucu bir etkisi olduğu kesin. İşte tam olarak bu sebeple işlenen suç için verilen ceza " caydırıcı " olmalı diye düşünüyorum. Şahıs kravat takıp pişmanım dediğinde iyi halden çıkacağını bildiği sürece vicdanı da yoksa onu tutan şey ne olabilir? İşin ucunda idam olsa zevk için insan öldüren bu taksici olayındaki insanlıktan nasibini almamış caniler bu kadar rahat cinayet işleyebilirler mi?

Sözün özü evet ben idamı sonuna kadar destekliyorum, tabi acısız ve medeni şekilde infaz edilmesini destekliyorum. Tabi böyle bir şeyin de olmayacağının gayet farkındayım, Avrupa Birliği uyum süreci ve AİHM izin vermez, bağlayıcı maddeler var yani kafamıza göre idamı geri getiremeyiz. Zaten adalet olmayan adalet sistemimizde suçlular ceza almıyor, cezalar genelde adli değil siyasi. Ülkemizin verdiği adli kararlara güvenim tamamen sıfır ve böyle bir ülkenin birilerinin ölümüne hükmetmesi geri dönülemez hak ihlalleri ile sonuçlanır. Ben sadece insan olarak bile görmediğim azılı adi suçlulara masraf edilmemesi gerektiğini, hatta bu azılı suçluların mal varlıklarına el konup mağdur ettikleri insanlara dağıtılması gerektiğini söylüyorum, olabileceğinden değil kişisel fikrim.

kivanc_akyol · Answer

Kesinlikle hayır. Adalet sistemi bu kadar kötü olan bir ülkede facialara neden olur.

AndroiDeveloper · Answer

genelde 2 taraf var
bir taraf gördüğü her olumsuz haberde idam gelsin diyen
diğer taraf burada adalet yok idam gelirse masumları asarlar diyen
yorum yazarken iğrençleşen pislikler de var ama onlara değinmeyeceğim
çözüm aslında basit
bir kişi masum birini öldürmüşse asacaksın. bu kadar basit
ithamla iftira ile insan asılmaz. zaten kanun açık olursa masuma zarar gelmez
masuma zarar gelmesinin ve ya zalimin paçayı yırtmasını sağlayan şey kanundaki boşluklar.
örneğin son olay. taksiciyi hunharca öldürdüğü,öldürdüğü kişiyi tanımadığı kayıtlarla sabit. bu tarz kişileri direkt asacaksın
kanun şu olacak
bir kişi tanışıklığı olup aralarında husumeti bulunmadığı halde bir kişiyi öldürürse aynı şekilde öldürülür (katillerin en azından  %20 si temizlenmiş olur)
diyeceksiniz ki bu yetersiz. evet yetersiz ama masuma dokunma ihtimali yok
bu sefer de satılmış mahkemeler vs varsa diyeceksiniz. zaten satılmış mahkemelerde içeri giren kişi orada hastalıktan ölüyor ve haber olmuyor. yine ölmüş oluyor kısaca ve ya içerde çürüyor. 
birisi ergenekonu örnek vermiş. yukarıda yazdığım kanun ile ergenekondan ceza alan kimse asılmaz ve masumiyetleri ispatlayınca çıkarlar.

şunu da unutmamak gerek. bir ülke ne kadar adaletli olsa da mutlaka yanlış kararlar verilir,çünkü kararı veren insan. eksik anlatılır,yanlış yönlendirilir vs. o yüzden dünyanın hiçbir ülkesinde tam ve doğru adaletten bahsedemeyiz. ama bu insanlık duygusundan sıyrılmış pisliklerin öldürülüp toplumun temizlenmesinin gerekliliğini ortadan kaldırmaz.

Turgenyev · Answer

serterefendi adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Selam olsun,

İdama karşıyım ve karşı olacağım.
Birileri çocukça söyle başına gelse yine karşı mısın? der genelde aman diyeyim kimse demesin.
İdam geri dönüşü olmayan bir uygulamadır ki bizim gibi adalet sistemi zayıf ülkelerde büyük facialara neden olur.

Örneğin Ergenekon kumpasında mahkeme bugün hepsi serbest olan yüzlerce kişiye idam kalktığı için ağırlaştırılmış müebbet cezası vermişti.
Eğer idam kalkmamış olsaydı yüzlerce masum insan idam edilmiş olacaktı. İdamlarından 1 sene sonra aaa fetö yapmış bunu, kumpasmış meğer denildiğinde yüzlerce can kaybedilmiş olacaktı.

İdam adalet sistemi çok sağlam ülkelerde olabilir. Hükümetlerin müdahale edemediği, tarikatların sızamadığı ülkelerde. 		Neyse ki aklı başında bir yorum gördüm. Zira durum vahim cahil cühela kaynıyor etraf. Sanki hukuk adalet on numara işliyor ve idamda da on numara işlemeye devam edecek gibi idam idam deyip duruyor salya salya.

AndroiDeveloper · Answer

islam olmadan adalet olmaz

islamsız adalet naraları atanlar adalete işi düşmeyenler ve ya suçlu koltuğunda oturanlardır

Saitama · Answer

İdamı kaldıran parti idammı getirecek

digiklan · Answer

Türk Adalet sistemine güvenip idam gelsin diyen arkadaşlarda ciddi bir muhakeme eksiliği vardır.

Bu ülkenin adalet sistemine güvenip idam getirirseniz 100 tane katil sapık terörist yanında 10 tane de suçsuz garibanı asarlar.

obisa · Answer

yapılan suç cezasını bulsun ömür boyu hapis olarak yeterli idam gereksiz Allah'ın verdiği canı Allah alır

UfuX · Answer

Selamlar, kurunun yanında yaş yanmadığı sürece ben de idamı istiyorum. Özellikle son zamanlarda gerçekleşen olaylardan dolayı! Bazılarına idam bile ödül.

Koray · Answer

İdam olmasın ancak idamı hak eden kişiler de bizlerin vergisiyle beslenmesin. Ona göre bir ceza gerekli.

LEJY0N · Answer

önce bi adalet sistemi otursun. 20 tane farklı dosyası olan adam dışarıda gezmesin mesela
idam konusu sonraki iş

doctorcat · Answer

Hayır hiçbir kuruma en ufak güvenim yok. Sürekli af çıkaran bir işe yaramayan vekiller değiştirilmeli. Af diye bir şey olmamalı.  Cinayet işlediysen geberene kadar  hücrede kafayı yiyeceksin.

myildirim43 · Answer

İdam gelmeli, ancak bu vaziyette değil! Adalet sistemi adil olduktan sonra...
Suçsuz yere idam edilenlerin sayısını hesap edebiliyor musunuz?

Abdullah07 · Answer

Çok katı terör yasaları gelmelidir.
Ceza yasaları çaydırıcı olmalıdır.
İdam suçu kesinleşmiş tecavüz ve terör cezalarında vs olmalı.
Bunlar için de güçlü ve güvenilir bir hukuk sistemi olmalıdır.
Canice ve haksız yere insan öldürenler ise ömür boyu aflardan yararlanmamak şartı ile hücrede kalmalıdır.
Bağımsız yargı olmalıdır.
Özellikle terör suçlarında kesinlikle idam gelmeli diye düşünenlerdenim.

Egemircey · Answer

tek tük bi kaç suç için olmalı bence

umutbayraktar · Answer

Türkiyede bu uygun değildir. Hükümetin tamamen bunu kötüye kullanmayacağını kimse doğrulayamaz. Bu işin sonunda hükümete ters olan bir kişi suçlu bulunup idam edilebilir. Hükümetin adilliği %100 doğrulanır ise ve suçlunun hükmü %100 kanıtlanır ise idam hükmü verilebilmeli. %99 oranda bile suç kalırsa idam verilmemeli ve verilemez çünkü geri alınamaz.

nsrtyksl · Answer

İdam / Hadım Cezası / Kısas bunlar bence gelmeli. Ortalık pakanır/durulanır.

HelloWorld · Answer

İdamı da geçtim allah aşkına 1-2 yıl tutup salmasınlar. Yani adam yaralayanı 100 tane dosyası olanı salan bir adalet sisteminin idamı nasıl kullanılacağını ve nasıl uygulayacağını hayal bile etmek istemiyorum.

Adalet sistemi tam oturmamış bir ülkede idam falan getirilmez.
Kaç tane olay var. Adamı hapse atıp 5 yıl sonra suçsuz olduğu anlaşılıp salınıyor. İdam edilirse ne olacak? Geri getirebilir misiniz?
Olmaz..

Evet her gün birçok şey duyuyoruz okuyoruz ve diyoruz ki bunun hakkı kesinlikle ölüm ama olmuyor işte öyle. Masum insanlar da çok.

DemirX · Answer

Daha hiçbir organı düzgün olmayan çarpık adalet sisteminde İDAM getirilmesini istemek emin olun aşşırı saçmalık çünkü bunu uygulayacak güçlü, keskin, hakkaniyetli bir adalet sistemimiz yok. (Kısacası hak etmeyenleri de idam ederler bomboş yere olan garibana olur.)

RKTx · Answer

Hak eden herkese eşit şekilde uygulanacaksa gelsin ama sanmıyorum onuda beceremeyiz.Kişiye , konumuna ve parasına göre buda işlemez.

serterefendi · Answer

Selam olsun,

İdama karşıyım ve karşı olacağım.
Birileri çocukça söyle başına gelse yine karşı mısın? der genelde aman diyeyim kimse demesin.
İdam geri dönüşü olmayan bir uygulamadır ki bizim gibi adalet sistemi zayıf ülkelerde büyük facialara neden olur.

Örneğin Ergenekon kumpasında mahkeme bugün hepsi serbest olan yüzlerce kişiye idam kalktığı için ağırlaştırılmış müebbet cezası vermişti.
Eğer idam kalkmamış olsaydı yüzlerce masum insan idam edilmiş olacaktı. İdamlarından 1 sene sonra aaa fetö yapmış bunu, kumpasmış meğer denildiğinde yüzlerce can kaybedilmiş olacaktı.

İdam adalet sistemi çok sağlam ülkelerde olabilir. Hükümetlerin müdahale edemediği, tarikatların sızamadığı ülkelerde.

mercian · Answer

bence gelmeli ama sadece cinayetler de idam hükmü verilmeli diye düşünüyorum ama mümkün değil devlet getirmez idamı

YunusEmreCetin · Answer

görüşlerimi yazmaya korkar oldum
edit:
bu tip suçlular bence kesinlikle idam edilmeli
fakat bizim hükümetimize idam yetkisi verirsek
suçlular yerine suçluları eleştirenler idam edilir

Elazığlı168 · Answer

İdam bu tür suçlular için ödül olur.

Kısasa kısas en ideal cezalandırma şeklidir.