• 10-01-2024, 14:31:35
    #1
    A kişisi sarı site üzerinden bir karavan ilanı sahibi olan B kişisine, ilan bedeli olan %10 ücreti 10k para gönderiyor.
    A kişisi 10k parayı atıyor ve çekici alıp B kişinin bahsettiği X şehrine gidiyor ve varmaya yakın Konum istiyor B kişi konum atıyor ve Y şehrinde olduğunu görünce d*landırıldığını anlıyor.
    B kişi tabi 10k parayı aldığı gün UPT ile C kişiye p2p işlemi yaptıyor %komisyonla.
    A kişisi suç duyurusunda bulunuyor ve s*vcı B kişisinin izini bulamayınca C kişinin Ibanından yola çıkarak C kişini suçluyor.
    C kişisi A kişisinin tanımadığını, B kişisini de tanımadığını ve p2p işlemi için whatsapptan görüşmelerinde ki alınan parayı ve p2p yaptığını adres ve işlemi delil olarak göstermesine rağmen, S*vcı para en son kalmış ve şuan suçlu sensin, istersen A kişisinin mağduriyetini gider. İster gider ister giderme fakat seni mahkemeye göndereceğim en az 4yıl yersin diyor. İyi halden belki 3/1 yatarsın diyor
    Evet şimdi arkadaşlar devlet B kişisini bulamayınca kısaca C kişini bulup, ona suçu yıkıyor kısaca. Sizce suçlu kim?

    C kişisi eğer ki adımı ve sicilim karalanırsa A,B ve kim varsa herkese dava açacağını ve tazminat alacağını da söylemekten çekinmiyor.
  • 10-01-2024, 14:45:25
    #2
    motorcu hatalı
  • 10-01-2024, 14:45:45
    #3
    Dolandırılan A, *********** B, öyle havadan para kazanacağını düşünüp komisyonla para bozup başına bir şey gelmeyeceğini düşünen de C.

    C şuan suçlu durumda ve hiçbir izahatı yok. A kişinin mağduriyetini gidermek zorunda. Yoksa verilen cezaya katlanır. A kişisine pek bir şey yapamaz. B kişisini bulabilse zaten şimdiye bulmuştu.

    Bir dolandırıcının en iyi çözümü zaten budur. Bunu bilmeden iş yapıyorsa C olanlara katlanır.

    Umarım C siz değilsinizdir
  • 10-01-2024, 14:47:08
    #4
    Anglo adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Dolandırılan A, *********** B, öyle havadan para kazanacağını düşünüp komisyonla para bozup başına bir şey gelmeyeceğini düşünen de C.

    C şuan suçlu durumda ve hiçbir izahatı yok. A kişinin mağduriyetini gidermek zorunda. Yoksa verilen cezaya katlanır. A kişisine pek bir şey yapamaz. B kişisini bulabilse zaten şimdiye bulmuştu.

    Bir dolandırıcının en iyi çözümü zaten budur. Bunu bilmeden iş yapıyorsa C olanlara katlanır.

    Umarım C siz değilsinizdir
    Karavanın 100k olduğuna inandınız yani
  • 10-01-2024, 14:48:20
    #5
    WebMasterMarket adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Karavanın 100k olduğuna inandınız yani
    Ben değil, dolandırılan A kişisi inandı
  • 10-01-2024, 14:48:33
    #6
    Bana suçlu hem A hem B hem c suçlu geldi neden mi a kişisi sen neden birşey görmeden para atıyon b kişisi zaten dolandırıcıymış dediğinize göre c kişiside neden mi suçlu hiç mi işkillenmedin mesela işlem olacak sanane başkasından üç kuruş para kazanacam diye mantıklı olsan b kişisi acab neden kendi hesabını değilde başkasının hesabını kullanmak istesin adam tüm parayı almak yerine sanada biraz para vereyim azda senden kazan neden desin ki ama yinede aralarında soracaksanız en az c’yi suçlu bulurum çünkü sonuçta demek paraya ihtiyacı varmış ki bu işi yapmış aslında en fazla suçlu a kişisi derim ben tanımadan neden para atıyon ki dereyi görmeden paçayı sıvama misali b zaten dolandırıcıymış dediğine göre
  • 10-01-2024, 14:49:42
    #7
    "sazan sarmalında suçlu kim?" o kadar metni tek cümleye sığdırdım.
  • 10-01-2024, 14:59:08
    #8
    Anglo adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ben değil, dolandırılan A kişisi inandı
    Rfatdmr adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bana suçlu hem A hem B hem c suçlu geldi neden mi a kişisi sen neden birşey görmeden para atıyon b kişisi zaten dolandırıcıymış dediğinize göre c kişiside neden mi suçlu hiç mi işkillenmedin mesela işlem olacak sanane başkasından üç kuruş para kazanacam diye mantıklı olsan b kişisi acab neden kendi hesabını değilde başkasının hesabını kullanmak istesin adam tüm parayı almak yerine sanada biraz para vereyim azda senden kazan neden desin ki ama yinede aralarında soracaksanız en az c’yi suçlu bulurum çünkü sonuçta demek paraya ihtiyacı varmış ki bu işi yapmış aslında en fazla suçlu a kişisi derim ben tanımadan neden para atıyon ki dereyi görmeden paçayı sıvama misali b zaten dolandırıcıymış dediğine göre
    evet arkadaş bu olay gerçek, fakat ben olaya şöyle bakıyorum. A kişi ile görüştüğümde ben C kişisi olduğumu ve neden böyle bir halt işlediğini söyledim. C kişisi olduğumu söyledikten sonra sesi titremeye ve adımın olası bir mahkeme yer alması durumda şerefe ve mağduriyet durumundan dava edeceğimi söyledim. 1 Saat sonra avukatı ile görüştüğünü ve paramı atarsan şikayeti geri çekeceğini söyledi. A kişisine çok birşey olacağını sanmamakla beraber. 100k değerinde bir karavan olmayacağını ve A ile B kişisinin iş birlikçi ve çete olduğuna dair dava açacağım. A kişisi d*landırıldı. B ***********. C kişisi B kişisinden aldığı parayı C kişisinin bahsettiği adrese atmış ki. conversion işlemleri yasadışı birşey değil, faturası ve makbuzu kesmemişse bunun için geçmişe dönük faturasını keser ve maliye cezasını keser. 3 Farklı avukata dosyadan bahsettiğimde İfadeye çağrılmamın bile yanlış olduğunu sadece konu ile ilgili bilgi sahibi olup olmadığını araştırmak için çağırmışlardır dedi. Yine de olası bir mahkeme dosyasında adım geçerse tüm hepsine tanzimat davası açarsam rahat bir şekilde kazanacağımı söylediler. Bakalım
  • 10-01-2024, 15:00:56
    #9
    Yani okadar şaşırıyorum ki üç kuruş para için ne olduğu belirsiz parayı hesabınıza alıyorsunuz ondan sonrasında ne bekliyorsunuz ki ? bence r10 yönetimi bu alış bozuş işlerini tamamen yasaklamalı diye düşünüyorum