Dolandırıldım Mahkemeye verdim red yedi Önerileriniz

Merhaba arkadaşlar 6-7 ay öncesinde bir şahıs tarafından dolandırıldım Ferdi Öztürk tutar ufak ama sırf uğraşsın diye gittim avukat aracılığı ile şikayetçi olduk
Öncelikle Sulh Ceza Şikayetimizi Red etti sonrasında Red kararına itiraz ettik oda Red edildi.
Avukata sordum bir dahamı şikaet edeceğiz diye avukat'da bundan sonra yapabileceğimiz bişey yok dedi bu işler bu kadar basitmi cidden dolandırmak bu kadar kolaymı?

Tavsiyeleriniz nedir bu şahısı nasıl uğraştırabilirim ve kişi bir çok kişiyi dolandırıyor zaten önerilerinize açığım bu şahıs ile her türlü uğraşabilirim.

İlgili konu : https://www.r10.net/forum-disi-sikay...ayetciyim.html

tutar ne kadardı acaba?

adalet düzgün işlese zaten insanlar bu kdr rahat d0landiricilik yapmaz...

Ülkemizde Dolandırıcılık işte bu kadar kolay @TeknoClouds; firması binlerce kişiyi dolandırdı ama sahibi elini, kolunu sallayarak gezmeye devam ediyor.
Hocam şikayet eden sayısı ve miktar fazla olması gerekiyor, öbür türlü birşey çıkmıyor.

Durumu ayrıntılı bir şekilde ret kararı vs. cimer.gov.tr ye bildir.

Tutar nedir

Hocam asliye ceza mahkemesinde suç duyurusunda bulunmanız gerekiyor. Benim anlamadığım niye sulh cezaya gittiniz?

https://www.r10.net/sorum-var/314426...post1086613208

bu konumu okursanız ben 1250 TL dolandırılmama rağmen hapis cezası verdirttim kişiye, avukat savcılığa bizzat dilekçe ve konuşmaların ekran görüntülerinin basılı halini aldım kamu davası açtım.

Özel mesaj gönderiyorum.

1. Red nedeni nedir?

Hocam tek şikayet eden sen değilsen Hapis cezası yemez. İnfazı vardır veya farklı kişileride dolandırmıştır. Tek sizin şikayetiniz ile hapis yemesi imkansız

Asliye yada agir ceza mahkemesine suc duyurusunda bulunulmasi gerekiyor.internet uzerinden dolandiricilik veya hirsizlik suclarina bu birim bakiyor.Sanirim siz avukat maduru olmussunuz gibi geldi bana.Gecmis olsun.

Duruşmalara çıkmadığı için zorla getirme kararı çıkartıldı sonrasında tekrar gitmedi, iyi niyet vs. ceza indirimleri de uygulanmadı. Evrak var elimde direk avukatımla birlikte aldığım.

Avukatınızı değiştirin. Ortada bir dolandırılma mevcut ve avukatınız yapılacak bir şey yok mu diyor

Aynen Hocam dediğin gibi bu tür olaylara Ağır Ceza Mahkemesi bakıyor ve birden fazla suç şikayet varsa en az 4 yılı taş

Hocam sana yapman gerekenleri sırası ile anlatacağım avukata felan gerek yok.

Adliyeye git savcılığa bir dilekçe yaz, elinde belge ve evraklar varsa çıktı al veya cd içine ekle.

Dolandırıcının ayrıntılı bilgilerini vs vs tüm detayları ile yaz. Bu şekilde dene kesin sonuç alırsın, senin avukat yeni mezun sanırım

Siz durumu iyi izah edemediğiniz için sanki avukatınız sizi mağdur etmiş gibi bir algı oluşmasına neden oldunuz şu an. "Asliye Ceza ve Ağır Ceza'ya suç duyurusunda bulunman gerekiyor" diyen arkadaşların kendinden eminlik dereceleri gerçekten yüksek, bu neye göre böyle bilmiyorum. Mahkemeye suç duyurusunda bulunamazsınız, mahkemeye veremezsiniz. Ceza dosyalarında bu mümkün değil. Hukuki işlerde, alacak - verecek mevzularında mahkemeye verebilirsiniz ancak ceza durumlarında, yani dolandırılma, yaralama, hakaret, tehdit ve buna benzer diğer hallerde en yakın kolluk birimine veya adliyeye müracaat savcılığına doğrudan müracaat edebilir veya CİMER'den yazabilirsiniz. Yapılacak soruşturma neticesinde kamu davası açılmasına yeter delil elde edilmiş ise Cumhuriyet Savcısı iddianame düzenleyerek yetkili mahkemeye (Asliye / Ağır) dosyayı gönderir. Mahkeme de eğer tüm şartlar esas alınmasına müsait ise iddianameyi kabul eder ve kovuşturma bu aşamada başlar.

Muhtemelen müracaatınıza istinaden yapılan soruşturma sonucunda savcılık tarafından Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verildi, siz bu karara itiraz ettiniz ve itiraz merci olan Sulh Ceza Hakimliği bu itirazınızı reddetti. Anlatmaya çalıştığınızın bu yönde bir şey olduğunu düşünüyorum. Neden takipsizlik verildi, gerekçe nedir, kamu davası açılmasına yeter delil mi sunamadınız, basit yalan bu, dolandırıcılık değil mi dedi mesela savcı, bu durumları kararı görmeden bilemeyiz.

Sulh Ceza Hakimliği'nin kararı son karar değildir, Kanun Yararına Bozma yoluna gidebilirsiniz, birde bu aşama var.

Geçmiş olsun.

Usul mü değişti bilmiyorum ama öncelikle ya kolluk kuvvetine yada savcılığa müşteki (şikayetçi) sıfatıyla suç duyurusunda bulunulmalı. Her iki seçenekten birisini uyguladıktan sonra savcı eğer şüpheli hakkında iddianame düzenlemeye karar verirse dava çılmış olur ve mahkeme delilleri değerlendirerek ya ceza ya da beraat verir. Savcılık eğer takipsizlik kararı verirse o zaman da takipsizliğe itiraz edilir.

Hocam size benden tavsiye, bir ülkede en büyük güç; yasama yürütme, yargı, ordu ve medyadır. Bulunduğunuz ilde İhlas Haber Ajansına gidiyorsunuz elinizdeki evraklar ile böyle bir olay yaşadım diyorsunuz. Sizi videoya çekip haber yapıyorlar. El emeklerini veriyorsunuz arkadaşlara, sonrasında ise ajansa düşen haber, binlerce haber sitesine dağılıyor ve haliyle her il ve ilçedeki vatandaşlar okuyor konuyu. Bu durumda ise yetkililerin vermiş oldukları karar basına düştüğü için. Durumunuzu tekrar göz önüne kendileri çıkartıyor ve haksızlığınıza çözüm getirteceklerdir.

konu tutar değil adaletsizlik, güçlünün zayıfı ezebilmesi. türk telekom müşteri hizmetleriyle konuştuğumuzun dışında olarak bana haksız kestiği faturayı ödemedim. bir süre sonra avukata verip banka hesabımı dondurdular 800 tl için. benim üç kuruşluk param için türkiyenin en büyük şirketi gelip yaptırım uygulayabiliyorken sen aynı para için dava açmak istesen sana "kardeş cebimden vereyim uğraştırma bizi" diyen bir devlet memuru karşınıza çıkıyor. zenginin dakikada kazandığı para, orta hallinin bir aylık maaşından daha iyi korunuyor malesef.

Asliye ceza da acilmis olan bir davayi hakim gorevsizlik gerekcesiyle agir cezaya sevkettigi icin olabilir mi? Savci dosyayi incelemis ve kabul etmis ama karsilikli ifade ve savunmalar alindiktan sonra hakim bu dosya bizlik degil diyerek agir cezaya gonderdi.Bu arkadasin suc duyurusunda da bir eksiklik veya yanlis giden birsey var.Bir avukat,hakim,savci vs degiliz ama gormus gecirmisligimiz vardir.Adam ispatlariyla beraber dolandirilmis.

Red gerekçesi nedir, biraz daha detay verebilirmisiniz?

Hocam asliye ya da ağır ceza mahkemesine suç duyurusunda bulunulması gerekiyor demişsiniz ilk mesajınızda, şimdi görevsizlikten bahsediyorsunuz. TCK 157'de yazılı basit dolandırıcılık suçu asliye ceza mahkemeleri kapsamında, TCK 158 ve diğer nitelikli haller ağır ceza mahkemeleri kapsamında, ona kimsenin itirazı yok zaten. 157'den dava açılıp, daha sonrasında nitelikli olduğu tespit edilip hakim tarafından görevsizlikte verilebilir, buna da itirazımız yok ancak kişiler doğrudan asliye veya ağır fark etmeksizin ceza mahkemelerine suç duyurusunda bulunamazlar, benim bahsettiğim konu bu. Ya kolluk birimine, ya nöbetçi / müracaat savcılığına başvurabilir ya da CİMER'den başvurusunu yapar, ilgili savcılıkta soruşturma başlar. Soruşturma tamamlandıktan sonra iddianame düzenlenir, suçun niteliğine göre ilgili mahkemeye gider, esas alır ve kovuşturma (mahkeme) bu aşamada başlar.

Neyse, zaten avukatı var süreç takip edilir gerekli müracaatlar sağlanır. Hakkında hayırlısı olsun, inşallah lehe döner süreç. Şüphelinin kimlik bilgileri sabit ise hukuk mahkemelerine alacak - verecek davası da açılabilir, neticede bir hukuki ihtilaf var.

Sulh hukuk mahkemesinin bakacağı davalar aşağıdaki gibidir: Kiralananı tahliye etme, kira bedelini uyarlama, kira sözleşmesini iptal etme, mirası reddetme, miras paylaşımı, vasi ve kayyum konuları ve kat mülkiyeti davalarına bakmakla görevlidir.
Simdi mevzu hirsizlik veya dolandiricilik mevzusu iken sulh cezayi ilgilendirmeyen bir olay neden oraya aksettiriliyor ve red geliyor hocam ben bunu anlamadim.

Şöyle açıklayayım; dolandırıcılık soruşturması tamamlanmış ve Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verilmiş bir dosya ile ilgili karara itiraz merci Sulh Ceza Hakimliği'dir. Soruşturma yürütülmüş ve takipsizlik kararı verilmiş ise taraf kendisine tebliğ edilen bu takipsizlik (Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar) kararına itiraz eder. Bu itirazı inceleyen ve kabul / red kararı veren merci Sulh Ceza Hakimliği'dir. Cumhuriyet savcısı itiraz üzerine dosyayı Sulh Ceza Hakimliği'ne gönderir, orası inceler ve karar verir. Muhtemelen bu arkadaşın mevzusunda da takipsizlik kararına itiraz edilmiş ve Sulh Ceza Hakimliği tarafından bu itirazın reddi yönünde karar verilmiş. Sulh cezaya aksetme durumu buradan gelebilir. Sulh hukuk demişsiniz ancak orası farklı bir mahkeme, zaten konu içeriğinde de sulh hukuk değil sulh ceza diye geçiyor.

Hocam son 1 yıldır savcılığa kendim dilekçe vererek 5 kere suç duyurusunda bulundum hepsinde kavuşturmaya yer yok dendi, kendim de şikayet edildim hepsinde ceza aldım maddi veya manevi.

Örnek: adam bana x den küfür etti ben şikayet ettim kavuşturmaya yer yok dendi adam bulunamadı vs ben adama bey*nsiz dedim sonuç 8k ara bulucu ile tazminat ödedim
Örnek1: adam beni dolandırdı sahte fatura vs düzenledi ben adamın nuamrasını *********** diye paylaştım adam bunu ss alıp beni şikayet etti 20ay ceza aldım 5 yıl aynı şeyi yaparsam cezam kesinleşicek vs.
en çok şaşırdıklarım bunlardı

Hocam avukatınız yanlış yere dava açmış. Bu avukatınızın bilgisizliği. Sen ticari bir olayı sulh ceza mahkemesinde açarsan red alırsın zaten. Ticaret mahkemesine gitmenizi öneririm ama ticaret mahkemesinin harçları vb. biraz pahalı. Uğraşıcam daha diyorsan ticaret mahkemesine gidin, sonra da noterden ilamsız icra takibi başlatın. Geçmiş olsun.

Benimde bildiğim bu şekilde bu arada. Siz doğrudan bir mahkeme yerine kolluk kuvvetlerine başvuracaktınız iddianame düzenlenecekti ondan sonra mahkemeyi, yargılanacağı yasayı vs. ülkemizde Savcılık belirliyor en doğrusu bu oluyor.

Ama bu olay için kolluk kuvvetleri de ticari bir olay bu diyebilir diye düşünüyorum.

meblağ ufak diye pek önemsenmemiş gibi geldi bana.kafayı yerdim ben başıma gelse.geçmiş olsun

Dolandirildigina dair kanitlar kesinmi? Aksi halde bu olay cok sacma olur. Ama illa kanit vs saglamsa ve hukuka uygunsa gerekirse cimere yazin.

Siteleri nasıl hala aktif

tamam ancak kanıt nedir resim mi yoksa yani bunu kanıtlayacak ne var

red gerekçesi nedir?

bu şeref yoksunundan bende 50 domain almıştım işin tuaf yanı halen sitesi de açık

bir hocamın dediği gibi asli cezaya başvurmanız gerekmekte idi alacak verecek iş anlaşmazlığı diye geçer huhukta eğer ilk yaklamışı siz değilde o yapmış olsaydı bu dolandırıcık diye geçer kanunda.

Arada fark var eğer savcılığa suç duyurusunda bulunduysanız takipsizlik vermiş olur direk dava açarsanız buna ret eremez dolandırıcılık var ise ?

kendisi avukat mı yoksa sadece dilekçe mi hazırlıyor?

https://www.sikayetvar.com/ferdi-ozturk rezilik resmen

En uygun domain satışı halen teknoclouds firmasında ve emin olun alan arkadaşlarda vardır.
Uzun yıllar sürer bu dava, ben tüm domainleri bir yolla kurtardım ama çoğu kişi mağdur oldu

Bu ülkede parayla alakalı her türlü çirkefliği yap herkesin gözünde onay alırsın
Ama mesela bir kızı sev, herkes sana düşman olur.

Bu iş burada böyle bunu bilerek neden halen insanların ticaret yaptığını anlamak aşırı güç. Düşünsene banka bile dolandırabilir seni çünkü yaptırımı yok. Bunlar yeni normaller.

Dava dosyanızı görme şansım var mı?

Aynı şahıs ile bizim aramızda da ufak çaplı sürtüşme


Argolu noktaları karaladım. Yine de problem yaşatırsa mesajı silebilirim.
Şahsı çok eskiden beridir tanıyorum bir ara modül yaptırmak için anlaşmıştım parayı alıp ortadan kaybolmuştu.

Merhaba. Şikayetler Sulh Cezaya değil o yerin cumhuriyet başsavcılığına verilen bir dilekçe ile yapılır. Savcılık değerlendirir, somut delillere rastlar ise iddianame düzenleyip mahkemeye tevzii eder. Avukatınızın avukat olduğu konusunda emin misiniz?

https://www.r10.net/off-topic/305948...im-rehber.html

Adalet hz omerden sonra öldü

Öncelikle geçmiş olsun.

Aynı kişiyle 1 yıl önce benzer bir sorun yaşadım, yaşadığım sorunun bu kişiden kaynaklandığını daha sonra öğrendim ve benim için artık çok geç olmuştu.

Kendisi yüzünden işimden oldum Zor bir dönem geçiriyordum, aksiliklerin üst üste geldiği psikolojik olarak çok etkilendiğim bir zamandı.

Ne kendimi birilerine açıklama gereğinde bulundum nede bu konuyla mücadele ettim.

Bu durumun en büyük sebeplerinden biri çevremde bulunan değer verdiğim ve sevdiğim insanların takınmış olduğu tavır ve peşin hükümler. Çok yorulmuştum yardıma ihtiyacım vardı ve ihtiyaç halinde herkesin uzaklaştığını gördüm.

İşte bazen başınıza gelen kötü olaylar insanların size gerçek yüzlerini göstermiş oluyor. Keşke giden sadece para olsa, bazen size yanlış yapanlardan dolayı her şeyinizden olabiliyorsunuz. Yıllarca emek verdiğiniz bir çok şeyi kaybedebiliyorsunuz.

Konuyu çok uzattım kusura bakmayın, biraz içimi dökme ihtiyacı hissettim, aynı kişiyle benzer sorunu yaşadığım için yazma gereğinde bulundum.

Umarım çözüm bulabilirsiniz.

Maalesef kanuni tüm haklarınız tükendi. Tekrar şikayetçi olmanızın tek yolu sonradan yeni delil bulmanızdır.

Bir defasında şikayette bulunmuştum fatura yok diye red yedim. Gittim faturayı buldum yine red verdi

Konu ile herhangi bir ilgim yok. Lütfen beni karıştırmazsan sevinirim

Herkese verdiği yanıtlardan dolayı teşekkür ederim.

@avmucahitgulmus; ile beraber an itibari ile icra takibini başlatmış bulunmaktayız.

Ayrıca bu tarz konularda bir problemi sorunu olan arkadaşlar'da kendisi ile iletişime geçebilir.