Dolandırıldım Mahkemeye verdim red yedi Önerileriniz

Question

Merhaba arkadaşlar 6-7 ay öncesinde bir şahıs tarafından dolandırıldım Ferdi Öztürk tutar ufak ama sırf uğraşsın diye gittim avukat aracılığı ile şikayetçi olduk
Öncelikle Sulh Ceza Şikayetimizi Red etti sonrasında Red kararına itiraz ettik oda Red edildi.
Avukata sordum bir dahamı şikaet edeceğiz diye avukat'da bundan sonra yapabileceğimiz bişey yok dedi bu işler bu kadar basitmi cidden dolandırmak bu kadar kolaymı?

Tavsiyeleriniz nedir bu şahısı nasıl uğraştırabilirim ve kişi bir çok kişiyi dolandırıyor zaten önerilerinize açığım bu şahıs ile her türlü uğraşabilirim.

İlgili konu : https://www.r10.net/forum-disi-sikay...ayetciyim.html

numanenes · Answer

videovevideo adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									kendisi avukat mı yoksa sadece dilekçe mi hazırlıyor? 		Evet kendisi Avukat.

EmrPce · Answer

Hocam son 1 yıldır savcılığa kendim dilekçe vererek 5 kere suç duyurusunda bulundum hepsinde kavuşturmaya yer yok dendi, kendim de şikayet edildim hepsinde ceza aldım maddi veya manevi.

Örnek: adam bana x den küfür etti ben şikayet ettim kavuşturmaya yer yok dendi adam bulunamadı vs ben adama bey*nsiz dedim sonuç 8k ara bulucu ile tazminat ödedim
Örnek1: adam beni dolandırdı sahte fatura vs düzenledi ben adamın nuamrasını *********** diye paylaştım adam bunu ss alıp beni şikayet etti 20ay ceza aldım 5 yıl aynı şeyi yaparsam cezam kesinleşicek vs.
en çok şaşırdıklarım bunlardı

routerteknoloji · Answer

Hocam avukatınız yanlış yere dava açmış. Bu avukatınızın bilgisizliği. Sen ticari bir olayı sulh ceza mahkemesinde açarsan red alırsın zaten. Ticaret mahkemesine gitmenizi öneririm ama ticaret mahkemesinin harçları vb. biraz pahalı. Uğraşıcam daha diyorsan ticaret mahkemesine gidin, sonra da noterden ilamsız icra takibi başlatın. Geçmiş olsun.

routerteknoloji · Answer

Feri adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Hocam asliye ya da ağır ceza mahkemesine suç duyurusunda bulunulması gerekiyor demişsiniz ilk mesajınızda, şimdi görevsizlikten bahsediyorsunuz.

TCK 157'de yazılı basit dolandırıcılık suçu asliye ceza mahkemeleri kapsamında, TCK 158 ve diğer nitelikli haller ağır ceza mahkemeleri kapsamında, ona kimsenin itirazı yok zaten. 157'den dava açılıp, daha sonrasında nitelikli olduğu tespit edilip hakim tarafından görevsizlikte verilebilir, buna da itirazımız yok ancak kişiler doğrudan asliye veya ağır fark etmeksizin ceza mahkemelerine suç duyurusunda bulunamazlar, benim bahsettiğim konu bu.

Ya kolluk birimine, ya nöbetçi / müracaat savcılığına başvurabilir ya da CİMER'den başvurusunu yapar, ilgili savcılıkta soruşturma başlar. Soruşturma tamamlandıktan sonra iddianame düzenlenir, suçun niteliğine göre ilgili mahkemeye gider, esas alır ve kovuşturma (mahkeme) bu aşamada başlar.

Neyse, zaten avukatı var süreç takip edilir gerekli müracaatlar sağlanır. Hakkında hayırlısı olsun, inşallah lehe döner süreç. Şüphelinin kimlik bilgileri sabit ise hukuk mahkemelerine alacak - verecek davası da açılabilir, neticede bir hukuki ihtilaf var.

Neyse, zaten avukatı var süreç takip edilir gerekli müracaatlar sağlanır. Hakkında hayırlısı olsun, inşallah lehe döner süreç. Şüphelinin kimlik bilgileri sabit ise hukuk mahkemelerine alacak - verecek davası da açılabilir, neticede bir hukuki ihtilaf var. 		Benimde bildiğim bu şekilde bu arada. Siz doğrudan bir mahkeme yerine kolluk kuvvetlerine başvuracaktınız iddianame düzenlenecekti ondan sonra mahkemeyi, yargılanacağı yasayı vs. ülkemizde Savcılık belirliyor en doğrusu bu oluyor.

Ama bu olay için kolluk kuvvetleri de ticari bir olay bu diyebilir diye düşünüyorum.

CarlB · Answer

Teşekkürler akp her alanda ülkeyi taş devrine döndürdüğün için çok teşekkürler.

eyefive5 · Answer

meblağ ufak diye pek önemsenmemiş gibi geldi bana.kafayı yerdim ben başıma gelse.geçmiş olsun

kmlhyt · Answer

Dolandirildigina dair kanitlar kesinmi? Aksi halde bu olay cok sacma olur. Ama illa kanit vs saglamsa ve hukuka uygunsa gerekirse cimere yazin.

numanenes · Answer

kmlhyt adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Dolandirildigina dair kanitlar kesinmi? Aksi halde bu olay cok sacma olur. Ama illa kanit vs saglamsa ve hukuka uygunsa gerekirse cimere yazin. 		Hocam kişi parayı aldı bir daha yazmadı engelledi.

Buraak · Answer

volera adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Ülkemizde Dolandırıcılık işte bu kadar kolay @TeknoClouds; firması binlerce kişiyi dolandırdı ama sahibi elini, kolunu sallayarak gezmeye devam ediyor.
Hocam şikayet eden sayısı ve miktar fazla olması gerekiyor, öbür türlü birşey çıkmıyor. 		Siteleri nasıl hala aktif

Buraak · Answer

numanenes adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hocam kişi parayı aldı bir daha yazmadı engelledi. 		tamam ancak kanıt nedir resim mi yoksa yani bunu kanıtlayacak ne var

numanenes · Answer

Buraak adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									tamam ancak kanıt nedir resim mi yoksa yani bunu kanıtlayacak ne var 		Whatsapp konuşmaları aşşağıdaki konudan sizde konuşmaların bir kaçına bakabilirsiniz.
Kişi beni günün sonunda engelledi iademi yapmadan vs.
https://www.r10.net/forum-disi-sikay...ayetciyim.html

OKKODE · Answer

red gerekçesi nedir?

BlogKing · Answer

volera adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Ülkemizde Dolandırıcılık işte bu kadar kolay @TeknoClouds; firması binlerce kişiyi dolandırdı ama sahibi elini, kolunu sallayarak gezmeye devam ediyor.
Hocam şikayet eden sayısı ve miktar fazla olması gerekiyor, öbür türlü birşey çıkmıyor. 		bu şeref yoksunundan bende 50 domain almıştım işin tuaf yanı halen sitesi de açık

BlogKing · Answer

bir hocamın dediği gibi asli cezaya başvurmanız gerekmekte idi alacak verecek iş anlaşmazlığı diye geçer huhukta eğer ilk yaklamışı siz değilde o yapmış olsaydı bu dolandırıcık diye geçer kanunda.

Hira · Answer

Arada fark var eğer savcılığa suç duyurusunda bulunduysanız takipsizlik vermiş olur direk dava açarsanız buna ret eremez dolandırıcılık var ise ?

videovevideo · Answer

numanenes adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Bu konu hakkında tam bilgim yok belkide ben yanlış bilgi verdim avukatım @Fahrettin; Bey 		kendisi avukat mı yoksa sadece dilekçe mi hazırlıyor?

Feri · Answer

WebToPay adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Sulh hukuk mahkemesinin bakacağı davalar aşağıdaki gibidir: Kiralananı tahliye etme, kira bedelini uyarlama, kira sözleşmesini iptal etme, mirası reddetme, miras paylaşımı, vasi ve kayyum konuları ve kat mülkiyeti davalarına bakmakla görevlidir.
Simdi mevzu hirsizlik veya dolandiricilik mevzusu iken sulh cezayi ilgilendirmeyen bir olay neden oraya aksettiriliyor ve red geliyor hocam ben bunu anlamadim. 		Şöyle açıklayayım; dolandırıcılık soruşturması tamamlanmış ve Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verilmiş bir dosya ile ilgili karara itiraz merci Sulh Ceza Hakimliği'dir. Soruşturma yürütülmüş ve takipsizlik kararı verilmiş ise taraf kendisine tebliğ edilen bu takipsizlik (Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar) kararına itiraz eder. Bu itirazı inceleyen ve kabul / red kararı veren merci Sulh Ceza Hakimliği'dir. Cumhuriyet savcısı itiraz üzerine dosyayı Sulh Ceza Hakimliği'ne gönderir, orası inceler ve karar verir. Muhtemelen bu arkadaşın mevzusunda da takipsizlik kararına itiraz edilmiş ve Sulh Ceza Hakimliği tarafından bu itirazın reddi yönünde karar verilmiş. Sulh cezaya aksetme durumu buradan gelebilir. Sulh hukuk demişsiniz ancak orası farklı bir mahkeme, zaten konu içeriğinde de sulh hukuk değil sulh ceza diye geçiyor.

cloudman · Answer

https://www.sikayetvar.com/ferdi-ozturk   rezilik resmen

volera · Answer

BlogKing adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									bu şeref yoksunundan bende 50 domain almıştım işin tuaf yanı halen sitesi de açık 		En uygun domain satışı halen teknoclouds firmasında ve emin olun alan arkadaşlarda vardır.
Uzun yıllar sürer bu dava, ben tüm domainleri bir yolla kurtardım ama çoğu kişi mağdur oldu

Gokotas · Answer

Bu ülkede parayla alakalı her türlü çirkefliği yap herkesin gözünde onay alırsın
Ama mesela bir kızı sev, herkes sana düşman olur.

Bu iş burada böyle bunu bilerek neden halen insanların ticaret yaptığını anlamak aşırı güç. Düşünsene banka bile dolandırabilir seni çünkü yaptırımı yok. Bunlar yeni normaller.

tryigitx · Answer

Dava dosyanızı görme şansım var mı?

SunucuCenter · Answer

Aynı şahıs ile bizim aramızda da ufak çaplı sürtüşme

Argolu noktaları karaladım. Yine de problem yaşatırsa mesajı silebilirim. 
Şahsı çok eskiden beridir tanıyorum bir ara modül yaptırmak için anlaşmıştım parayı alıp ortadan kaybolmuştu.

ox3a · Answer

Merhaba. Şikayetler Sulh Cezaya değil o yerin cumhuriyet başsavcılığına verilen bir dilekçe ile yapılır. Savcılık değerlendirir, somut delillere rastlar ise iddianame düzenleyip mahkemeye tevzii eder. Avukatınızın avukat olduğu konusunda emin misiniz?

Type · Answer

https://www.r10.net/off-topic/305948...im-rehber.html

Mekansiz1212 · Answer

Adalet hz omerden sonra öldü

OguzHun · Answer

Öncelikle geçmiş olsun.

Aynı kişiyle 1 yıl önce benzer bir sorun yaşadım, yaşadığım sorunun bu kişiden kaynaklandığını daha sonra öğrendim ve benim için artık çok geç olmuştu.

Kendisi yüzünden işimden oldum  Zor bir dönem geçiriyordum, aksiliklerin üst üste geldiği psikolojik olarak çok etkilendiğim bir zamandı.

Ne kendimi birilerine açıklama gereğinde bulundum nede bu konuyla mücadele ettim.

Bu durumun en büyük sebeplerinden biri çevremde bulunan değer verdiğim ve sevdiğim insanların takınmış olduğu tavır ve peşin hükümler. Çok yorulmuştum yardıma ihtiyacım vardı ve ihtiyaç halinde herkesin uzaklaştığını gördüm.

İşte bazen başınıza gelen kötü olaylar insanların size gerçek yüzlerini göstermiş oluyor. Keşke giden sadece para olsa, bazen size yanlış yapanlardan dolayı her şeyinizden olabiliyorsunuz. Yıllarca emek verdiğiniz bir çok şeyi kaybedebiliyorsunuz.

Konuyu çok uzattım kusura bakmayın, biraz içimi dökme ihtiyacı hissettim, aynı kişiyle benzer sorunu yaşadığım için yazma gereğinde bulundum.

Umarım çözüm bulabilirsiniz.

white35 · Answer

numanenes adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Merhaba arkadaşlar 6-7 ay öncesinde bir şahıs tarafından dolandırıldım Ferdi Öztürk tutar ufak ama sırf uğraşsın diye gittim avukat aracılığı ile şikayetçi olduk
Öncelikle Sulh Ceza Şikayetimizi Red etti sonrasında Red kararına itiraz ettik oda Red edildi.
Avukata sordum bir dahamı şikaet edeceğiz diye avukat'da bundan sonra yapabileceğimiz bişey yok dedi bu işler bu kadar basitmi cidden dolandırmak bu kadar kolaymı?

Tavsiyeleriniz nedir bu şahısı nasıl uğraştırabilirim ve kişi bir çok kişiyi dolandırıyor zaten önerilerinize açığım bu şahıs ile her türlü uğraşabilirim.

İlgili konu : https://www.r10.net/forum-disi-sikay...ayetciyim.html 		Maalesef kanuni tüm haklarınız tükendi. Tekrar şikayetçi olmanızın tek yolu sonradan yeni delil bulmanızdır.

Bir defasında şikayette bulunmuştum fatura yok diye red yedim. Gittim faturayı buldum yine red verdi

Red · Answer

Konu ile herhangi bir ilgim yok. Lütfen beni karıştırmazsan sevinirim

numanenes · Answer

kaantoker adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									tutar ne kadardı acaba? 								SEOmuhendisi adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									adalet düzgün işlese zaten insanlar bu kdr rahat d0landiricilik yapmaz... 								volera adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Ülkemizde Dolandırıcılık işte bu kadar kolay @TeknoClouds; firması binlerce kişiyi dolandırdı ama sahibi elini, kolunu sallayarak gezmeye devam ediyor.
Hocam şikayet eden sayısı ve miktar fazla olması gerekiyor, öbür türlü birşey çıkmıyor. 								DogukanX adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Durumu ayrıntılı bir şekilde ret kararı vs. cimer.gov.tr ye bildir. 								PrimeSoft adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Tutar nedir 								denizlibilici adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hocam asliye ceza mahkemesinde suç duyurusunda bulunmanız gerekiyor. Benim anlamadığım niye sulh cezaya gittiniz? 								kaantoker adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									https://www.r10.net/sorum-var/314426...post1086613208

bu konumu okursanız ben 1250 TL dolandırılmama rağmen hapis cezası verdirttim kişiye, avukat savcılığa bizzat dilekçe ve konuşmaların ekran görüntülerinin basılı halini aldım kamu davası açtım. 								NextWorld adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Özel mesaj gönderiyorum. 								darkland adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									1. Red nedeni nedir? 								volera adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hocam tek şikayet eden sen değilsen  Hapis cezası yemez. İnfazı vardır veya farklı kişileride dolandırmıştır. Tek sizin şikayetiniz ile hapis yemesi imkansız 								WebToPay adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Asliye yada agir ceza mahkemesine suc duyurusunda bulunulmasi gerekiyor.internet uzerinden dolandiricilik veya hirsizlik suclarina bu birim bakiyor.Sanirim siz avukat maduru olmussunuz gibi geldi bana.Gecmis olsun. 								kaantoker adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Duruşmalara çıkmadığı için zorla getirme kararı çıkartıldı sonrasında tekrar gitmedi, iyi niyet vs. ceza indirimleri de uygulanmadı. Evrak var elimde direk avukatımla birlikte aldığım. 								NEASTRO adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Avukatınızı değiştirin. Ortada bir dolandırılma mevcut ve avukatınız yapılacak bir şey yok mu diyor  								volera adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Aynen Hocam dediğin gibi bu tür olaylara Ağır Ceza Mahkemesi bakıyor ve birden fazla suç şikayet varsa en az 4 yılı taş 								volera adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hocam sana yapman gerekenleri sırası ile anlatacağım avukata felan gerek yok.

Adliyeye git savcılığa bir dilekçe yaz, elinde belge ve evraklar varsa çıktı al veya cd içine ekle.

Dolandırıcının ayrıntılı bilgilerini vs vs tüm detayları ile yaz. Bu şekilde dene kesin sonuç alırsın, senin avukat yeni mezun sanırım 								Feri adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Siz durumu iyi izah edemediğiniz için sanki avukatınız sizi mağdur etmiş gibi bir algı oluşmasına neden oldunuz şu an. "Asliye Ceza ve Ağır Ceza'ya suç duyurusunda bulunman gerekiyor" diyen arkadaşların kendinden eminlik dereceleri gerçekten yüksek, bu neye göre böyle bilmiyorum. Mahkemeye suç duyurusunda bulunamazsınız, mahkemeye veremezsiniz. Ceza dosyalarında bu mümkün değil. Hukuki işlerde, alacak - verecek mevzularında mahkemeye verebilirsiniz ancak ceza durumlarında, yani dolandırılma, yaralama, hakaret, tehdit ve buna benzer diğer hallerde en yakın kolluk birimine veya adliyeye müracaat savcılığına doğrudan müracaat edebilir veya CİMER'den yazabilirsiniz. Yapılacak soruşturma neticesinde kamu davası açılmasına yeter delil elde edilmiş ise Cumhuriyet Savcısı iddianame düzenleyerek yetkili mahkemeye (Asliye / Ağır) dosyayı gönderir. Mahkeme de eğer tüm şartlar esas alınmasına müsait ise iddianameyi kabul eder ve kovuşturma bu aşamada başlar.

Muhtemelen müracaatınıza istinaden yapılan soruşturma sonucunda savcılık tarafından Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verildi, siz bu karara itiraz ettiniz ve itiraz merci olan Sulh Ceza Hakimliği bu itirazınızı reddetti. Anlatmaya çalıştığınızın bu yönde bir şey olduğunu düşünüyorum. Neden takipsizlik verildi, gerekçe nedir, kamu davası açılmasına yeter delil mi sunamadınız, basit yalan bu, dolandırıcılık değil mi dedi mesela savcı, bu durumları kararı görmeden bilemeyiz.

Sulh Ceza Hakimliği'nin kararı son karar değildir, Kanun Yararına Bozma yoluna gidebilirsiniz, birde bu aşama var.

Geçmiş olsun. 								Emphatic adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Usul mü değişti bilmiyorum ama öncelikle ya kolluk kuvvetine yada savcılığa müşteki (şikayetçi) sıfatıyla suç duyurusunda bulunulmalı. Her iki seçenekten birisini uyguladıktan sonra savcı eğer şüpheli hakkında iddianame düzenlemeye karar verirse dava çılmış olur ve mahkeme delilleri değerlendirerek ya ceza ya da beraat verir. Savcılık eğer takipsizlik kararı verirse o zaman da takipsizliğe itiraz edilir. 								KaranlikLord adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hocam size benden tavsiye, bir ülkede en büyük güç; yasama yürütme, yargı, ordu ve medyadır. Bulunduğunuz ilde İhlas Haber Ajansına gidiyorsunuz elinizdeki evraklar ile böyle bir olay yaşadım diyorsunuz. Sizi videoya çekip haber yapıyorlar. El emeklerini veriyorsunuz arkadaşlara, sonrasında ise ajansa düşen haber, binlerce haber sitesine dağılıyor ve haliyle her il ve ilçedeki vatandaşlar okuyor konuyu. Bu durumda ise yetkililerin vermiş oldukları karar basına düştüğü için. Durumunuzu tekrar göz önüne kendileri çıkartıyor ve haksızlığınıza çözüm getirteceklerdir. 								AeAziz adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									konu tutar değil adaletsizlik, güçlünün zayıfı ezebilmesi. türk telekom müşteri hizmetleriyle konuştuğumuzun dışında olarak bana haksız kestiği faturayı ödemedim. bir süre sonra avukata verip banka hesabımı dondurdular 800 tl için. benim üç kuruşluk param için türkiyenin en büyük şirketi gelip yaptırım uygulayabiliyorken sen aynı para için dava açmak istesen sana "kardeş cebimden vereyim uğraştırma bizi" diyen bir devlet memuru karşınıza çıkıyor. zenginin dakikada kazandığı para, orta hallinin bir aylık maaşından daha iyi korunuyor malesef. 								WebToPay adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Asliye ceza da acilmis olan bir davayi hakim gorevsizlik gerekcesiyle agir cezaya sevkettigi icin olabilir mi? Savci dosyayi incelemis ve kabul etmis ama karsilikli ifade ve savunmalar alindiktan sonra hakim bu dosya bizlik degil diyerek agir cezaya gonderdi.Bu arkadasin suc duyurusunda da bir eksiklik veya yanlis giden birsey var.Bir avukat,hakim,savci vs degiliz ama gormus gecirmisligimiz vardir.Adam ispatlariyla beraber dolandirilmis. 								Asariel adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Red gerekçesi nedir, biraz daha detay verebilirmisiniz? 								Feri adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hocam asliye ya da ağır ceza mahkemesine suç duyurusunda bulunulması gerekiyor demişsiniz ilk mesajınızda, şimdi görevsizlikten bahsediyorsunuz.  TCK 157'de yazılı basit dolandırıcılık suçu asliye ceza mahkemeleri kapsamında, TCK 158 ve diğer nitelikli haller ağır ceza mahkemeleri kapsamında, ona kimsenin itirazı yok zaten. 157'den dava açılıp, daha sonrasında nitelikli olduğu tespit edilip hakim tarafından görevsizlikte verilebilir, buna da itirazımız yok ancak kişiler doğrudan asliye veya ağır fark etmeksizin ceza mahkemelerine suç duyurusunda bulunamazlar, benim bahsettiğim konu bu.  Ya kolluk birimine, ya nöbetçi / müracaat savcılığına başvurabilir ya da CİMER'den başvurusunu yapar, ilgili savcılıkta soruşturma başlar. Soruşturma tamamlandıktan sonra iddianame düzenlenir, suçun niteliğine göre ilgili mahkemeye gider, esas alır ve kovuşturma (mahkeme) bu aşamada başlar.

Neyse, zaten avukatı var süreç takip edilir gerekli müracaatlar sağlanır. Hakkında hayırlısı olsun, inşallah lehe döner süreç. Şüphelinin kimlik bilgileri sabit ise hukuk mahkemelerine alacak - verecek davası da açılabilir, neticede bir hukuki ihtilaf var. 								WebToPay adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Sulh hukuk mahkemesinin bakacağı davalar aşağıdaki gibidir: Kiralananı tahliye etme, kira bedelini uyarlama, kira sözleşmesini iptal etme, mirası reddetme, miras paylaşımı, vasi ve kayyum konuları ve kat mülkiyeti davalarına bakmakla görevlidir.
Simdi mevzu hirsizlik veya dolandiricilik mevzusu iken sulh cezayi ilgilendirmeyen bir olay neden oraya aksettiriliyor ve red geliyor hocam ben bunu anlamadim. 								Feri adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Şöyle açıklayayım; dolandırıcılık soruşturması tamamlanmış ve Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verilmiş bir dosya ile ilgili karara itiraz merci Sulh Ceza Hakimliği'dir. Soruşturma yürütülmüş ve takipsizlik kararı verilmiş ise taraf kendisine tebliğ edilen bu takipsizlik (Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar) kararına itiraz eder. Bu itirazı inceleyen ve kabul / red kararı veren merci Sulh Ceza Hakimliği'dir. Cumhuriyet savcısı itiraz üzerine dosyayı Sulh Ceza Hakimliği'ne gönderir, orası inceler ve karar verir. Muhtemelen bu arkadaşın mevzusunda da takipsizlik kararına itiraz edilmiş ve Sulh Ceza Hakimliği tarafından bu itirazın reddi yönünde karar verilmiş. Sulh cezaya aksetme durumu buradan gelebilir. Sulh hukuk demişsiniz ancak orası farklı bir mahkeme, zaten konu içeriğinde de sulh hukuk değil sulh ceza diye geçiyor. 								EmrPce adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hocam son 1 yıldır savcılığa kendim dilekçe vererek 5 kere suç duyurusunda bulundum hepsinde kavuşturmaya yer yok dendi, kendim de şikayet edildim hepsinde ceza aldım maddi veya manevi.

Örnek: adam bana x den küfür etti ben şikayet ettim kavuşturmaya yer yok dendi adam bulunamadı vs ben adama bey*nsiz dedim sonuç 8k ara bulucu ile tazminat ödedim
Örnek1: adam beni dolandırdı sahte fatura vs düzenledi ben adamın nuamrasını *********** diye paylaştım adam bunu ss alıp beni şikayet etti 20ay ceza aldım 5 yıl aynı şeyi yaparsam cezam kesinleşicek vs.
en çok şaşırdıklarım bunlardı  								routerteknoloji adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hocam avukatınız yanlış yere dava açmış. Bu avukatınızın bilgisizliği. Sen ticari bir olayı sulh ceza mahkemesinde açarsan red alırsın zaten. Ticaret mahkemesine gitmenizi öneririm ama ticaret mahkemesinin harçları vb. biraz pahalı. Uğraşıcam daha diyorsan ticaret mahkemesine gidin, sonra da noterden ilamsız icra takibi başlatın. Geçmiş olsun. 								routerteknoloji adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Benimde bildiğim bu şekilde bu arada. Siz doğrudan bir mahkeme yerine kolluk kuvvetlerine başvuracaktınız iddianame düzenlenecekti ondan sonra mahkemeyi, yargılanacağı yasayı vs. ülkemizde Savcılık belirliyor en doğrusu bu oluyor.

Ama bu olay için kolluk kuvvetleri de ticari bir olay bu diyebilir diye düşünüyorum. 								eyefive5 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									meblağ ufak diye pek önemsenmemiş gibi geldi bana.kafayı yerdim ben başıma gelse.geçmiş olsun 								kmlhyt adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Dolandirildigina dair kanitlar kesinmi? Aksi halde bu olay cok sacma olur. Ama illa kanit vs saglamsa ve hukuka uygunsa gerekirse cimere yazin. 								Buraak adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Siteleri nasıl hala aktif 								Buraak adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									tamam ancak kanıt nedir resim mi yoksa yani bunu kanıtlayacak ne var 								OKKODE adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									red gerekçesi nedir? 								BlogKing adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									bu şeref yoksunundan bende 50 domain almıştım işin tuaf yanı halen sitesi de açık 								BlogKing adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									bir hocamın dediği gibi asli cezaya başvurmanız gerekmekte idi alacak verecek iş anlaşmazlığı diye geçer huhukta eğer ilk yaklamışı siz değilde o yapmış olsaydı bu dolandırıcık diye geçer kanunda. 								Hira adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Arada fark var eğer savcılığa suç duyurusunda bulunduysanız takipsizlik vermiş olur direk dava açarsanız buna ret eremez dolandırıcılık var ise ? 								videovevideo adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									kendisi avukat mı yoksa sadece dilekçe mi hazırlıyor? 								cloudman adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									https://www.sikayetvar.com/ferdi-ozturk rezilik resmen 								volera adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									En uygun domain satışı halen teknoclouds firmasında ve emin olun alan arkadaşlarda vardır.
Uzun yıllar sürer bu dava, ben tüm domainleri bir yolla kurtardım ama çoğu kişi mağdur oldu 								Gokotas adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Bu ülkede parayla alakalı her türlü çirkefliği yap herkesin gözünde onay alırsın
Ama mesela bir kızı sev, herkes sana düşman olur.

Bu iş burada böyle bunu bilerek neden halen insanların ticaret yaptığını anlamak aşırı güç. Düşünsene banka bile dolandırabilir seni çünkü yaptırımı yok. Bunlar yeni normaller. 								tryigitx adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Dava dosyanızı görme şansım var mı? 								SunucuCenter adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Aynı şahıs ile bizim aramızda da ufak çaplı sürtüşme

Argolu noktaları karaladım. Yine de problem yaşatırsa mesajı silebilirim.
Şahsı çok eskiden beridir tanıyorum bir ara modül yaptırmak için anlaşmıştım parayı alıp ortadan kaybolmuştu. 								ox3a adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Merhaba. Şikayetler Sulh Cezaya değil o yerin cumhuriyet başsavcılığına verilen bir dilekçe ile yapılır. Savcılık değerlendirir, somut delillere rastlar ise iddianame düzenleyip mahkemeye tevzii eder. Avukatınızın avukat olduğu konusunda emin misiniz? 								Type adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									https://www.r10.net/off-topic/305948...im-rehber.html 								Mekansiz1212 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Adalet hz omerden sonra öldü 								OguzHun adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Öncelikle geçmiş olsun.

Aynı kişiyle 1 yıl önce benzer bir sorun yaşadım, yaşadığım sorunun bu kişiden kaynaklandığını daha sonra öğrendim ve benim için artık çok geç olmuştu.

Kendisi yüzünden işimden oldum  Zor bir dönem geçiriyordum, aksiliklerin üst üste geldiği psikolojik olarak çok etkilendiğim bir zamandı.

Ne kendimi birilerine açıklama gereğinde bulundum nede bu konuyla mücadele ettim.

Bu durumun en büyük sebeplerinden biri çevremde bulunan değer verdiğim ve sevdiğim insanların takınmış olduğu tavır ve peşin hükümler. Çok yorulmuştum yardıma ihtiyacım vardı ve ihtiyaç halinde herkesin uzaklaştığını gördüm.

İşte bazen başınıza gelen kötü olaylar insanların size gerçek yüzlerini göstermiş oluyor. Keşke giden sadece para olsa, bazen size yanlış yapanlardan dolayı her şeyinizden olabiliyorsunuz. Yıllarca emek verdiğiniz bir çok şeyi kaybedebiliyorsunuz.

Konuyu çok uzattım kusura bakmayın, biraz içimi dökme ihtiyacı hissettim, aynı kişiyle benzer sorunu yaşadığım için yazma gereğinde bulundum.

Umarım çözüm bulabilirsiniz. 								white35 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Maalesef kanuni tüm haklarınız tükendi. Tekrar şikayetçi olmanızın tek yolu sonradan yeni delil bulmanızdır.

Bir defasında şikayette bulunmuştum fatura yok diye red yedim. Gittim faturayı buldum yine red verdi  								Red adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Konu ile herhangi bir ilgim yok. Lütfen beni karıştırmazsan sevinirim  		
Herkese verdiği yanıtlardan dolayı teşekkür ederim.

@avmucahitgulmus; ile beraber an itibari ile icra takibini başlatmış bulunmaktayız.

Ayrıca bu tarz konularda bir problemi sorunu olan arkadaşlar'da kendisi ile iletişime geçebilir.

routerteknoloji · Answer

numanenes adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Herkese verdiği yanıtlardan dolayı teşekkür ederim.

@avmucahitgulmus; ile beraber an itibari ile icra takibini başlatmış bulunmaktayız.

Ayrıca bu tarz konularda bir problemi sorunu olan arkadaşlar'da kendisi ile iletişime geçebilir. 		Hayırlı olsun hocam da avukatın reklamını yapıyor gibisiniz, ayrıca daha davanın nereye açılmasını bilmeyen bir avukata kimsenin de vekalet vereceğini sanmıyorum. Geçmiş olsun tekrardan.

HakanDemirci · Answer

Bir yakınım için bende dava açmıştım delil ses kaydı ekran görüntüleri vs hepsi vardı. İşlediği suçun maddesine kadar su madde hakkında vs diye ama nafile olan garibanın parasına çökmek oldu. Bence dosya okumuyorlar asistan vs var gibi. Allah belasini versin o kararı veren kişinin. Elde delil hepsi var

WebToPay · Answer

Asliye yada agir ceza mahkemesine suc duyurusunda bulunulmasi gerekiyor.internet uzerinden dolandiricilik veya hirsizlik suclarina bu birim bakiyor.Sanirim siz avukat maduru olmussunuz gibi geldi bana.Gecmis olsun.

kaantoker · Answer

tutar ne kadardı acaba?

SEOmuhendisi · Answer

adalet düzgün  işlese  zaten insanlar bu kdr rahat d0landiricilik yapmaz...

volera · Answer

Ülkemizde Dolandırıcılık işte bu kadar kolay @TeknoClouds; firması binlerce kişiyi dolandırdı ama sahibi elini, kolunu sallayarak gezmeye devam ediyor.
Hocam şikayet eden sayısı ve miktar fazla olması gerekiyor, öbür türlü birşey çıkmıyor.

DogukanX · Answer

Durumu ayrıntılı bir şekilde ret kararı vs. cimer.gov.tr ye bildir.

numanenes · Answer

kaantoker adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									tutar ne kadardı acaba? 		Sanırsam 2000-3000TL olması lazım tam hatırlamıyorum
						SEOmuhendisi adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									adalet düzgün işlese zaten insanlar bu kdr rahat d0landiricilik yapmaz... 		maleesef
						volera adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Ülkemizde Dolandırıcılık işte bu kadar kolay @TeknoClouds; firması binlerce kişiyi dolandırdı ama sahibi elini, kolunu sallayarak gezmeye devam ediyor.
Hocam şikayet eden sayısı ve miktar fazla olması gerekiyor, öbür türlü birşey çıkmıyor. 		Bu konuda yapabileceğim bir şey yok gibi görünüyor
						DogukanX adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Durumu ayrıntılı bir şekilde ret kararı vs. cimer.gov.tr ye bildir. 		Yapacağım teşekkürler.

PrimeSoft · Answer

Tutar nedir

denizlibilici · Answer

Hocam asliye ceza mahkemesinde suç duyurusunda bulunmanız gerekiyor. Benim anlamadığım niye sulh cezaya gittiniz?

numanenes · Answer

PrimeSoft adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Tutar nedir 		2-3k tl arası bişeydi herhhalde hatırlamıyorum ama olay tutar değil olay bunun o adamın siciline işlemesi uğraşması

kaantoker · Answer

numanenes adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Sanırsam 2000-3000TL olması lazım tam hatırlamıyorum

maleesef

Bu konuda yapabileceğim bir şey yok gibi görünüyor

Yapacağım teşekkürler. 		https://www.r10.net/sorum-var/314426...post1086613208

bu konumu okursanız ben 1250 TL dolandırılmama rağmen hapis cezası verdirttim kişiye, avukat savcılığa bizzat dilekçe ve konuşmaların ekran görüntülerinin basılı halini aldım kamu davası açtım.

NextWorld · Answer

Özel mesaj gönderiyorum.

numanenes · Answer

denizlibilici adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hocam asliye ceza mahkemesinde suç duyurusunda bulunmanız gerekiyor. Benim anlamadığım niye sulh cezaya gittiniz? 		Bu konu hakkında tam bilgim yok belkide ben yanlış bilgi verdim avukatım @Fahrettin; Bey

darkland · Answer

1. Red nedeni nedir?

numanenes · Answer

darkland adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									1. Red nedeni nedir? 		Tam bir bilgim yok maleesef.

volera · Answer

kaantoker adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									https://www.r10.net/sorum-var/314426...post1086613208

bu konumu okursanız ben 1250 TL dolandırılmama rağmen hapis cezası verdirttim kişiye, avukat savcılığa bizzat dilekçe ve konuşmaların ekran görüntülerinin basılı halini aldım kamu davası açtım. 		Hocam tek şikayet eden sen değilsen  Hapis cezası yemez. İnfazı vardır veya farklı kişileride dolandırmıştır. Tek sizin şikayetiniz ile hapis yemesi imkansız

numanenes · Answer

WebToPay adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Asliye yada agir ceza mahkemesine suc duyurusunda bulunulmasi gerekiyor.internet uzerinden dolandiricilik veya hirsizlik suclarina bu birim bakiyor.Sanirim siz avukat maduru olmussunuz gibi geldi bana.Gecmis olsun. 		Tam bir bilgim yok belkide ben yanlış bilgi aktardım.
Sizce ne yapabilirim öneriniz varmıdır?

Avukatın bana aktardığı bilgi.

Savcılık şikayetimizi olayın hukuki uyuşmazlık olması nedeni ile reddetti.

kaantoker · Answer

volera adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hocam tek şikayet eden sen değilsen  Hapis cezası yemez. İnfazı vardır veya farklı kişileride dolandırmıştır. Tek sizin şikayetiniz ile hapis yemesi imkansız 		Duruşmalara çıkmadığı için zorla getirme kararı çıkartıldı sonrasında tekrar gitmedi, iyi niyet vs. ceza indirimleri de uygulanmadı. Evrak var elimde direk avukatımla birlikte aldığım.

NEASTRO · Answer

Avukatınızı değiştirin. Ortada bir dolandırılma mevcut ve avukatınız yapılacak bir şey yok mu diyor

volera · Answer

WebToPay adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Sulh hukuk mahkemesinin bakacağı davalar aşağıdaki gibidir: Kiralananı tahliye etme, kira bedelini uyarlama, kira sözleşmesini iptal etme, mirası reddetme, miras paylaşımı, vasi ve kayyum konuları ve kat mülkiyeti davalarına bakmakla görevlidir.
Simdi mevzu hirsizlik veya dolandiricilik mevzusu iken sulh cezayi ilgilendirmeyen bir olay neden oraya aksettiriliyor ve red geliyor hocam ben bunu anlamadim.

volera · Answer

numanenes adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Merhaba arkadaşlar 6-7 ay öncesinde bir şahıs tarafından dolandırıldım Ferdi Öztürk tutar ufak ama sırf uğraşsın diye gittim avukat aracılığı ile şikayetçi olduk
Öncelikle Sulh Ceza Şikayetimizi Red etti sonrasında Red kararına itiraz ettik oda Red edildi.
Avukata sordum bir dahamı şikaet edeceğiz diye avukat'da bundan sonra yapabileceğimiz bişey yok dedi bu işler bu kadar basitmi cidden dolandırmak bu kadar kolaymı?

Tavsiyeleriniz nedir bu şahısı nasıl uğraştırabilirim ve kişi bir çok kişiyi dolandırıyor zaten önerilerinize açığım bu şahıs ile her türlü uğraşabilirim.

İlgili konu : https://www.r10.net/forum-disi-sikay...ayetciyim.html 		Hocam sana yapman gerekenleri sırası ile anlatacağım avukata felan gerek yok.

Adliyeye git savcılığa bir dilekçe yaz, elinde belge ve evraklar varsa çıktı al veya cd içine ekle.

Dolandırıcının ayrıntılı bilgilerini vs vs tüm detayları ile yaz.  Bu şekilde dene kesin sonuç alırsın, senin avukat yeni mezun sanırım

Feri · Answer

Siz durumu iyi izah edemediğiniz için sanki avukatınız sizi mağdur etmiş gibi bir algı oluşmasına neden oldunuz şu an. "Asliye Ceza ve Ağır Ceza'ya suç duyurusunda bulunman gerekiyor" diyen arkadaşların kendinden eminlik dereceleri gerçekten yüksek, bu neye göre böyle bilmiyorum. Mahkemeye suç duyurusunda bulunamazsınız, mahkemeye veremezsiniz. Ceza dosyalarında bu mümkün değil. Hukuki işlerde, alacak - verecek mevzularında mahkemeye verebilirsiniz ancak ceza durumlarında, yani dolandırılma, yaralama, hakaret, tehdit ve buna benzer diğer hallerde en yakın kolluk birimine veya adliyeye müracaat savcılığına doğrudan müracaat edebilir veya CİMER'den yazabilirsiniz. Yapılacak soruşturma neticesinde kamu davası açılmasına yeter delil elde edilmiş ise Cumhuriyet Savcısı iddianame düzenleyerek yetkili mahkemeye (Asliye / Ağır) dosyayı gönderir. Mahkeme de eğer tüm şartlar esas alınmasına müsait ise iddianameyi kabul eder ve kovuşturma bu aşamada başlar.

Muhtemelen müracaatınıza istinaden yapılan soruşturma sonucunda savcılık tarafından Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verildi, siz bu karara itiraz ettiniz ve itiraz merci olan Sulh Ceza Hakimliği bu itirazınızı reddetti. Anlatmaya çalıştığınızın bu yönde bir şey olduğunu düşünüyorum. Neden takipsizlik verildi, gerekçe nedir, kamu davası açılmasına yeter delil mi sunamadınız, basit yalan bu, dolandırıcılık değil mi dedi mesela savcı, bu durumları kararı görmeden bilemeyiz.

Sulh Ceza Hakimliği'nin kararı son karar değildir, Kanun Yararına Bozma yoluna gidebilirsiniz, birde bu aşama var.

Geçmiş olsun.

Emphatic · Answer

Usul mü değişti bilmiyorum ama öncelikle ya kolluk kuvvetine yada savcılığa müşteki (şikayetçi) sıfatıyla suç duyurusunda bulunulmalı. Her iki seçenekten birisini uyguladıktan sonra savcı eğer şüpheli hakkında iddianame düzenlemeye karar verirse dava çılmış olur ve mahkeme delilleri değerlendirerek ya ceza ya da beraat verir. Savcılık eğer takipsizlik kararı verirse o zaman da takipsizliğe itiraz edilir.

numanenes · Answer

Feri adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Hocam asliye ya da ağır ceza mahkemesine suç duyurusunda bulunulması gerekiyor demişsiniz ilk mesajınızda, şimdi görevsizlikten bahsediyorsunuz.

TCK 157'de yazılı basit dolandırıcılık suçu asliye ceza mahkemeleri kapsamında, TCK 158 ve diğer nitelikli haller ağır ceza mahkemeleri kapsamında, ona kimsenin itirazı yok zaten. 157'den dava açılıp, daha sonrasında nitelikli olduğu tespit edilip hakim tarafından görevsizlikte verilebilir, buna da itirazımız yok ancak kişiler doğrudan asliye veya ağır fark etmeksizin ceza mahkemelerine suç duyurusunda bulunamazlar, benim bahsettiğim konu bu.

Ya kolluk birimine, ya nöbetçi / müracaat savcılığına başvurabilir ya da CİMER'den başvurusunu yapar, ilgili savcılıkta soruşturma başlar. Soruşturma tamamlandıktan sonra iddianame düzenlenir, suçun niteliğine göre ilgili mahkemeye gider, esas alır ve kovuşturma (mahkeme) bu aşamada başlar.

Neyse, zaten avukatı var süreç takip edilir gerekli müracaatlar sağlanır. Hakkında hayırlısı olsun, inşallah lehe döner süreç. Şüphelinin kimlik bilgileri sabit ise hukuk mahkemelerine alacak - verecek davası da açılabilir, neticede bir hukuki ihtilaf var.

Benimde bildiğim bu şekilde bu arada. Siz doğrudan bir mahkeme yerine kolluk kuvvetlerine başvuracaktınız iddianame düzenlenecekti ondan sonra mahkemeyi, yargılanacağı yasayı vs. ülkemizde Savcılık belirliyor en doğrusu bu oluyor.

Ama bu olay için kolluk kuvvetleri de ticari bir olay bu diyebilir diye düşünüyorum.

Muhtemelen müracaatınıza istinaden yapılan soruşturma sonucunda savcılık tarafından Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verildi, siz bu karara itiraz ettiniz ve itiraz merci olan Sulh Ceza Hakimliği bu itirazınızı reddetti. Anlatmaya çalıştığınızın bu yönde bir şey olduğunu düşünüyorum. Neden takipsizlik verildi, gerekçe nedir, kamu davası açılmasına yeter delil mi sunamadınız, basit yalan bu dolandırıcılık değil mi dedi mesela savcı, bunları kararı görmeden bilemeyiz.

Sulh Ceza Hakimliği'nin kararı son karar değildir, Kanun Yararına Bozma yoluna gidebilirsiniz, birde bu aşama var.

Geçmiş olsun. 		Özenle yazdığınız yorumunuz için çok teşekkür ederim.

KaranlikLord · Answer

Hocam size benden tavsiye, bir ülkede en büyük güç; yasama yürütme, yargı, ordu ve medyadır. Bulunduğunuz ilde İhlas Haber Ajansına gidiyorsunuz elinizdeki evraklar ile böyle bir olay yaşadım diyorsunuz. Sizi videoya çekip haber yapıyorlar. El emeklerini veriyorsunuz arkadaşlara, sonrasında ise ajansa düşen haber, binlerce haber sitesine dağılıyor ve haliyle her il ve ilçedeki vatandaşlar okuyor konuyu. Bu durumda ise yetkililerin vermiş oldukları karar basına düştüğü için. Durumunuzu tekrar göz önüne kendileri çıkartıyor ve haksızlığınıza çözüm getirteceklerdir.

AeAziz · Answer

konu tutar değil adaletsizlik, güçlünün zayıfı ezebilmesi. türk telekom müşteri hizmetleriyle konuştuğumuzun dışında olarak bana haksız kestiği faturayı ödemedim. bir süre sonra avukata verip banka hesabımı dondurdular 800 tl için. benim üç kuruşluk param için türkiyenin en büyük şirketi gelip yaptırım uygulayabiliyorken sen aynı para için dava açmak istesen sana "kardeş cebimden vereyim uğraştırma bizi" diyen bir devlet memuru karşınıza çıkıyor. zenginin dakikada kazandığı para, orta hallinin bir aylık maaşından daha iyi korunuyor malesef.

WebToPay · Answer

Feri adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Hocam asliye ya da ağır ceza mahkemesine suç duyurusunda bulunulması gerekiyor demişsiniz ilk mesajınızda, şimdi görevsizlikten bahsediyorsunuz.

TCK 157'de yazılı basit dolandırıcılık suçu asliye ceza mahkemeleri kapsamında, TCK 158 ve diğer nitelikli haller ağır ceza mahkemeleri kapsamında, ona kimsenin itirazı yok zaten. 157'den dava açılıp, daha sonrasında nitelikli olduğu tespit edilip hakim tarafından görevsizlikte verilebilir, buna da itirazımız yok ancak kişiler doğrudan asliye veya ağır fark etmeksizin ceza mahkemelerine suç duyurusunda bulunamazlar, benim bahsettiğim konu bu.

Ya kolluk birimine, ya nöbetçi / müracaat savcılığına başvurabilir ya da CİMER'den başvurusunu yapar, ilgili savcılıkta soruşturma başlar. Soruşturma tamamlandıktan sonra iddianame düzenlenir, suçun niteliğine göre ilgili mahkemeye gider, esas alır ve kovuşturma (mahkeme) bu aşamada başlar.

Neyse, zaten avukatı var süreç takip edilir gerekli müracaatlar sağlanır. Hakkında hayırlısı olsun, inşallah lehe döner süreç. Şüphelinin kimlik bilgileri sabit ise hukuk mahkemelerine alacak - verecek davası da açılabilir, neticede bir hukuki ihtilaf var.

Benimde bildiğim bu şekilde bu arada. Siz doğrudan bir mahkeme yerine kolluk kuvvetlerine başvuracaktınız iddianame düzenlenecekti ondan sonra mahkemeyi, yargılanacağı yasayı vs. ülkemizde Savcılık belirliyor en doğrusu bu oluyor.

Ama bu olay için kolluk kuvvetleri de ticari bir olay bu diyebilir diye düşünüyorum.

Muhtemelen müracaatınıza istinaden yapılan soruşturma sonucunda savcılık tarafından Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verildi, siz bu karara itiraz ettiniz ve itiraz merci olan Sulh Ceza Hakimliği bu itirazınızı reddetti. Anlatmaya çalıştığınızın bu yönde bir şey olduğunu düşünüyorum. Neden takipsizlik verildi, gerekçe nedir, kamu davası açılmasına yeter delil mi sunamadınız, basit yalan bu, dolandırıcılık değil mi dedi mesela savcı, bu durumları kararı görmeden bilemeyiz.

Sulh Ceza Hakimliği'nin kararı son karar değildir, Kanun Yararına Bozma yoluna gidebilirsiniz, birde bu aşama var.

Geçmiş olsun. 		Asliye ceza da acilmis olan bir davayi hakim gorevsizlik gerekcesiyle agir cezaya sevkettigi icin olabilir mi? Savci dosyayi incelemis ve kabul etmis ama karsilikli ifade ve savunmalar alindiktan sonra hakim bu dosya bizlik degil diyerek agir cezaya gonderdi.Bu arkadasin suc duyurusunda da bir eksiklik veya yanlis giden birsey var.Bir avukat,hakim,savci vs degiliz ama gormus gecirmisligimiz vardir.Adam ispatlariyla beraber dolandirilmis.

Asariel · Answer

Red gerekçesi nedir, biraz daha detay verebilirmisiniz?

Feri · Answer

WebToPay adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Asliye yada agir ceza mahkemesine suc duyurusunda bulunulmasi gerekiyor.internet uzerinden dolandiricilik veya hirsizlik suclarina bu birim bakiyor.Sanirim siz avukat maduru olmussunuz gibi geldi bana.Gecmis olsun.

WebToPay adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Asliye ceza da acilmis olan bir davayi hakim gorevsizlik gerekcesiyle agir cezaya sevkettigi icin olabilir mi? Savci dosyayi incelemis ve kabul etmis ama karsilikli ifade ve savunmalar alindiktan sonra hakim bu dosya bizlik degil diyerek agir cezaya gonderdi.Bu arkadasin suc duyurusunda da bir eksiklik veya yanlis giden birsey var.Bir avukat,hakim,savci vs degiliz ama gormus gecirmisligimiz vardir.Adam ispatlariyla beraber dolandirilmis.

Hocam asliye ya da ağır ceza mahkemesine suç duyurusunda bulunulması gerekiyor demişsiniz ilk mesajınızda, şimdi görevsizlikten bahsediyorsunuz.

TCK 157'de yazılı basit dolandırıcılık suçu asliye ceza mahkemeleri kapsamında, TCK 158 ve diğer nitelikli haller ağır ceza mahkemeleri kapsamında, ona kimsenin itirazı yok zaten. 157'den dava açılıp, daha sonrasında nitelikli olduğu tespit edilip hakim tarafından görevsizlikte verilebilir, buna da itirazımız yok ancak kişiler doğrudan asliye veya ağır fark etmeksizin ceza mahkemelerine suç duyurusunda bulunamazlar, benim bahsettiğim konu bu.

Ya kolluk birimine, ya nöbetçi / müracaat savcılığına başvurabilir ya da CİMER'den başvurusunu yapar, ilgili savcılıkta soruşturma başlar. Soruşturma tamamlandıktan sonra iddianame düzenlenir, suçun niteliğine göre ilgili mahkemeye gider, esas alır ve kovuşturma (mahkeme) bu aşamada başlar.

Neyse, zaten avukatı var süreç takip edilir gerekli müracaatlar sağlanır. Hakkında hayırlısı olsun, inşallah lehe döner süreç. Şüphelinin kimlik bilgileri sabit ise hukuk mahkemelerine alacak - verecek davası da açılabilir, neticede bir hukuki ihtilaf var.

Neyse, zaten avukatı var süreç takip edilir gerekli müracaatlar sağlanır. Hakkında hayırlısı olsun, inşallah lehe döner süreç. Şüphelinin kimlik bilgileri sabit ise hukuk mahkemelerine alacak - verecek davası da açılabilir, neticede bir hukuki ihtilaf var.

WebToPay · Answer

Feri adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Hocam asliye ya da ağır ceza mahkemesine suç duyurusunda bulunulması gerekiyor demişsiniz ilk mesajınızda, şimdi görevsizlikten bahsediyorsunuz.

TCK 157'de yazılı basit dolandırıcılık suçu asliye ceza mahkemeleri kapsamında, TCK 158 ve diğer nitelikli haller ağır ceza mahkemeleri kapsamında, ona kimsenin itirazı yok zaten. 157'den dava açılıp, daha sonrasında nitelikli olduğu tespit edilip hakim tarafından görevsizlikte verilebilir, buna da itirazımız yok ancak kişiler doğrudan asliye veya ağır fark etmeksizin ceza mahkemelerine suç duyurusunda bulunamazlar, benim bahsettiğim konu bu.

Ya kolluk birimine, ya nöbetçi / müracaat savcılığına başvurabilir ya da CİMER'den başvurusunu yapar, ilgili savcılıkta soruşturma başlar. Soruşturma tamamlandıktan sonra iddianame düzenlenir, suçun niteliğine göre ilgili mahkemeye gider, esas alır ve kovuşturma (mahkeme) bu aşamada başlar.

Neyse, zaten avukatı var süreç takip edilir gerekli müracaatlar sağlanır. Hakkında hayırlısı olsun, inşallah lehe döner süreç. Şüphelinin kimlik bilgileri sabit ise hukuk mahkemelerine alacak - verecek davası da açılabilir, neticede bir hukuki ihtilaf var.

Neyse, zaten avukatı var süreç takip edilir gerekli müracaatlar sağlanır. Hakkında hayırlısı olsun, inşallah lehe döner süreç. Şüphelinin kimlik bilgileri sabit ise hukuk mahkemelerine alacak - verecek davası da açılabilir, neticede bir hukuki ihtilaf var. 		Sulh hukuk mahkemesinin bakacağı davalar aşağıdaki gibidir: Kiralananı tahliye etme, kira bedelini uyarlama, kira sözleşmesini iptal etme, mirası reddetme, miras paylaşımı, vasi ve kayyum konuları ve kat mülkiyeti davalarına bakmakla görevlidir.
Simdi mevzu hirsizlik veya dolandiricilik mevzusu iken sulh cezayi ilgilendirmeyen bir olay neden oraya aksettiriliyor ve red geliyor hocam ben bunu anlamadim.