Sulh hukuk mahkemesinin bakacağı davalar aşağıdaki gibidir: Kiralananı tahliye etme, kira bedelini uyarlama, kira sözleşmesini iptal etme, mirası reddetme, miras paylaşımı, vasi ve kayyum konuları ve kat mülkiyeti davalarına bakmakla görevlidir.
Simdi mevzu hirsizlik veya dolandiricilik mevzusu iken sulh cezayi ilgilendirmeyen bir olay neden oraya aksettiriliyor ve red geliyor hocam ben bunu anlamadim.
Şöyle açıklayayım; dolandırıcılık soruşturması tamamlanmış ve Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verilmiş bir dosya ile ilgili karara itiraz merci Sulh Ceza Hakimliği'dir. Soruşturma yürütülmüş ve takipsizlik kararı verilmiş ise taraf kendisine tebliğ edilen bu takipsizlik
(Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar) kararına itiraz eder. Bu itirazı inceleyen ve kabul / red kararı veren merci Sulh Ceza Hakimliği'dir. Cumhuriyet savcısı itiraz üzerine dosyayı Sulh Ceza Hakimliği'ne gönderir, orası inceler ve karar verir. Muhtemelen bu arkadaşın mevzusunda da takipsizlik kararına itiraz edilmiş ve Sulh Ceza Hakimliği tarafından bu itirazın reddi yönünde karar verilmiş. Sulh cezaya aksetme durumu buradan gelebilir. Sulh hukuk demişsiniz ancak orası farklı bir mahkeme, zaten konu içeriğinde de sulh hukuk değil sulh ceza diye geçiyor.