Ağır Kaza Geçirdim Sorum Var!!

Question

Merhabalar,

Bugün saat 21:00 sularında bir kaza geçirdim ve daha önce kazaya karışmadığım için bilgim yok fikirlerinize ihtiyacım var.

Kaza sokak arasında oluyor google maps görüntüsünü en altta vereceğim.

20-25km hız ile ilerlerken, hızını 80-100km olarak tahmin ettiğim araç sağımdan gelerek bana vurdu.
2 araçta pert oldu ama yaralı yok.
Benim araçta sadece ben vardım ama karşı araçta 2 kişi vardı.

KAZA OLDUKTAN 2 DAKİKA SONRA KARŞI SÜRÜCÜ VE YOLCU KAÇTI
Ailesi kaza yerine geldiklerinde hastaneye kaldırıldı diyorlar ama hastane kaydı yok polisler araştırıyordu en son.
Kaza yapan sürücüye hiç kimse ulaşamadı bu sürede.
2 saat sürdü yaklaşık polis tutanakları ve bu sürede şoför + yolcuya hiçbir şekilde ulaşılamadı.

Tahminimize göre araçta alkol alınmış. Ailesi gizlice şişeleri farklı bir araca taşırken polisler ile şahit olduk.

Bu durumda karşı şoför ne kadar hastaneye gittiğini beyan etsede hastane kaydı yapılmadığı için ve bende de yaralanma olmadığı için MADDİ HASAR TUTANAĞI tutuldu.

Sorularım şunlar;
Şoföre hiç bir şekilde ulaşılmaması durumunda hasarı kim ödeyecek?
Kim ne kadar suçlu nasıl belirlenecek?
Karşı tarafın ifadesi + alkol testi yapılamıyor bu durumda ne olacak?

Kaza Videosu
https://streamable.com/z4v928

Araca çok hızlı çaptığı için 90 derece yaklaşık dönderdi beni

GOOGLE GÖRÜNTÜSÜ

Yeniceri · Accepted Answer

Bybitter adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hocam size özelden durumuda izah ettim.
Ben cadde de gittiğim ve yolu yarıladığım için haklı benim olmam gerekmez mi?
Polis tutanağında dahi benim bulunduğum konumum cadde. Diğer araç sokak arasından çıkıyor.
Ben yolu yarıladığımda hızım yavaş olduğu ve karşı taraf çok hızlı geldiği için beni yakalıyor ve çarpıyor.

Tamamen şahsi düşüncem "Ne olmasaydı bu kaza olmazdı"
Sokak arasında hız sınırına uysaydı ve ben yol ortasına kadar çıktığım için üstünlüğün bende olduğunu bilseydi kaza olmazdı. 		Kaza raporunu inceledim. Verdiğim 2. senaryoya göre kusur dağılımı yapılmış. Karayolları Trafik Kanunu'nda cadde ya da sokakların birbirine geçiş üstünlüğü yoktur. Yani kimin caddeden kimin sokaktan çıktığının önemi yok. Şöyle düşünün; oraya yabancı birinin o yolun cadde mi sokak mı olduğunu bilmesi mümkün değil. Bakacağı ilk şey trafik ışıklarıdır, yoksa trafik levhasıdır, yoksa sağdan gelene yol vermesi gerektiğidir.

Siz ne kadar yavaş da olsanız, kontrolsüz bir kavşağa geliyorsanız durmanız ve yolun durumunu kontrol etmeniz gerekirdi. Tabii aynı kural diğer araç için de geçerli. Eğer siz onun solundan değil de sağından geliyor olsaydınız, aynı yazıları onun için yazıyor olacaktık. Tekrar geçmiş olsun.

dilenci · Answer

Bybitter adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Teşekkür ederim bilgilendirme için ama polis tutanağı imzalatmadı bana karşı taraf olmadığı için.
2-3 gün içerisinde e-devlet'e düşer dedi ve o dosya ile yaptır aracını dedi. 		videoyu yeni izledim. Yüzde yüz haklısınız.  tekrar geçmiş olsun.

Bybitter · Answer

HalilBatuhan adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Karşı taraf nasıl haklı hocam? Arkadaş 20-30km/h hızla giderken karşı taraf söylediği kadarıyla 80- 100km/h ile gidiyor? Arkadaşın kurallara uygun hızla gittiğini düşünüyorum. Ek olarak arkadaş karşıya geçeren kameranın gördüğü açıda yakında karşı taraf gözükmüyor. Burun buruna girmiyorlar ki baya arkadaş yolu geçtikten sonra gelip çarpıyor araba. 								dilenci adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									sağından gelen aracın geçiş üstünlüğü var. polisin şahsi düşünceside hatalı.
geçmiş olsun, umarımm yıpranmazssınız. 		@HalilBatuhan; hocam haklı çünkü ben yolu yarılıyorum ve hızım 20-30km arası
karşı araç çok hızlı geldiği için görünmedi. Görmem ile vurması bir oldu.

Ha eğer 100% haklıysa o zaman sokak arasında 80km hızla gidip solumdan gelene çarpabilirim mi oluyor?

Bybitter · Answer

dilenci adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									videoyu yeni izledim. Yüzde yüz haklısınız.  tekrar geçmiş olsun. 		Teşekkür ederim hocam. Umarım adalet yerini bulur. 
Çarpıp kaçayım olayına ilk defa denk geliyorum berbat bir şey. 
Rezil oldum resmen ortada.

HalilBatuhan · Answer

Bybitter adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Teşekkür ederim hocam. Umarım adalet yerini bulur.
Çarpıp kaçayım olayına ilk defa denk geliyorum berbat bir şey.
Rezil oldum resmen ortada. 		Siz alamazsanız işi bile avukat karşı tarafı es geçip direkt sigorta şirketinden her şeyi alır hocam. Sonrasında zaten sigorta şirketlerinde zibilyon tane avukat var bu tarz konulara bakmakla hayatları geçiyor. Onlar her türlü alır. Ama şahsi düşüncem sadece arabanın masrafını alıp çekilmeniz değil. Hukuken araba harici kendiniz içinde hakkınızı aramanız. En son çare sigorta şirketine başvurun.

EGOK · Answer

Tamda sokak arası, çocukların oyun oynayacağı bir mahalle gibi duruyor veya bir yayaya çarpsa, örnek videoda 1 erkek, 1 kadın geçiyor onlara çarpsaydı o hızla Allah bilir ama %99 vefat etmişti. O Karşı aracın sürücüsünü döve döve ağlatacaksın.... Daha çok cümle kurarım o karşı taraftaki mal hakkında da işte yasak.

Bybitter · Answer

EGOK adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Tamda sokak arası, çocukların oyun oynayacağı bir mahalle gibi duruyor veya bir yayaya çarpsa, örnek videoda 1 erkek, 1 kadın geçiyor onlara çarpsaydı o hızla Allah bilir ama %99 vefat etmişti. O Karşı aracın sürücüsünü döve döve ağlatacaksın.... Daha çok cümle kurarım o karşı taraftaki mal hakkında da işte yasak. 		Çok şükür ki maddi kayıpla atlattık. Söylediğiniz senaryoyu düşünmek dahi istemiyorum :/

EGOK · Answer

Bybitter adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Çok şükür ki maddi kayıpla atlattık. Söylediğiniz senaryoyu düşünmek dahi istemiyorum :/ 		Size de çok geçmiş olsun hocam, böyle bir kaza hakkında tecrübem yok bir şey diyemiyorum ama haklı olduğunuzu söyleyebilirim.

Rica ediyorum karşı tarafın peşini bırakmayın, siz ucuz atlatmışsınız ancak bir yaya olabilirdi orada.

Tekrardan geçmiş olsun.

nekreyazar34 · Answer

Benim bildiğim bu tarz yollarda hız sınırı 50. Ve bir araç eğer yolu yarılamış ise yol hakkı sizin oluyor eğer trafik ışığı yok ise. Bu durumda siz haklı oluyorsunuz %100 olarak

mhls · Answer

Geçmiş olsun, 
Aynı kazayı r10 de geciren vardı. Muhtemelen siz de suçlu bulunup yüzde 80-90 yakın hatalı çıkacaksınız, yolda levha yok ve çarpan sağınızdan yola bağlanıyor öncelik onda. 
Alkol faktörünü tutanağa ekletmeni/belki de ehliyeti de olmayabilir bu sebepler onu kusurlu yapardı.

By_ReFLeX · Answer

birebir aynısını ben yaşadım.  bende de karşı taraf alkollüydü. tabi polis gelmediği için alkol testi yapılmadı. 
%100 karşı taraf suçlu çıktı. bu durumlarda baz aldıkları şey sizin aracın neresine vurduğu ? 
bende mesela şöför kapısının bitimi, arka kapının başlangıcına vurmuştu. 
paşa paşa ödedi bedelini.

ReferXchange · Answer

sadece videoya bakarak sizin haklı olduğunuzu söyleyemeyiz. o yol kesişimi olan yerde siz anayolda gidiyor olsanız da benim gördüğüm kadarıyla yolun ortasında duruyorsunuz, belki temkinli geçmek istediniz ve aracı görüp yavaşladınız bilemiyorum. karşı taraf o yolda o hızla gittiğine göre  direkt trafik canavarı zaten  bir de vurup kaçmış, ehliyetsiz ya da alkollü olma ihtimali çok büyük, en iyi ihtimalle birine zarar vermişimdir diye düşünüp şokla kaçmıştır ama bu da pek iyi bir şey değil. karşı tarafın kim olduğunu gösterecek kamera kaydı olsaydı keşke. Ben işin trafik ve sigorta kısmından çok oraya takıldım, ne sorumsuz insanlar var. trafik işi hiç belli olmaz herkese kaza denk gelebilir elbette, ama en azından kaza yapıp kaçmamak elinde insanların.

dew1912 · Answer

Gecmiş olsun Daha önce Benim başıma geldi ufak kazaydı benimkisi kaza yerinde şoför değiştirdiğini gördüm trafik polisi sadece alkol testi yaptı asayiş bakıyormuş böyle olunca  olay yeri terk tutanağı tutuldu  savcılığa gitti olay savcı takipsizlik kararı verdi karara itiraz mahkemeyle oluyormuş birtek sigorta şirketi ödeme yapmam dedi kusur oranı belli olmadıgı için kendi imkanlarımla yaptırdım karşı tarafa hiç bişi olmadı avukat tutmam mahkeme acmam mahkeme ücreti bilirkişi parası vs. Ve ne zaman sonuclanacagı belli olmamayışından dolayı durduk yere masrafa girmiştim

Biselfy · Answer

Hata bariz şekilde yarı yarıya. Vuran aracın hızı max 55km. 
Biri hızdan diğeri yol önceliğine uymamasi sebebiyle yari yarı karşılar.

Bybitter · Answer

Biselfy adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hata bariz şekilde yarı yarıya. Vuran aracın hızı max 55km.
Biri hızdan diğeri yol önceliğine uymamasi sebebiyle yari yarı karşılar. 		75 suçlu bulundum

Yeniceri · Answer

Çok geçmiş olsun. Yaradan beterinden korusun. Çok yorum yapılmış, hepsini okuyamadım. Ancak bir Trafik Bilirkişisi olarak naçizane yorumu yapayım. Gördüğüm kadarıyla kontrolsüz kavşak. Yani herhangi bir trafik levhası yok. Dolayısıyla sağdan gelenin geçiş önceliği vardır (Trafik Kanunu Madde 57/1-c-2). Yani gri aracın geçiş önceliği bulunuyor. Ancak polis ekipleri, gri aracın hızlı gittiğine kanaat getirirlerse, tali kusur olarak 52/1--a maddesini değerlendirebilirler. Bu durumda kazada %75 siz, %25 diğer araç kusurlu oluyor (Mavi araç, sizin diye düşünüyorum). Fakat diğer aracın hızlı gittiğine kanaat getiremezlerse, %100 siz kusurlu oluyorsunuz.

Sürücülerin alkollü olması, firar etmesi vs.. bunlar kaza sebebi değildir. Savcı idari yaptım kararı uygular muhtemelen ve para cezası verilir. Ortada sadece maddi hasar olduğundan, çok fazla bir ceza uygulanmaz diye düşünüyorum (Tabii bu benim kanaatim, burada top savcıdadır).

Uzun lafın kısası, kazada iki sonuç bulunuyor;

1- Kazada tüm kusuru size verirler ve karşı tarafın hasarının hepsini sizin sigortanız karşılar (Tabii karşı tarafta çok fazla hasar çıkarsa, belirli bir limit üstü varsa kaskonuzdan, yoksa cebinizden karşılamak zorunda kalırsınız)
2- Kazada size %75, diğer araca %25 kusur verilir. Sizin aracınızın %25'lik kısmını diğer aracın sigortası, diğer aracın %75'ini sizin sigortanız karşılar (Bu konuda çok emin değilim, neticede sigortacıların işi)

Her iki durumda da çok geçmiş olsun. Kaza raporu E-devlet'e düşmüştür. Bana özelden gönderirseniz, daha net yorum yapabilirim.

Biselfy · Answer

Bybitter adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									75 suçlu bulundum 		Geçmiş olsun. Herkesin başına gelebilir. Tam olarak beklenmeyen türden kaza olmuş.

f9f9f9 · Answer

Aracı bırakıp kaçmak nedir arkadaş, bu gibi durumlarda siz peşini bıraksanız bile kanunların bırakmaması lazım. Saçmalığa bak, vur kaç.

Yeniceri adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Çok geçmiş olsun. Yaradan beterinden korusun. Çok yorum yapılmış, hepsini okuyamadım. Ancak bir Trafik Bilirkişisi olarak naçizane yorumu yapayım. Gördüğüm kadarıyla kontrolsüz kavşak. Yani herhangi bir trafik levhası yok. Dolayısıyla sağdan gelenin geçiş önceliği vardır (Trafik Kanunu Madde 57/1-c-2). Yani gri aracın geçiş önceliği bulunuyor. Ancak polis ekipleri, gri aracın hızlı gittiğine kanaat getirirlerse, tali kusur olarak 52/1--a maddesini değerlendirebilirler. Bu durumda kazada %75 siz, %25 diğer araç kusurlu oluyor (Mavi araç, sizin diye düşünüyorum). Fakat diğer aracın hızlı gittiğine kanaat getiremezlerse, %100 siz kusurlu oluyorsunuz.

Sürücülerin alkollü olması, firar etmesi vs.. bunlar kaza sebebi değildir. Savcı idari yaptım kararı uygular muhtemelen ve para cezası verilir. Ortada sadece maddi hasar olduğundan, çok fazla bir ceza uygulanmaz diye düşünüyorum (Tabii bu benim kanaatim, burada top savcıdadır).

Uzun lafın kısası, kazada iki sonuç bulunuyor;

1- Kazada tüm kusuru size verirler ve karşı tarafın hasarının hepsini sizin sigortanız karşılar (Tabii karşı tarafta çok fazla hasar çıkarsa, belirli bir limit üstü varsa kaskonuzdan, yoksa cebinizden karşılamak zorunda kalırsınız)
2- Kazada size %75, diğer araca %25 kusur verilir. Sizin aracınızın %25'lik kısmını diğer aracın sigortası, diğer aracın %75'ini sizin sigortanız karşılar (Bu konuda çok emin değilim, neticede sigortacıların işi)

Her iki durumda da çok geçmiş olsun. Kaza raporu E-devlet'e düşmüştür. Bana özelden gönderirseniz, daha net yorum yapabilirim. 		
Hocam bilirkişi olduğunuzu söylediniz, şunu merak ettim, alkollüyse veya ehliyetsizse %100 suçlu olmuyor mu bu sürücü?

Yeniceri · Answer

f9f9f9 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Aracı bırakıp kaçmak nedir arkadaş, bu gibi durumlarda siz peşini bıraksanız bile kanunların bırakmaması lazım. Saçmalığa bak, vur kaç.
Hocam bilirkişi olduğunuzu söylediniz, şunu merak ettim, alkollüyse veya ehliyetsizse %100 suçlu olmuyor mu bu sürücü? 		Hayır olmuyor. Çünkü trafik kazalarında önemli olan illiyet bağını iyi kurmaktır. Yani soracağımız soru, "Ne olmasaydı bu kaza olmazdı". Kazadan sonra gerçekleşen olayların kazaya bir etkisi yoktur. Elbette çok can sıkıcı bir durum. Fakat biri alkollü diye suçlu ilan edemeyiz.

Savcıların genel olarak bu konuya bakış açısı şöyledir; Bir trafik kazasında sürücü alkolsüz ama kusurlu ise ve karşı araçta biri hayatını katbettiyse, davayı "Taksirle adam öldürme" olarak görür. Fakat hem alkolü hem kusurlu ise, "Bilinçli taksirle adam öldürme" olarak davayı yürütür ve haliyle vereceği ceza da oldukça artar.

Bybitter · Answer

Yeniceri adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Çok geçmiş olsun. Yaradan beterinden korusun. Çok yorum yapılmış, hepsini okuyamadım. Ancak bir Trafik Bilirkişisi olarak naçizane yorumu yapayım. Gördüğüm kadarıyla kontrolsüz kavşak. Yani herhangi bir trafik levhası yok. Dolayısıyla sağdan gelenin geçiş önceliği vardır (Trafik Kanunu Madde 57/1-c-2). Yani gri aracın geçiş önceliği bulunuyor. Ancak polis ekipleri, gri aracın hızlı gittiğine kanaat getirirlerse, tali kusur olarak 52/1--a maddesini değerlendirebilirler. Bu durumda kazada %75 siz, %25 diğer araç kusurlu oluyor (Mavi araç, sizin diye düşünüyorum). Fakat diğer aracın hızlı gittiğine kanaat getiremezlerse, %100 siz kusurlu oluyorsunuz.

Sürücülerin alkollü olması, firar etmesi vs.. bunlar kaza sebebi değildir. Savcı idari yaptım kararı uygular muhtemelen ve para cezası verilir. Ortada sadece maddi hasar olduğundan, çok fazla bir ceza uygulanmaz diye düşünüyorum (Tabii bu benim kanaatim, burada top savcıdadır).

Uzun lafın kısası, kazada iki sonuç bulunuyor;

1- Kazada tüm kusuru size verirler ve karşı tarafın hasarının hepsini sizin sigortanız karşılar (Tabii karşı tarafta çok fazla hasar çıkarsa, belirli bir limit üstü varsa kaskonuzdan, yoksa cebinizden karşılamak zorunda kalırsınız)
2- Kazada size %75, diğer araca %25 kusur verilir. Sizin aracınızın %25'lik kısmını diğer aracın sigortası, diğer aracın %75'ini sizin sigortanız karşılar (Bu konuda çok emin değilim, neticede sigortacıların işi)

Her iki durumda da çok geçmiş olsun. Kaza raporu E-devlet'e düşmüştür. Bana özelden gönderirseniz, daha net yorum yapabilirim. 								Yeniceri adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hayır olmuyor. Çünkü trafik kazalarında önemli olan illiyet bağını iyi kurmaktır. Yani soracağımız soru, "Ne olmasaydı bu kaza olmazdı". Kazadan sonra gerçekleşen olayların kazaya bir etkisi yoktur. Elbette çok can sıkıcı bir durum. Fakat biri alkollü diye suçlu ilan edemeyiz.

Savcıların genel olarak bu konuya bakış açısı şöyledir; Bir trafik kazasında sürücü alkolsüz ama kusurlu ise ve karşı araçta biri hayatını katbettiyse, davayı "Taksirle adam öldürme" olarak görür. Fakat hem alkolü hem kusurlu ise, "Bilinçli taksirle adam öldürme" olarak davayı yürütür ve haliyle vereceği ceza da oldukça artar. 		Hocam size özelden durumuda izah ettim.
Ben cadde de gittiğim ve yolu yarıladığım için haklı benim olmam gerekmez mi?
Polis tutanağında dahi benim bulunduğum konumum cadde. Diğer araç sokak arasından çıkıyor.
Ben yolu yarıladığımda hızım yavaş olduğu ve karşı taraf çok hızlı geldiği için beni yakalıyor ve çarpıyor.

Tamamen şahsi düşüncem "Ne olmasaydı bu kaza olmazdı"
Sokak arasında hız sınırına uysaydı ve ben yol ortasına kadar çıktığım için üstünlüğün bende olduğunu bilseydi kaza olmazdı.

Bybitter · Answer

Misafir adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Öncelikle geçmiş olsun.
Hemen konusunda uzman bir avukat tutup hiç geciktirmeden başvurunuzu yapın.
Kamera kayıtları, alkol şişeleri konusunda görev yerindeki polisin tutanağı (gerekirse karakola gidip o memur ile görüşsün avukatınız), hastane kayıtlarının olmadığı, aracın çalıntı vs olmadığı, ailesinin beyanı vs vs... Ne varsa toplayın. Yoksa kasko değerinden değerlendirilip maddi kaybınız çok olacak. 		Teşekkür ederim bilgilendirme için yarın ilk işim bilgili bir avukat ile görüşmek olacak.

ZINKKK adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Test yapılıp tutanağa eklenmediyse evet o şekilde geçerli olur, aksini ispatlamanız imkansız. Tutanakta karşı taraf kim görünüyor yani kim imzaladı tutanağın diğer tarafını aile bireyleri mi ? 		Teşekkür ederim bilgilendirme için ama polis tutanağı imzalatmadı bana karşı taraf olmadığı için.
2-3 gün içerisinde e-devlet'e düşer dedi ve o dosya ile yaptır aracını dedi.

Araç annesinin adınaydı ama sürücü hiç bir şekilde olay yerine gelmedi.

HalilBatuhan · Answer

Polis tutanağa alkol şişelerini kaçırdıklarını ekledi mi hocam?

Bybitter · Answer

HalilBatuhan adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Polis tutanağa alkol şişelerini kaçırdıklarını ekledi mi hocam? 		Gördüğünü yanımda beyan etti ama tutanak karşı taraf olmadığı için imzalanmadı.
Galiba eklemedi

sfurkanoven · Answer

Hukuki danışmanlık için mesaj atabilirsiniz.

ZINKKK · Answer

Tutanakta yazılanlar belirleyici olur, polisin sözle beyan ettiği şey bir fark yaratmaz. Sürücünün kaçmış olması bir şeyi etkilemez sonuçta kasko ve trafik sigortaları sürücüye değil araca yapılıyor, eğer karşı taraf hatalı çıkarsa onun sigortası ödemeyi yapacaktır.

HalilBatuhan · Answer

Bybitter adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Hocam size özelden durumuda izah ettim.
Ben cadde de gittiğim ve yolu yarıladığım için haklı benim olmam gerekmez mi?
Polis tutanağında dahi benim bulunduğum konumum cadde. Diğer araç sokak arasından çıkıyor.
Ben yolu yarıladığımda hızım yavaş olduğu ve karşı taraf çok hızlı geldiği için beni yakalıyor ve çarpıyor.

Tamamen şahsi düşüncem "Ne olmasaydı bu kaza olmazdı"
Sokak arasında hız sınırına uysaydı ve ben yol ortasına kadar çıktığım için üstünlüğün bende olduğunu bilseydi kaza olmazdı.

Bybitter · Answer

ZINKKK adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Tutanakta yazılanlar belirleyici olur, polisin sözle beyan ettiği şey bir fark yaratmaz. Sürücünün kaçmış olması bir şeyi etkilemez sonuçta kasko ve trafik sigortaları sürücüye değil araca yapılıyor, eğer karşı taraf hatalı çıkarsa onun sigortası ödemeyi yapacaktır. 		Sadece soruyorum bunu. Şoför alkollü olabilir ama test yapılamadı için alkolsüz mü sayılacak?

WebKey · Answer

Öncelikle geçmiş olsun.
Hemen konusunda uzman bir avukat tutup hiç geciktirmeden başvurunuzu yapın.
Kamera kayıtları, alkol şişeleri konusunda görev yerindeki polisin tutanağı (gerekirse karakola gidip o memur ile görüşsün avukatınız), hastane kayıtlarının olmadığı, aracın çalıntı vs olmadığı, ailesinin beyanı vs vs... Ne varsa toplayın. Yoksa kasko değerinden değerlendirilip maddi kaybınız çok olacak.

Bybitter · Answer

HalilBatuhan adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hocam şu şekilde olay yerinde alkol şişelerinin kaçırıldığını gören bir polis var bu tutanağada işlenmiş durumda, yalan beyan vermekteler "hastaneye gitti" vs diyerekten. Polisde bunun farkında muhtemelen. Plaka üzerinden zaten gerekli bir çok bilgiliye erişebiliyorlar yol hakkı sizde ve normal hızda ilerliyorsunuz. Şahsi düşüncem sizin masraflarınızı karşı taraf mecburi üstlenecek, tavsiyem peşini 5dkda olsa boş bırakmayın. 		Teşekkür ederim bilgilendirme için ama polis tutanağı imzalatmadı bana karşı taraf olmadığı için.
2-3 gün içerisinde e-devlet'e düşer dedi ve o dosya ile yaptır aracını dedi.

ZINKKK · Answer

Bybitter adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Sadece soruyorum bunu. Şoför alkollü olabilir ama test yapılamadı için alkolsüz mü sayılacak? 		Test yapılıp tutanağa eklenmediyse evet o şekilde geçerli olur, aksini ispatlamanız imkansız. Tutanakta karşı taraf kim görünüyor yani kim imzaladı tutanağın diğer tarafını aile bireyleri mi ?

dilenci · Answer

kaza olarak karşı taraf haklı , 
ama kaçma vs olduğu için sonucu bilemiyorum.

HalilBatuhan · Answer

Bybitter adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Teşekkür ederim bilgilendirme için ama polis tutanağı imzalatmadı bana karşı taraf olmadığı için.
2-3 gün içerisinde e-devlet'e düşer dedi ve o dosya ile yaptır aracını dedi. 		İş ile ilgili bir avukat ile görüşün, avukat polise ulaşsın yazılı - imzalı belge alsın (alkol konusunda) kamera kayıtları vs tüm kayıtlarınız hazır olsun hocam. Olay sıcağı sıcağına iken peşini bırakmayın. Eğer bir şey imzalamadıysanız 3 gün sonra onu hukuki alanda gündeme getiremezsiniz.

Bybitter · Answer

dilenci adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									kaza olarak karşı taraf haklı ,
ama kaçma vs olduğu için sonucu bilemiyorum. 		Polisin şahsi düşüncesi %50 %50
Nedeni benim sağa sola bakmamam ama karşı tarafında hızla kavşağa girmesi.
Burda sorun sürücü yok. Alköllü olabilir veya farklı bir şey. Hiç bir şekilde sürücüye ulaşamıyoruz.

Suatpasha · Answer

Hasarı karşı tarafın trafik sigortası karşılar zaten sigorta şirketi de eğer alkol vs bir durum varsa karşı  araç sürücüsüne dava açabilir ödediği tutarı almak adına. sizin bir sonraki işiniz araç değer kaybı davası açmanız olacaktır bunu sigorta şirketine açacaksınız sonuçta aracınız da bir değer kaybı da oluşacak bunu alabiliyorsunuz sigorta şirketinden.

ZINKKK · Answer

Bybitter adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Teşekkür ederim bilgilendirme için yarın ilk işim bilgili bir avukat ile görüşmek olacak.

Teşekkür ederim bilgilendirme için ama polis tutanağı imzalatmadı bana karşı taraf olmadığı için.
2-3 gün içerisinde e-devlet'e düşer dedi ve o dosya ile yaptır aracını dedi.

Araç annesinin adınaydı ama sürücü hiç bir şekilde olay yerine gelmedi. 		O şekilde sigortaya başvurursanız, herkes kendi kaskosundan yaptırır. Siz dosyanızı alın sigorta şirketinize durumu danışın, dava süreci olur gibi duruyor. Bu gibi durumlarda bazen sigorta şirketi aracı yaptırıp sonra karşı taraftan parasını dava ile alıyor.

Bybitter · Answer

HalilBatuhan adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									İş ile ilgili bir avukat ile görüşün, avukat polise ulaşsın yazılı - imzalı belge alsın (alkol konusunda) kamera kayıtları vs tüm kayıtlarınız hazır olsun hocam. Olay sıcağı sıcağına iken peşini bırakmayın. Eğer bir şey imzalamadıysanız 3 gün sonra onu hukuki alanda gündeme getiremezsiniz. 		Kaza için polis tutanak dışında alkol testi sırasında fiş tarzı ufak bir kağıda 2 adet imzamı aldı.
Ambulans içerisinde tedavi olduğum için doktor imzamı aldı.

Bunun dışında kaza tutanağına 2. sürücü gelmediği için imza attırmadılar.

HalilBatuhan · Answer

dilenci adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									kaza olarak karşı taraf haklı ,
ama kaçma vs olduğu için sonucu bilemiyorum. 		Karşı taraf nasıl haklı hocam?  Arkadaş 20-30km/h hızla giderken karşı taraf söylediği kadarıyla 80- 100km/h ile gidiyor? Arkadaşın kurallara uygun hızla gittiğini düşünüyorum. Ek olarak arkadaş karşıya geçeren kameranın gördüğü açıda yakında karşı taraf gözükmüyor. Burun buruna girmiyorlar ki baya arkadaş yolu geçtikten sonra gelip çarpıyor araba.

dilenci · Answer

Bybitter adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Polisin şahsi düşüncesi %50 %50
Nedeni benim sağa sola bakmamam ama karşı tarafında hızla kavşağa girmesi.
Burda sorun sürücü yok. Alköllü olabilir veya farklı bir şey. Hiç bir şekilde sürücüye ulaşamıyoruz. 		sağından gelen aracın geçiş üstünlüğü var.  polisin şahsi düşünceside hatalı. 
geçmiş olsun, umarımm yıpranmazssınız.