• 08-07-2023, 23:41:41
    #10
    white35 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam sizden ricam google haritalarda 1 yıldız verdi emsal davasını gösterebilir misiniz?
    Başlık vererek dava aranmaz, ilgili konular, Marka İhlali, Marka itibarsızlaştırma vs.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 10/06/2020 tarih, 2017/39 E. ve 2020/396 K. sayılı ilamında da belirtildiği üzere; maddedeki “kötüleme”’nin “haksız rekabet” olarak nitelendirilebilmesi için öncelikle bir beyanın (açıklamanın) olması; bu beyanın başkalarının şahsı, emtiası, iş mahsulleri, faaliyetleri yahut ticari işleri hakkında olması; nihayet bu beyanın yanlış, yanıltıcı veya lüzumsuz yere incitici olması gerekir. Yanlış beyan, içeriği gerçekle bağdaşmayan, belirli bir vakıa veya olay ya da durum hakkında içeriği objektif olarak yanlış olan açıklamalardır. Yanıltıcı beyan, mahiyeti, tarzı ve içeriği birlikte değerlendirildiğinde açıklamanın muhatabının hataya düşmesine sebep olabilecek, yanlış izlenim bırakabilecek açıklamalardır. Lüzumsuz yere incitici beyan ise içeriği doğru olmakla birlikte ölçüsüz bir şekilde ve amacını aşarak kişi, faaliyetleri, iş ürünleri vb. hakkında olumsuz intiba yaratan açıklamalardır. (Suluk, Cahit / Karasu, Rauf / Nal, Temel: Fikri Mülkiyet Hukuku, Ankara, 2017, s.428)

    Ayrıca belirttiğim gibi gerekli görüldüğünde kelimelerini ekledim.
  • 08-07-2023, 23:45:57
    #11
    Üyeliği durduruldu
    para ile yorum ve yıldız alanları dürüst bulmadığım gibi sırf sıralaması düşsün benzer davranışları da etik ve ahlaki bulmuyorum.
  • 08-07-2023, 23:46:03
    #12
    R10 Sigortacısı
    Domatesis adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Başlık vererek dava aranmaz, ilgili konular, Marka İhlali, Marka itibarsızlaştırma vs.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 10/06/2020 tarih, 2017/39 E. ve 2020/396 K. sayılı ilamında da belirtildiği üzere; maddedeki “kötüleme”’nin “haksız rekabet” olarak nitelendirilebilmesi için öncelikle bir beyanın (açıklamanın) olması; bu beyanın başkalarının şahsı, emtiası, iş mahsulleri, faaliyetleri yahut ticari işleri hakkında olması; nihayet bu beyanın yanlış, yanıltıcı veya lüzumsuz yere incitici olması gerekir. Yanlış beyan, içeriği gerçekle bağdaşmayan, belirli bir vakıa veya olay ya da durum hakkında içeriği objektif olarak yanlış olan açıklamalardır. Yanıltıcı beyan, mahiyeti, tarzı ve içeriği birlikte değerlendirildiğinde açıklamanın muhatabının hataya düşmesine sebep olabilecek, yanlış izlenim bırakabilecek açıklamalardır. Lüzumsuz yere incitici beyan ise içeriği doğru olmakla birlikte ölçüsüz bir şekilde ve amacını aşarak kişi, faaliyetleri, iş ürünleri vb. hakkında olumsuz intiba yaratan açıklamalardır. (Suluk, Cahit / Karasu, Rauf / Nal, Temel: Fikri Mülkiyet Hukuku, Ankara, 2017, s.428)

    Ayrıca belirttiğim gibi gerekli görüldüğünde kelimelerini ekledim.
    Hocam google 1 yıldız ile bunun hiçbir bağlantısı yok. Firma değerlendirmesi herkese açık bir platform olup adını beğenmem yine 1 yıldız veririm.
  • 08-07-2023, 23:50:34
    #13
    white35 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam google 1 yıldız ile bunun hiçbir bağlantısı yok. Firma değerlendirmesi herkese açık bir platform olup adını beğenmem yine 1 yıldız veririm.
    hocam bir kere verirsiniz, ama devamlı surette tekrar tekrar farklı hesaplar ile 1 yıldız vermek , itibarsızlaştırma çabası içinde markanın değerini düşürmektir, hukuk önünde sizi ilgilendirir.
  • 09-07-2023, 00:45:28
    #14
    Bariz bir çıkar çatışması durumu ispatlanamadıkça pek bir şey elde edilebileceğini sanmıyorum. (Olumsuz yorum dahi olsa 1 yıldıza ilave olarak)
  • 09-07-2023, 01:57:51
    #15
    white35 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam google 1 yıldız ile bunun hiçbir bağlantısı yok. Firma değerlendirmesi herkese açık bir platform olup adını beğenmem yine 1 yıldız veririm.
    Hocam peki bot hesaplardan 1 yıldız + kötü yorum olduğunda hukuki bir boyutu olabilir mi?