Osmanlı neden müslüman ülkelere saldırdı?

Question

Selamlar,
Osmanlı zamanında mısır arabistan ırak vb ülkere saldırdır topraklarını genişletti. Arkadaş arasında konuşurken neden Yunanistana saldırdı dediğimde kimisi islamiyeti yaymak için gibi kelimeler kullanıyor.

Müslümanın müslümana saldırması ne kadar mantıklı. Hani Osmanlı çok adaletli bir ülke olarak lanse edilirken müslümanlara saldırıp ülkelerini ele geçirmek ne kadar adaletli?

Kafama takılan 2 soru var
Bu müslüman ülkere neden saldırıldı ? bizden daha mı az müslümandı?
İslamda vatanı ve islam için ölen askerler şehit sayılır. İki tarafta müslüman tarafın askerleri şehit?
Kafamda deli sorular...

Gutenberg · Answer

https://twitter.com/8cosmos5/status/1645794218852622337

mener · Answer

Gokenim adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Rabbim diyorsun adam müslümanlara hakaret ediyor ona karşı olacağına gelmiş burda bana sataşıyorsun Allah seni de ıslah etsin.
İslama müslümanlığa ortaçağ diyen bir müslüman he 		1- Element uydurma, ben sana ortaçağlık adamsın dedim, İslama Müslümanlığa dair bir şey söylemedim.
2- Kimsenin Müslümanlara hakaret ettiği yok, zırvalama...
3- Duan için teşekkürler. Allah sana da akıl fikir versin, ihtiyacın var görebildiğim kadarıyla.

Gokenim · Answer

mener adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Özgürlük kelimesini duyunca tüylerin diken diken olmuş. Sen ortaçağlık adammışsın da Rabbim sana ceza olarak seni bu dönemde yaratmış. Çek cezanı, ne diyeyim...  		Rabbim diyorsun adam müslümanlara hakaret ediyor ona karşı olacağına gelmiş burda bana sataşıyorsun Allah seni de ıslah etsin.
İslama müslümanlığa ortaçağ diyen bir müslüman he

mener · Answer

Gokenim adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Ya bırak düşünce özgürlüğüymüş. Müslümandan korkacaksın demek müslümanlar korkulacak kötü insanlar demek. Boş laf kalabalığı yapma 		Özgürlük kelimesini duyunca tüylerin diken diken olmuş. Sen ortaçağlık adammışsın da Rabbim sana ceza olarak seni bu dönemde yaratmış. Çek cezanı, ne diyeyim...

Gokenim · Answer

mener adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Orada bir hakaret yok ki. Sen de "ateistim-deistim-Hıristiyanım diyenden korkacaksın" diyebilirsin pekala. Hatta sen ve senin gibi düşünenler bunu hemen her gün hem de on milyonlarca insanın gözünün içine baka baka diyor. Buna düşünce özgürlüğü deniyor. Kaldı ki dini de eleştirmemiş, o dine inananları eleştirmiş. 		Ya bırak düşünce özgürlüğüymüş. Müslümandan korkacaksın demek müslümanlar korkulacak kötü insanlar demek. Boş laf kalabalığı yapma

mener · Answer

Gokenim adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Müslümanlara hakaret eden ve bunun mesajını beğenen şahıslar hala forumda rahat rahat takılıyor.
Hakaret etmek ne zamandan beridir düşünce özgürlüğü oldu? @Report; 		Orada bir hakaret yok ki. Sen de "ateistim-deistim-Hıristiyanım diyenden korkacaksın" diyebilirsin pekala. Hatta sen ve senin gibi düşünenler bunu hemen her gün hem de on milyonlarca insanın gözünün içine baka baka diyor. Buna düşünce özgürlüğü deniyor. Kaldı ki dini de eleştirmemiş, o dine inananları eleştirmiş.

CanDostu · Answer

Çoğu kişi ekonomi, askeri ve siyasi olduğunu söyleyerek doğru söylemiş. Savaş sebepleri dini inanç üzerine değildi. Ayrıca Osmanlı'da her zaman yayılma ve hakimiyet üzerine politika mevcuttu. Kurulurken de Türk beylikliklerini kendi bünyesine ekleye ekleye olmuştur. Kimi Türk beyliklerini çoğunu zorla kılıç yoluyla, kimi beylikleri ise anlaşmalı olarak kendine almıştır. Bu yayılma politikasını daha sonradan din üzerine kullanmaya çalışmış ve içerisine sızan etkenlerden kaynaklı kendi ana coğrafyasında da kıyımlar yapma noktasına kadar gitmiştir. Buna anadolunun Türk alevilerine örnek verilebilir. Türkiye Cumhuriyeti kurulduktan sonra da Araplaşma maksatlı Türk alevilerine yönelik saldırılar mevcut. Türkler her zaman İslamiyeti farklı yorumladığı gibi, İslamiyeti en doğru şekilde yaşayan millet oldu. Arapların özelliği gereği kendi kültürü gibi yaşamayan İslam ülkelerini dışlamıştır ve halen dışlamaktadır. Gerek Osmanlı zamanında, gerekse günümüzde Arap dünyasına yakın olmak için her zaman bazı şeylerden feragatta bulunuldu/bulunuyor.

Özetle, Osmanlı'nın İslam ülkeleriyle savaşmasının ana nedeni yayılma politikasıdır. Bunu da Arapların bazı siyasi etkisiyle yapmıştır. Nitekim yıkılma ve yıkılırken sırtından bıçaklayanda yine Araplar olmuştur.

Gokenim · Answer

Toprakyazgi adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Müslümanım diyenden korkacaksın zaten  		Müslümanlara hakaret eden ve bunun mesajını beğenen şahıslar hala forumda rahat rahat takılıyor.
Hakaret etmek ne zamandan beridir düşünce özgürlüğü oldu? @Report;

Daniel1336 · Answer

Merhaba,

Osmanlı İmparatorluğu'nun toprak genişletme politikaları, sadece Müslüman ülkelere karşı değil, aynı zamanda Hristiyan ülkelere de karşıydı. Osmanlılar, genişleme politikalarını birçok faktöre dayandırarak yürüttüler ve bunların arasında askeri, ekonomik ve siyasi nedenler bulunuyordu. Bununla birlikte, belirli bir dönemdeki sebepler hakkında konuşmak daha doğru olur.

Örneğin, Osmanlı İmparatorluğu'nun Mısır'a saldırması, Mısır'daki Memlük yönetimine karşı yapılmıştı. Benzer şekilde, İran'a yapılan seferler, Safevi Devleti ile Osmanlı İmparatorluğu arasındaki toprak anlaşmazlıkları ve mezhepsel farklılıklar nedeniyle gerçekleştirildi.

Yunanistan'a yapılan seferler ise daha çok siyasi amaçlar taşıyordu. Yunanistan'daki bağımsızlık hareketleri Osmanlı İmparatorluğu'nu zayıflatıyordu ve Osmanlı İmparatorluğu, bu hareketleri bastırmak için Yunanistan'a askeri müdahalede bulundu.

Müslümanların müslümanlara saldırması mantıklı görünmese de, tarih boyunca birçok Müslüman devlet başka Müslüman devletlere de saldırmıştır. Bunun nedenleri arasında siyasi, ekonomik ve stratejik faktörler bulunmaktadır. Ancak İslam dini adaleti önemser ve zulme karşı çıkar.

İslam'da vatanı ve İslam için ölen askerler şehit sayılır. Ancak iki tarafta da Müslüman askerlerin şehit olması, bu savaşların meşruiyetini tartışmalı hale getirmez. Savaşlar genellikle siyasi ve stratejik amaçlarla yapılır ve insanların hayatını kaybetmesi bir trajedidir. (Dedi Chat Bot &#128519; )

Graphics · Answer

ozgurcetinkaya adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Bu ülke içşn evladından vazgeçen evladını binlerce insan var. Bunu bu şekilde söylemek o insanlara haksızlık olduğunu düşünüyorum.

Çanakkale savaşında oğluna kına yakarak gönderen analar, oğlunu 20 yaşına getirip askere yollayan analara haksızlık yapılmıyor mu? 		İkisi aynı şey değil kardeşim cepheye giden herkes şehit olmuyor ki geri dönme umudu var ona bakarsan bir kıssa da da yıllarca kocasının gelmesini bekleyen bir kadından bahsediliyor şuan tam aklımda değil demek istediğimi anlatabildim mi

ozgurcetinkaya · Answer

Graphics adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Suriye de müslüman ülke neden girdik oraya sınırları korumak dışarıdan gelecek olan tehditleri önceden önlemek için operasyon boyunca bir tek sivilin burnu kanadı mı kanamadı tabi o zamanki döenmlerde durum farklı olabilir ne diyor Kadir Mısırlıoğlu padişah Devlet için oğlunu kesiyor kim evladından vaz geçebilir devlet için diyor benim tarih bilgim çok yok ama tarih bilgisi iyi olan bir arkadaş varsa cevap verir bizde öğreniriz 		Bu ülke içşn evladından vazgeçen evladını binlerce insan var. Bunu bu şekilde söylemek o insanlara haksızlık olduğunu düşünüyorum.

Çanakkale savaşında oğluna kına yakarak gönderen analar, oğlunu 20 yaşına getirip askere yollayan analara haksızlık yapılmıyor mu?

Cetain · Answer

Neden dinin birleştirici bir etken olduğunu düşünüyorsunuz? Sizce Suriyeli, Iraklı radikal daeşli müslümanlar ile siz bir misiniz? Kitap, peygamber bir diye herkesin dini aynı yaşadığını mı düşünüyorsunuz? 2000 yıllık süreçte dinlerde mezhep ayrılığı bile olmuş, hatta mezheplere inananlar sebebiyle dinde kargaşalar ortaya çıkmıştır. Siz daeşi, ışid'i terörist olarak görüyorsunuz ancak onlara göre onlar din cihatçıları. Siz de dini böyle mi görüyorsunuz? Dininiz için bütün hristiyanları öldürmeyi, kendi içinizdekileri idam etmeyi uygun mu görüyorsunuz? Yoksa siz de ıraklılar ve suriyeliler gibi şeriati mi destekliyorsunuz? Sizce her müslüman dini aynı mı yaşıyor? İşte saldırma nedenlerimiz bunlardır.

y5nus · Answer

Senturk adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Savaş sebepleri dini değil siyasidir. Osmanlı döneminde mezhepsel sebeplerde ekleyebiliriz. İran, Mısır, Yemen ve Cezayir ile savaşmış araştırdığım kadarıyla.

Hocam İran la neden savaştık o zaman mezhepsel çatışma vardı bildiğim kadarıyla

Mısır'da halifelik için alınmadı mı ben mi yanlış biliyorum

kahnimrus · Answer

Şehitlik konusuna girmicem. Lakin evine ; "ailesine helal yolla ekmek götüren bir insan ölünce dahi şehitlik rütbesine erebilir" şeklinde bir çok yorum var. Bu konuda müslüman arkadaşlar oldukça sık tartışmaktadır zaten. Günümüzdeki Türk-Kürt muhabbeti gibi bayan bir konudur bu.
Olay müslüman ülkelere saldırmak ise ; devletlerin dini olmaz , çıkarı olur. Osmanlı'nın ilgili ülkere dini yüzünden saldırdığını da düşünmüyorum. Karşıt söylemler yayınlanmıştır , Osmanlı İmp. aleyhtarlığı yapmışlardır veya farklı bir sebep vardır. Bunlar gayet mâkul sebepler. -Ki o zamanın olayları ile bakarsak her ülke haklıdır ilhak için 
Osmanlı İmparatorluğunu çok sevemesem de yapılan savaşların nedenleri Google amcada mevcuttur.

oguzhanx · Answer

Merhaba,

bir devletin topraklarını genişletme motivasyonu yalnızca dini yaymak olabilir mi? Güçlü güçsüzü ezer, tarihte aynı dine mensup devletlerin de, aynı millete sahip devletlerin de çıkarları doğrultusunda çatışmalar yaşadığı çokça olmuştur. Romantik olmayın, insanlar ölüyor, ölümün romantizmi olmaz.

mener · Answer

İ'lay'ı kelimetullah için...

Senturk · Answer

Savaş sebepleri dini değil siyasidir. Osmanlı döneminde mezhepsel sebeplerde ekleyebiliriz. İran, Mısır, Yemen ve Cezayir ile savaşmış araştırdığım kadarıyla.

cleiner · Answer

Tamamen hakimiyeti ele almak için.

AbdullahAA · Answer

Batıya doğru yaptığı hareketlerde gaza ve cihat anlayışı daha fazla hakimdi. Hatta osmanlı dev. imp. haline gelmesinin sebebide bu anlayıştır.
Ancak batı olsun doğu olsun, müslüman veya gayri müslim olsun fark etmemekle beraber asıl amaç toprakları genişletmek ve toprak bütünlüğünü korumaktı.

Micron · Answer

Foreny adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hocam Osmanlı Türk Tarihinin Zirvesidir Bu kabul etsenizde etmesenizde böyle 		Arkadas baska birsey sormus.

Graphics · Answer

Suriye de müslüman ülke neden girdik oraya sınırları korumak dışarıdan gelecek olan tehditleri önceden önlemek için operasyon boyunca bir tek sivilin burnu kanadı mı kanamadı tabi o zamanki döenmlerde durum farklı olabilir ne diyor Kadir Mısırlıoğlu padişah Devlet için oğlunu kesiyor kim evladından vaz geçebilir devlet için diyor benim tarih bilgim çok yok ama tarih bilgisi iyi olan bir arkadaş varsa cevap verir bizde öğreniriz

sacilannurlar · Answer

Araştırabilirsiniz savaş sebeplerini.

Gutenberg · Answer

Foreny adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hocam Osmanlı Türk Tarihinin Zirvesidir Bu kabul etsenizde etmesenizde böyle 		Hobi olarak mı cümle kuruyorsunuz?

Foreny · Answer

Hocam Osmanlı Türk Tarihinin Zirvesidir Bu kabul etsenizde etmesenizde böyle

Toprakyazgi · Answer

Müslümanım diyenden korkacaksın zaten