• 25-12-2021, 17:25:18
    #1
    Sorum " ASLI GİBİDİR" ne demek DEĞİL. Onu çok iyi biliyorum
    Sorum daha farklı


    Hukuki bir belgemiz var

    Karşı tarafın yaptığı bir savunma ve üstünde aslı gibidir ibaresi var. Bu belge mahkemeye mahkemenin isteği üzerine gönderildi ancak sanki mahkeme isteyince sonradan doldurulmuşcasına orijinal elle yazılan belgeye aslı gibidir yapılmış.
    Normalde aslı gibidir aslından çoğaltılan belgelere yapılmaz mı ? Yani fotokopi, tarayıcı çıktısı vs.
  • 25-12-2021, 17:26:27
    #2
    resmi belgelerin kopyalarına, belgenin aslıyla aynı özelliklere sahip olduğunu vurgulamak için yazılan yazı.
  • 25-12-2021, 17:28:09
    #3
    hk0nline adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    resmi belgelerin kopyalarına, belgenin aslıyla aynı özelliklere sahip olduğunu vurgulamak için yazılan yazı.
    Bunu biliyorum hocam. Elle doldurulan bir belge var diyelim bu belgeden 1 tane var.
    Mahkemeye gönderiyorlar ama üstünde aslı gibidir ibaresi var. Normalde çoğaltılmışı (fotokopi) vs olması gerekmez mi?

    Eğer mahkeme talep edince gönderdilerse o zaman hukuksuzluğu tespit etmiş olacağız ve lehimize dönecek.
    İdareye karşı açılmış bir dava.
  • 25-12-2021, 17:28:28
    #4
    Bazı evraklar da aslı gibidir ibaresi geçerlidir. Kimlik vermektense fotokopisi vermek gibi düşünebilirsiniz
  • 25-12-2021, 17:30:05
    #5
    Type adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bunu biliyorum hocam. Elle doldurulan bir belge var diyelim bu belgeden 1 tane var.
    Mahkemeye gönderiyorlar ama üstünde aslı gibidir ibaresi var. Normalde çoğaltılmışı (fotokopi) vs olması gerekmez mi?

    Eğer mahkeme talep edince gönderdilerse o zaman hukuksuzluğu tespit etmiş olacağız ve lehimize dönecek.
    İdareye karşı açılmış bir dava.
    Avukat arkadaşlar daha iyi bilir hocam ne desem yanlış olur
  • 25-12-2021, 17:30:46
    #6
    Type adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sorum " ASLI GİBİDİR" ne demek DEĞİL. Onu çok iyi biliyorum
    Sorum daha farklı


    Hukuki bir belgemiz var

    Karşı tarafın yaptığı bir savunma ve üstünde aslı gibidir ibaresi var. Bu belge mahkemeye mahkemenin isteği üzerine gönderildi ancak sanki mahkeme isteyince sonradan doldurulmuşcasına orijinal elle yazılan belgeye aslı gibidir yapılmış.
    Normalde aslı gibidir aslından çoğaltılan belgelere yapılmaz mı ? Yani fotokopi, tarayıcı çıktısı vs.
    Bilirkişiden belgenin orijinalliğinin kontrol etmesini talep edin. Eğer orijinal değilse lehinize kanaat oluşur ve farklı yaptırımları olur karşı tarafa.
  • 25-12-2021, 17:39:39
    #7
    kurum ise geçerlidir, asıl evrakın gönderilmesine gerek yoktur.

    asıl evrak yalnızca imzaya itiraz, belgenin sahteliği gibi durumlarda bilirkişi incelemesi yapılmak üzere geçici olarak istenebilir, bunun dışındaki durumlarda aslına gerek yoktur.

    sadece fotokopi yollarlarsa sizin muhtemel itirazlarınız nedeniyle davanın uzaması gibi durumlar oluyor.
  • 25-12-2021, 17:42:01
    #8
    nokie adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    kurum ise geçerlidir, asıl evrakın gönderilmesine gerek yoktur.

    asıl evrak yalnızca imzaya itiraz, belgenin sahteliği gibi durumlarda bilirkişi incelemesi yapılmak üzere geçici olarak istenebilir, bunun dışındaki durumlarda aslına gerek yoktur.

    sadece fotokopi yollarlarsa sizin muhtemel itirazlarınız nedeniyle davanın uzaması gibi durumlar oluyor.
    Hocam bir mülakat davası bu .
    Mülakatta tutulan puanlar 2 ay sonra tekrar o belge elle doldurularak aslı gibidir yapılabilir mi?
    Yapılamaz gibime geliyor çünkü o belge mülakat esnasında doldurulmak zorunda.
  • 25-12-2021, 17:49:07
    #9
    Type adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam bir mülakat davası bu .
    Mülakatta tutulan puanlar 2 ay sonra tekrar o belge elle doldurularak aslı gibidir yapılabilir mi?
    Yapılamaz gibime geliyor çünkü o belge mülakat esnasında doldurulmak zorunda.
    o zaman bir usulsüzlük var. kesin emin iseniz bu durumdan;

    benzer olaylar alacak davalarındaki senetlerin sonradan elle doldurularak tahrifat yapıldığındaki itirazlarda da oluyor.

    çözümü için bilirkişi elle sonradan doldurulan yerler ile senedin düzenleme tarihindeki elle yazılan bölümlerdeki mürekkepleri karşılaştırarak sonradan belgeye elle ekleme yapılıp yapılmadığı hususunda inceleme yapabiliyor.

    bu şekilde bir inceleme talep edebiliyorsanız işinize yarayabilir.