Adıma 3 Kuruşluk manevi tazminat davası açılmış şimdi ne yapmalıyım ?

Question

haber sitemde yayınlanan bir içerikten dolay demirören medya yatırımları a.ş tarafından adıma 3 kuruşluk manevi tazminat davası açılmış. tebligat 4 5 gün önce geldi. davanın açıldığı haber başka bir siteden otomatik olarak alındığı ve hiçbir mudahalede bulunulmadığını direkt haberin altında otomatik olarak geçiyor
alt kısım aynen bu şekilde : https://prnt.sc/1z542wu
ayrıca haber sitem için daha önceden yer sağlayıcı bildirimde de bulundum ve onaylandı. 
 Açtıkları dava konusu kısmında da şöyle yazıyor ; 
".... URL adresinde yayınlanan gerçek dışı ve iftira niteliği taşıyan açıklamalar nedeniyle Müvekkilimiz Şirketin ticari itibarı zedelendiği ve kişilik hakları ağır bir surette ihlal edildiğinden, Türk Medeni Kanununun 25. ve Türk Borçlar Kanununun 49. maddeleri gereğince 0,03.-TL (ÜÇKURUŞTÜRKLİRASI) manevi tazminatın davalıdan tahsiliyle birlikte hükmün, tirajı en yüksek iki ulusal gazetede ve davalının internet sitesinde yayınlanması taleplerimizden ibarettir. " 
tebligatta adı geçen bir avuklatlarına mail attım durumu anlatmaya çalıştım ama yanıt vermediler. şimdi bu durumda ne yapacağım bilgili bir arkadaş konuyu okursa yardımcı olabilir mi ?

WhySakaL · Answer

Geçmiş olsun hocam öncelikle.
İşi gırgıra vurmak gerekirse; 3 kuruşluk açmışlar ki sonraki çıkan fiyatlar için önceden korkmayın diye

Namyelusa · Answer

aeronliva adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Öncelikle geçmiş olsun. 3 kuruşluk dava açmalarının sebebi, muhtemelen dava harcıyla ilgili. Size 20 bin tl lik dava açmış olsalardı, ona göre başvuru harcı ödemeleri gerekirdi.

Sitenizde paylaştığınız alıntıdır yazısı, yer sağlayıcı onayı sizin için avantaj. Yine de kanunda bununla ilgili hükümlere bakmak lazım. Maalesef alıntıdır deyip geçmekle olaylar üstesinden gelinemiyor. Bu haberle ilgili muhakkak bir sorumluluğunuz var. Sonuçta, okur sizin sayenizde bu habere ulaştı. Ortada, dava konusu olan yanıltıcı - hakaret tarzı bir şey varsa gerçekten, alacağınız ceza mantıken bu sorumluluk oranında olmalı.

Bir de ülkemizde maddi davalar çetrefilli geçerken, hukuksal düzenlemelere ihtiyaç duyulan böyle dijital sahadaki telif sorunları, tam anlaşılmamaya dolayısıyla hak etmediğiniz bir cezayı almanıza sebebiyet verebilir.

Size tavsiyem hukuki bir yardım almanız. Olur da, bu işten zararlı çıkarsanız, ilgili zaman aşımı süresince paylaşmış olduğunuz diğer haberleri de radara alıp, bir kaç dava daha açma ihtimalleri de var.

Usulune uygun ehlince yazılan bir dilekçe, bazen davayı başlamadan bitirebiliyor. 		Dilekçeyi ben yazdım hemen hemen valla baklım gelecek cevaba göre artık avukat vs ile devam edip edemeyeceğime bakacağım

Dilekçem


Spoiler Göster

KONU: Demirören Medya Yatırımları Ticaret A.Ş tarafından imtiyaz sahibi olduğum site.com da yer alan  URL adresine yer alan içeriğe ithafen açılmış davaya cevap verilmesi.
 
AÇIKLAMALAR:
Davacının internet sitemizde bulunan haber içeriğindeki beyan ve iddialara açmış olduğu davada, internet sitemizin ilgili haberde hiçbir beyan ve iddiası bulunmamaktadır. 
İlgili haber kayanaksite.com tarafından kaynak url  linkiyle yayınlanmış olup EK 2'de kayanaksite.com tarafından ve site.com sitemiz tarafından yayınlanan ilgili haber ekran görüntüsünden de anlaşıldığı üzere internet sitemize sistemimiz tarafından otomatik bir şekilde hiçbir değişiklik yapılmadan yayınlanmıştır. İlgili internet sitemiz ( site.com) 5651 Sayılı Kanun kapsamında BTK tarafından onaylı  Yer Sağlayıcıdır. Btk linki  buradan yer sağlayıcı olduğumuzu doğrulayabilirsiniz.
5651 Sayılı Kanunun 5. maddesine göre (1) Yer sağlayıcı, yer sağladığı içeriği kontrol etmek veya hukuka aykırı bir faaliyetin söz konusu olup olmadığını araştırmakla yükümlü değildir. Bu sebeple içerikleri kontrol etme ya da araştırma yükümlülüğü yoktur.  
(2) Yer sağlayıcı, yer sağladığı hukuka aykırı içeriği bu Kanunun 8 inci ve 9 uncu maddelerine göre haberdar edilmesi hâlinde yayından çıkarmakla yükümlüdür. davalı taraf ilgili içerikten ötürü hiçbir zaman bildirimde bulunmadığından dolayı içerik hala yayındadır.
Aynı şekilde internet sitemiz sistem tarafından otomatik bir şekilde alıntılanan haberlerde haberin en alt kısmında haberin hiçbir editöryal müdahalede bulunulmadığı belirtilen kaynak tarafından olduğu şekilde alındığı ve haberin hukuki muhatabının ilgili haber kaynağı olduğu açıkça yer almaktadır. 
Bu sebeble;
Davacının internet sitemizde bulunan haber içeriğindeki beyan ve iddialara açmış olduğu davada ki ilgili haber içeriğindeki beyan ve iddialarda hiçbir dahlimizin olmadığı açıkça ortadadır.

HUKUKİ DELİLLER: 5651 Sayılı Kanun kapsamında internet sitemizin BTK tarafından onaylı yer sağlayıcı olması : btk kinki buradan yer sağlayıcı olduğumuzu doğrulayabilirsiniz.

5651 Sayılı Kanunun 5. maddesi ve ilgili maddeler
İSTEM VE SONUÇ: Yukarıda detaylı olarak açıkladığımız üzere
Davaya konu olan haber içeriğinin ve iddiaların internet sitemiz ile hiçbir ilgisi olmadığı bu nedenle;

Huzurdaki davanın REDDİNE,
Manevi Tazminatın talebinin REDDİNİ,
Hükmün tirajı en yüksek iki ulusal gazetede yayınlanmasının REDDİNİ,
Yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesinin REDDİNİ,

Saygılarımla arz ve talep ederim

İlgili BTK Yer Sağlayıcı Olduğumuzu Gösteren Ekran Görüntüsü
Kaynaksite.com ve site.com ilgili haber metni ekran görüntüsü
Sitemizin en altındaki yer sağlayıcı olduğumuzu gösteren ekran görüntüsü
Site.com ilgili haber metni alt kısımda bulunan NOT uyarısını gösteren ekran görüntüsü.

YTD · Answer

Öncelikle geçmiş olsun. 3 kuruşluk dava açmalarının sebebi, muhtemelen dava harcıyla ilgili. Size 20 bin tl lik dava açmış olsalardı, ona göre başvuru harcı ödemeleri gerekirdi.

Sitenizde paylaştığınız alıntıdır yazısı, yer sağlayıcı onayı sizin için avantaj. Yine de kanunda bununla ilgili hükümlere bakmak lazım. Maalesef alıntıdır deyip geçmekle olaylar üstesinden gelinemiyor. Bu haberle ilgili muhakkak bir sorumluluğunuz var. Sonuçta, okur sizin sayenizde bu habere ulaştı. Ortada, dava konusu olan yanıltıcı - hakaret tarzı bir şey varsa gerçekten, alacağınız ceza mantıken bu sorumluluk oranında olmalı.

Bir de ülkemizde maddi davalar çetrefilli geçerken, hukuksal düzenlemelere ihtiyaç duyulan böyle dijital sahadaki telif sorunları, tam anlaşılmamaya dolayısıyla hak etmediğiniz bir cezayı almanıza sebebiyet verebilir.

Size tavsiyem hukuki bir yardım almanız. Olur da, bu işten zararlı çıkarsanız, ilgili zaman aşımı süresince paylaşmış olduğunuz diğer haberleri de radara alıp, bir kaç dava daha açma ihtimalleri de var.

Usulune uygun ehlince yazılan bir dilekçe, bazen davayı başlamadan bitirebiliyor.

iMiral · Answer

slymnoyann adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									https://www.cumhuriyet.com.tr/turkiy...p-dava-1880785
hocam adamlar kredi haberini geçen herkese dava açmış sanırım cumhuriyet bizzat haber yapmış 		büyük ihtimalle, siz yine de temkinli olun, zaten alıntı haberdi bir şey olmaz diye düşünmeyin, lazım olursa bir avukat tutun. Çıkacak masrafı geçtim sicilinize işlemesi başlı başına sıkıntı.

Namyelusa · Answer

iMiral adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Terminolojide takıldığınız yerler var sanırım, dava konusu haber olarak yayın yapılan sayfa, yani orada yer sağlayıcılığı faaliyetinizin bir önemi yok, o sayfa haber sayfası olarak değerlendirilir. Yer sağlayıcısı twitter'dır, sitesinde kullanıcılara profil sağlar, profillerde yazılan gönderilerden sorumlu tutulamazlar. Yer sağlayıcısı natrodur, kullanıcılarına sunucu verirler, kullanıcıların yayınladığı sitelerin içeriklerinden sorumlu tutulamazlar. Siz kendi kendinize haber sitesi yeri sağlamışsınız, yer sağladığınız için yargılanmıyorsunuz, haber yayınladığınız için açılmış dava.

Bu arada alıntı olduğuna odaklanıyorsunuz, alıntı olması bir şeyi değiştirmez bir avukat ile verseydiniz keşke ifadenizi, unutmayın Can Dündar da zaten internette olan haberi alıp gazetede yayına verdik demişti. 								AFNaNTiK adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Bunu neden bile bile yapsınlar ki, belli ki bayağı onları rencide edici bir haber olsa gerek. 		https://www.cumhuriyet.com.tr/turkiy...p-dava-1880785
hocam adamlar kredi haberini geçen herkese dava açmış sanırım cumhuriyet bizzat haber yapmış

AFNaNTiK · Answer

slymnoyann adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									haber alıntı olduğundan dolayı yer sağlayıcı olduğuma odaklandım.

evet aynen öyle hata davada şey yazmışlar " haber içeriğindeki beyan ve iddialar" dan dolayı diye bir ifade geçiyor bende cevap dilekçemde haberin alıntı olduğunu ve haberdeki iddiaların ve beyanların haberin alıntı yapıldığı internet sitesine ait olduğunu yazdım. 		Bunu neden bile bile yapsınlar ki, belli ki bayağı onları rencide edici bir haber olsa gerek.

bymuratmis · Answer

Böyle her yalan habere dava açılıp kazanılsaydı sanırım İnternetin en çok kazananı haber siteleri olmazdı. Ömrümüz yalan haberleri okumakla izlemekle geçiyor. 
Umarım kazanırsınız hocam geçmiş olsun.

iMiral · Answer

slymnoyann adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									haber alıntı olduğundan dolayı yer sağlayıcı olduğuma odaklandım.

evet aynen öyle hata davada şey yazmışlar " haber içeriğindeki beyan ve iddialar" dan dolayı diye bir ifade geçiyor bende cevap dilekçemde haberin alıntı olduğunu ve haberdeki iddiaların ve beyanların haberin alıntı yapıldığı internet sitesine ait olduğunu yazdım. 		Terminolojide takıldığınız yerler var sanırım, dava konusu haber olarak yayın yapılan sayfa, yani orada yer sağlayıcılığı faaliyetinizin bir önemi yok, o sayfa haber sayfası olarak değerlendirilir. Yer sağlayıcısı twitter'dır, sitesinde kullanıcılara profil sağlar, profillerde yazılan gönderilerden sorumlu tutulamazlar. Yer sağlayıcısı natrodur, kullanıcılarına sunucu verirler, kullanıcıların yayınladığı sitelerin içeriklerinden sorumlu tutulamazlar. Siz kendi kendinize haber sitesi yeri sağlamışsınız, yer sağladığınız için yargılanmıyorsunuz, haber yayınladığınız için açılmış dava.

Bu arada alıntı olduğuna odaklanıyorsunuz, alıntı olması bir şeyi değiştirmez bir avukat ile verseydiniz keşke ifadenizi, unutmayın Can Dündar da zaten internette olan haberi alıp gazetede yayına verdik demişti.

Namyelusa · Answer

slymnoyann adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									haber alıntı olduğundan dolayı yer sağlayıcı olduğuma odaklandım.

evet aynen öyle hata davada şey yazmışlar " haber içeriğindeki beyan ve iddialar" dan dolayı diye bir ifade geçiyor bende cevap dilekçemde haberin alıntı olduğunu ve haberdeki iddiaların ve beyanların haberin alıntı yapıldığı internet sitesine ait olduğunu yazdım. 		hatta iddalar ne bize ne de kaynak siteye ait direkt ruters haber ajansına ait iddalar

Namyelusa · Answer

iMiral adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Evet yer sağlayıcı olarak araştırma yükümlülüğü yok, ancak size yer sağlayıcılık sıfatınızdan dava açmıyorlar, haber yayını yaptığınız için dava açıyorlar. Yani buradaki fark edemediğiniz kısım siteyi yayınladığınız sunucuları yer sağlayıcılık sıfatı ile sağlıyorsunuz, site haber sitesi olarak işletildiği için yayın kuruluşu olarak yayınlamış oluyorsunuz. Eğer haber sitesi size ait olmasaydı, yer sağlayıcısı olarak sizi ilgilendiren bir şey olmazdı, haber sitesini işleten kişiyi dava ederlerdi, zaten burada da öyle yapmışlar. Yer sağlayıcıyı değil, haber sitesini işleten kişiyi dava etmişler. Burada ikisi de siz olduğunuz için yer sağlayıcılığı kısmına odaklanıyorsunuz. Haber sitesi işleteni sıfatıyla yargılanacaksınız kısaca. 		haber alıntı olduğundan dolayı yer sağlayıcı olduğuma odaklandım.

AFNaNTiK adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hocam bir sorum olacak durum hakkında :

Siz sadece alıntı yaptınız ve de kaynağı da belirttiniz ardından böyle bir sonuç doğdu, öyle mi? 		evet aynen öyle hata davada şey yazmışlar " haber içeriğindeki beyan ve iddialar" dan dolayı diye bir ifade geçiyor bende cevap dilekçemde haberin alıntı olduğunu ve haberdeki iddiaların ve beyanların haberin alıntı yapıldığı internet sitesine ait olduğunu yazdım.

AFNaNTiK · Answer

Hocam bir sorum olacak durum hakkında :

Siz sadece alıntı yaptınız ve de kaynağı da belirttiniz ardından böyle bir sonuç doğdu, öyle mi?

iMiral · Answer

slymnoyann adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									hocam dediğim gibi web sitem yer sağlayıcı bu yüzden araştırmamam gerekmiyor ki. footer da aynen bu şekilde koyduğum uyarı var
 		Evet yer sağlayıcı olarak araştırma yükümlülüğü yok, ancak size yer sağlayıcılık sıfatınızdan dava açmıyorlar, haber yayını yaptığınız için dava açıyorlar. Yani buradaki fark edemediğiniz kısım siteyi yayınladığınız sunucuları yer sağlayıcılık sıfatı ile sağlıyorsunuz, site haber sitesi olarak işletildiği için yayın kuruluşu olarak yayınlamış oluyorsunuz. Eğer haber sitesi size ait olmasaydı, yer sağlayıcısı olarak sizi ilgilendiren bir şey olmazdı, haber sitesini işleten kişiyi dava ederlerdi, zaten burada da öyle yapmışlar. Yer sağlayıcıyı değil, haber sitesini işleten kişiyi dava etmişler. Burada ikisi de siz olduğunuz için yer sağlayıcılığı kısmına odaklanıyorsunuz. Haber sitesi işleteni sıfatıyla yargılanacaksınız kısaca.

Namyelusa · Answer

@Tufan1903; hoca ile birlikte cevap dilekçesi yazdık yarın gidip göndereceğim bakalım ne olacak

CoLLeR · Answer

3 krş olarak açılır dava sonrasında asıl miktarı hakim belirler bunu bir avukat arkadaşla konuşmuştuk bu gibi davalarda miktar düşük tutulur hakim ne karar verirse razı olunur. 
Şöyle ki adam milyonluk dava açar hakim bin lirada karar kılarsa dava kaybedilmiş sayılır, dolayısıyla kaybetmemek adına davalar düşük mebla ile açılır.

Namyelusa · Answer

oktayt33 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Alıntı ise de aynı şey geçerli rastgele aslını öğrenmeden alıntı yapamazsınız 		hocam dediğim gibi web sitem yer sağlayıcı bu yüzden araştırmamam gerekmiyor ki. footer da aynen bu şekilde koyduğum uyarı var

Namyelusa · Answer

WhySakaL adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Geçmiş olsun hocam öncelikle.
İşi gırgıra vurmak gerekirse; 3 kuruşluk açmışlar ki sonraki çıkan fiyatlar için önceden korkmayın diye  		aynen bana da öyle geldi gibi

oktayt33 · Answer

slymnoyann adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									o zaman aslını nasıl öğreneceğiz ki  ziraat bankasının kredi verdiği doğru değil mi 		Yanlış anlamayın ben bu hükümetten ve politikasından kesinlikle hazzetmiyorum ama hukuk yasa herkes için gerekli bilmeden aslını öğrenmeden yorum yapmamak lazım. O zaman mahkemeye bunu göstermeniz ispat etmeniz  gerekli.  Ben sadece olabilecekleri yazdım

yuKKo · Answer

3 guruşluk adamsın demek istemişler.

Namyelusa · Answer

oktayt33 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Alıntı ise de aynı şey geçerli rastgele aslını öğrenmeden alıntı yapamazsınız 		o zaman aslını nasıl öğreneceğiz ki   ziraat bankasının kredi verdiği doğru değil mi

chnyrdkl · Answer

O 3 kuruşa aldanma hocam, dava açma için öyle sallamışlar.
O 3 kuruş sana avukatlık ücreti, giderler ve faizler olarak geri dönecek. Bilirkişi raporu devreye girebilir.
Gecmis olsun 
Benim iş mahkemem de avukat 10 bin olarak açmıştı sallamasyon, 23 bin çıktı bilirkişi raporuna göre.

oktayt33 · Answer

slymnoyann adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									yazı benim siteme ait değil mesele oradan kaynaklı  		Alıntı  ise de aynı şey geçerli rastgele aslını öğrenmeden alıntı yapamazsınız

Abdullah07 · Answer

slymnoyann adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									mahkemeye gerek yoktu aslında söyleselerdi direkt halederdik bir şekilde de ama şimdi ne yapacağımı bilmiyorum  		3 kuruşla kalmaz o da yani özellikle 3 kuruş yazmaları sinir bozucu =).

Namyelusa · Answer

oktayt33 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Adı 3 krş ama en az 3000 binlik olur sonucu ne yazdıysanız arkasında durun kesinlikle geri adım atmayın hiç bir şey olmaz. ( Tabi haklıysanız ? 		yazı benim siteme ait değil mesele oradan kaynaklı

Namyelusa · Answer

Abdullah07 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Başlığı okuyunca az bir miktar oldugundan 3 kuruş yazdığınızı sandım ama harbiden 3 kuruşmuş .Resmen hakaret etmişler . 3 kuruş nedir arkadaş dilenci kabul etmez o parayı . 		mahkemeye gerek yoktu aslında söyleselerdi direkt halederdik bir şekilde de ama şimdi ne yapacağımı bilmiyorum

oktayt33 · Answer

Adı 3 krş ama en az 3000 binlik olur sonucu ne yazdıysanız arkasında durun kesinlikle geri adım atmayın hiç bir şey olmaz. ( Tabi haklıysanız ?

Namyelusa · Answer

ufukkpt adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									+
avukatlık ücreti + mahkeme ücreti + mahkeme harçları 		evet en son sayfalarda bunlar da mevcut sanırım 
son sayfa böyle 


Spoiler Göster

sayısından bir fazla düzenlenmiş örneklerini veya sadece örnekierinin mahkemeye veriimesi ve başka yerden getirtilecek belge ve dosyalar içinde bunların bulunabilmesini sağlayıcı açıklamanın yapılmasının.davacının delilleri için gider avansının kuilanılacağı, davalının HMK'nun 324.madde gereği 70,00 TL delil avansını mahkeme veznesine yatırması gerektiği, tarafların bu hususları yerine getirmedikleri taktirde H.M.K.nun 140/5 fikrası gereğince ancak ön inceleme aşamasında bu eksiklikleri tamamlayabilecekleri, aksi halde bu delillerinden vazgeçmiş sayılacağına karar verileceğinin taraflara bildirilmesine 11-Dilekçelerin tamamlanmasından sonra ön incelemenin duruşmalı yapılıp yapılmayacağına karar verileceği, ön incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verilmesi halinde duruşma tarihinin dilekçelerin tamamlanmasından sonra belirleneceği ve avanstan karşılanarak bildirileceği, çıkartılacak davetiyede taraflara sulh için gerekli hazırlığı yapmaları,duruşmaya sadece taraflardan birinin gelmesi ve yargılamaya devam etmek istemesi durumunda gelmeyen tarafin yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği ve davetiye tebliğinden itibaren IKI HAFTALIK KESIN SÜRE IÇİNDE tarafların dilekçelerinde gösterdikleri ancak henüz sunmadıkları belgeleri mahkemeye sunmaları veya başka yerden getirtilecek belgelerin getirtilmesi amacıyla gereken açıklamayı yapmaları, bu hususların verilen süre içinde yerine getirilmemesi halinde O DELİLE DAYANMAKTAN VAZGEÇMİŞ SAYILACAKLARINA karar verileceğinin ihtar edilmesine. 12-Davalı tarafin ekonomik ve mali durumunun araştırılması için ilgili emniyet müdürlüğüne müzekkere yazılmasına 13-Ön incelemede yargılamaya devam edilmesine karar verilmesi halinde, ön incelemenin sonunda ya da daha sonra tahkikat duruşması için gün verilmesine, tensiben karar verildi

Abdullah07 · Answer

Başlığı okuyunca az bir miktar oldugundan 3 kuruş yazdığınızı sandım ama harbiden 3 kuruşmuş .Resmen hakaret etmişler . 3 kuruş nedir arkadaş dilenci kabul etmez o parayı .

Namyelusa · Answer

saqi adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Triajı en yüksek ulusal gazete bunlaramı ait acaba, bişi koparmadan bırakmaz yoksa bu tarz şirket avukatları. Geçmiş olsun konuyu takip edicem. 		sabah ve hurriyet miş en yüksek tirajlı gazeteler

Misafir adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Ziraat bankası kredisi hakkında bir şey mi yazdınız acaba? 		evet haber konusu o rutersin geçtiği 2 milyar dolar kredi haberi

BEGcreative · Answer

slymnoyann adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									haber sitemde yayınlanan bir içerikten dolay demirören medya yatırımları a.ş tarafından adıma 3 kuruşluk manevi tazminat davası açılmış. tebligat 4 5 gün önce geldi. davanın açıldığı haber başka bir siteden otomatik olarak alındığı ve hiçbir mudahalede bulunulmadığını direkt haberin altında otomatik olarak geçiyor
alt kısım aynen bu şekilde : https://prnt.sc/1z542wu
ayrıca haber sitem için daha önceden yer sağlayıcı bildirimde de bulundum ve onaylandı.
Açtıkları dava konusu kısmında da şöyle yazıyor ;
".... URL adresinde yayınlanan gerçek dışı ve iftira niteliği taşıyan açıklamalar nedeniyle Müvekkilimiz Şirketin ticari itibarı zedelendiği ve kişilik hakları ağır bir surette ihlal edildiğinden, Türk Medeni Kanununun 25. ve Türk Borçlar Kanununun 49. maddeleri gereğince 0,03.-TL (ÜÇKURUŞTÜRKLİRASI) manevi tazminatın davalıdan tahsiliyle birlikte hükmün, tirajı en yüksek iki ulusal gazetede ve davalının internet sitesinde yayınlanması taleplerimizden ibarettir. "
tebligatta adı geçen bir avuklatlarına mail attım durumu anlatmaya çalıştım ama yanıt vermediler. şimdi bu durumda ne yapacağım bilgili bir arkadaş konuyu okursa yardımcı olabilir mi ? 		+
avukatlık ücreti + mahkeme ücreti + mahkeme harçları

Proxcis · Answer

Ziraat bankası kredisi hakkında bir şey mi yazdınız acaba?

saqi · Answer

Triajı en yüksek ulusal gazete bunlaramı ait acaba, bişi koparmadan bırakmaz yoksa bu tarz şirket avukatları. Geçmiş olsun konuyu takip edicem.