PHP ve mySQL hastalığı

Question

Proje geliyor, çok yüksek verilerle, çok fazla hit kaldırması istenen bir sistem isteniyor. MongoDB ve strapi headless CMS ile react kodlama yapalım diyorum css'de de tailwind kullanırız.

Ancak hep aynı, mySQL, php ve bootstrap stack isteniyor.

R10'daki bu hastalık nedir?

shijie · Answer

Alışkanlık.

ercanulucaan · Answer

Şahsen alternatifler gereksiz diye düşünüyorum

yalinyalniz · Answer

Tailwind cidden çok kaliteli ama bizde yaygınlaşması zaman alacak gibi.
Onun dışında PHP+MySQL modifikasyon yapılacağı zaman en çok uzmanı olan stack Türkiye'de.

Ecancan · Answer

Tamamen butce meselesi. Paylasimli hosting te nodejs kurulumu yada reverse proxy islemlerini bir cok firma karsilamayabilir. Adam 20 liraya yillik hosting alip php ve mysql diyor haliyle.

flyingatm · Answer

Ecancan adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Tamamen butce meselesi. Paylasimli hosting te nodejs kurulumu yada reverse proxy islemlerini bir cok firma karsilamayabilir. Adam 20 liraya yillik hosting alip php ve mysql diyor haliyle. 		
Hocam ancak 8 milyon veriyi aktif olarak listeleyecek adam 20 liralık hosting'de kullanmasın bir zahmet. Zaten burada söz sahipleri basit siteler değil.

Velhasıl, VPS'lerin hosting ücretinde olduğu bir zamandayız. Alınır 40 liraya aylık bir VPS, nodejs de gayet kurulur.

Ecancan · Answer

flyingatm adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Hocam ancak 8 milyon veriyi aktif olarak listeleyecek adam 20 liralık hosting'de kullanmasın bir zahmet. Zaten burada söz sahipleri basit siteler değil.

Velhasıl, VPS'lerin hosting ücretinde olduğu bir zamandayız. Alınır 40 liraya aylık bir VPS, nodejs de gayet kurulur.

Velhasıl, VPS'lerin hosting ücretinde olduğu bir zamandayız. Alınır 40 liraya aylık bir VPS, nodejs de gayet kurulur. 		Genelleme yaparak belirtiyorum bu durumu. Ama sunuda belirteyim 8 milyon veri listelemesi hic bir sey. Buyuk bir data degil

flyingatm · Answer

Ecancan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Tamamen butce meselesi. Paylasimli hosting te nodejs kurulumu yada reverse proxy islemlerini bir cok firma karsilamayabilir. Adam 20 liraya yillik hosting alip php ve mysql diyor haliyle.

Hocam ancak 8 milyon veriyi aktif olarak listeleyecek adam 20 liralık hosting'de kullanmasın bir zahmet. Zaten burada söz sahipleri basit siteler değil.

Velhasıl, VPS'lerin hosting ücretinde olduğu bir zamandayız. Alınır 40 liraya aylık bir VPS, nodejs de gayet kurulur.

Bunu yapabilir misiniz 20 liralık hosting'de ve anlık on binlerce online hit altında?

Micron · Answer

Herkes bilmiyor mongodb daha pahalı bir teknoloji. Ayrıca mysql daha pratik geliyor insanlara.

Ecancan · Answer

flyingatm adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Hocam ancak 8 milyon veriyi aktif olarak listeleyecek adam 20 liralık hosting'de kullanmasın bir zahmet. Zaten burada söz sahipleri basit siteler değil.

Velhasıl, VPS'lerin hosting ücretinde olduğu bir zamandayız. Alınır 40 liraya aylık bir VPS, nodejs de gayet kurulur.

Genelleme yaparak belirtiyorum bu durumu. Ama sunuda belirteyim 8 milyon veri listelemesi hic bir sey. Buyuk bir data degil

Bunu yapabilir misiniz 20 liralık hosting'de ve anlık on binlerce online hit altında? 		2 core bir sunucuda 4gb ramlik aylik 5 eurolouk bir sunucuda gayet yaptim. Tota sayfasi sayisi ve bunlarin sayfalanmasinada gerek yok &#128514; ha istiyorsan sayfalamada onuda yaparsin rahatlikla cok yorucu bir sey degil. Calisilan veri 18 milyon response time to 1.2 (daha da optimize edilebilmesi gayet muhtemel) saniye idi.  Sunucu firmasi hetzner. Anlik hit kismini cacheleme ile cok rahat cozebilir anlik veri akisinida web soket ile yapabilirsin. O cache kullanilamayacak yok bu yontem kullanilmayacak denmesi sacma maalesef.

Ecancan · Answer

Sunuda belirteyim ben burada bu teknoloji su teknolojiyi dover davasi yaomiyorum. Hepsi gerektiginde bilinmesi ve uygulanmasi lazim. Ama musteri bunda olacak diyorsa gayettr hizli bir cozumle sunabilirsin. Musteri  belirttiginteknolojiker uzerinde yetismis insani rahat bulabildigi icin seciyor olabilir yada belirttiginiz teknolojiler onun isi icin farkli bir sorun yaratipta istememis olmasida muhtemel. Musteri su teknolojiler kullanilsin dediginde sen bu adamlar niye boyle diyemezsin.

flyingatm · Answer

Ecancan adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									2 core bir sunucuda 4gb ramlik aylik 5 eurolouk bir sunucuda gayet yaptim. Tota sayfasi sayisi ve bunlarin sayfalanmasinada gerek yok &#128514; ha istiyorsan sayfalamada onuda yaparsin rahatlikla cok yorucu bir sey degil. Calisilan veri 18 milyon response time to 1.2 (daha da optimize edilebilmesi gayet muhtemel) saniye idi. Sunucu firmasi hetzner. Anlik hit kismini cacheleme ile cok rahat cozebilir anlik veri akisinida web soket ile yapabilirsin. O cache kullanilamayacak yok bu yontem kullanilmayacak denmesi sacma maalesef. 		Hocam sanırım beni junior bir yazılımcı sanıyorsunuz, sizin bahsettiğiniz olay sanırım wordpress site üzerinde statik cacheleme kullanarak yaptığınız bir iş sanırım. 1.2 saniye fazlasıyla çok bu arada bilginiz olsun. 10 bin hit altında bunu kaldıramazsınız. CPU %100'e vuracaktır. Sayfalama yapmak dünyanın en kolay işi, bunu nasıl yapacağımı sormadım. 8 milyon veride sorguya ek COUNT çekerseniz ya da found rows kullanırsanız neredeyse fazladan bir sorgu daha yapmış oluyorsunuz. Web Socket için socketo kullanalım dersem bunu nasıl 20 liralık hosting'de kullanacağım? Hakaret etmek istemem ancak, Sanırım WordPress'de sistem geliştire geliştire, uzun süredir custom sql sorgusu yazmadan ve her şeye cache eklentileri kullanarak gerçek dünya senaryolarını unutmuşsunuz. En son ne zaman yaptığınız PHP script'de redis cache algoritması kurdunuz?

Burada soru 8 milyonun çokluğu ya da azlığı değildi. Burada konu neden R10'un bu stack'de hala bu kadar direttiğiydi. Ve evet tekrar ediyorum, DISTNICT kullanılan ve yine DISTNICT ile count çekilen 8 milyonluk tabloda 20 liralık hosting'de 20 kişiden fazlayı aktif olarak kaldıramazsınız. Sizin dediğiniz sanırım order by date ve limit 0,10 çekilen bir veritabanı. Hadi öyle olsun, bunu da 20 liralık host'da çekemezsiniz.

Diğer mesajınıza cevap verecek olursam, bu bir soru. Neden R10'un bu stack'de direttiğini anlamadığım için sordum. Soru sor kategorisi burası, istediğim soruyu sorabilirim. Soru da gayet mantıklı bir soru.

Biraz saldırı gibi bir mesaj oldu ancak takıldığınız yeri anlamadım.

Düzenleme nedeni: Hakaret olduğunu düşündüğüm bir kısım silindi...

looktr · Answer

Reno şahin doblo arıza yapınca servis ve parça çok. Ancak audi volvo bir kez sorun çıkarsa sıkıntı.
Projeyi yaptıran benim gibhem ekonomi hem de bilgi açısından düşük düzeydeyse durum budur. Ancak ciddi büyük kişilerin ve firmaların da bilgi-bilinç düzeyi şüpheli.

İşin daha da kötüsü, yetkili ve makam mevki sahiplerinin çoğu teknolojiden satattan anlamaz. O yüzden ÇALIŞIYORSA BIRAK DURSUN zihniyeti çoğu yerde geçerlidir. 
Bu kültürle ilgili.

andyou · Answer

Bilinirlik 
Ozdesmislik 
Dolumantasyon coklugu 
Neredeyse basitlik 
Ne yapsin adam 50 tlye php gelistirme istiyor ...

Ecancan · Answer

flyingatm adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hocam sanırım beni junior bir yazılımcı sanıyorsunuz, sizin bahsettiğiniz olay sanırım wordpress site üzerinde statik cacheleme kullanarak yaptığınız bir iş sanırım. 1.2 saniye fazlasıyla çok bu arada bilginiz olsun. 10 bin hit altında bunu kaldıramazsınız. CPU %100'e vuracaktır. Sayfalama yapmak dünyanın en kolay işi, bunu nasıl yapacağımı sormadım. 8 milyon veride sorguya ek COUNT çekerseniz ya da found rows kullanırsanız neredeyse fazladan bir sorgu daha yapmış oluyorsunuz. Web Socket için socketo kullanalım dersem bunu nasıl 20 liralık hosting'de kullanacağım? Hakaret etmek istemem ancak, Sanırım WordPress'de sistem geliştire geliştire, uzun süredir custom sql sorgusu yazmadan ve her şeye cache eklentileri kullanarak gerçek dünya senaryolarını unutmuşsunuz. En son ne zaman yaptığınız PHP script'de redis cache algoritması kurdunuz?

Burada soru 8 milyonun çokluğu ya da azlığı değildi. Burada konu neden R10'un bu stack'de hala bu kadar direttiğiydi. Ve evet tekrar ediyorum, DISTNICT kullanılan ve yine DISTNICT ile count çekilen 8 milyonluk tabloda 20 liralık hosting'de 20 kişiden fazlayı aktif olarak kaldıramazsınız. Sizin dediğiniz sanırım order by date ve limit 0,10 çekilen bir veritabanı. Hadi öyle olsun, bunu da 20 liralık host'da çekemezsiniz.

Diğer mesajınıza cevap verecek olursam, bu bir soru. Neden R10'un bu stack'de direttiğini anlamadığım için sordum. Soru sor kategorisi burası, istediğim soruyu sorabilirim. Soru da gayet mantıklı bir soru.

Biraz saldırı gibi bir mesaj oldu ancak takıldığınız yeri anlamadım.

Düzenleme nedeni: Hakaret olduğunu düşündüğüm bir kısım silindi... 		Haklısın...

buwork · Answer

flyingatm adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Hocam ancak 8 milyon veriyi aktif olarak listeleyecek adam 20 liralık hosting'de kullanmasın bir zahmet. Zaten burada söz sahipleri basit siteler değil.

Velhasıl, VPS'lerin hosting ücretinde olduğu bir zamandayız. Alınır 40 liraya aylık bir VPS, nodejs de gayet kurulur.

Ancak hep aynı, mySQL, php ve bootstrap stack isteniyor.

R10'daki bu hastalık nedir? 		Hocam ben hiç mongo db kullanmadım, mysql, sqlite, postgre falan kullandım. 40 gb lik veritabanından sorgular çekiyorum, 70 milyon satır vt den sorgu çektim, saniyenin 10 da 3 ü hızda dönüyor mesela sorgular,
Mongo db kullandığınıza göre daha önce mysql kullanmışsınızdır, aradaki farkları biliyorsunuzdur. Ben bilmediğimden soruyorum. Mongo db daha mı hızlı mysql'den.

gameforevertr · Answer

Ecancan adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Haklısın... 		erdeminizden dolayı tebrik ederim.

muraatydn · Answer

Mysql ile milyonlarca veriyi sorunsuz milisaniyeler içinde çekebiliyorum işini bilirsen mysql de güzel

flyingatm · Answer

setter adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hocam ben hiç mongo db kullanmadım, mysql, sqlite, postgre falan kullandım. 40 gb lik veritabanından sorgular çekiyorum, 70 milyon satır vt den sorgu çektim, saniyenin 10 da 3 ü hızda dönüyor mesela sorgular,
Mongo db kullandığınıza göre daha önce mysql kullanmışsınızdır, aradaki farkları biliyorsunuzdur. Ben bilmediğimden soruyorum. Mongo db daha mı hızlı mysql'den. 		PHP ve mySQL'de en pahalı işlemler veritabanı bağlantı işlemleridir. Keza cpu yükünü de php değil bu bağlantı içerir.

Gelen proje bir sosyal medya tipi sistem. Sürekli canlı veri akışı olmak zorunda, bir sayfada çok çeşitli ve özel filtreleme gerektiren veri olduğu için; headless bir altyapıyla mongo db kullanımı çok daha az cpu kullanımı demek. Keza php'de Web socket socketo, socket.io gibi sistemler kullanmanız gerek ancak node yine Web socket kullanımı için çok çok daha uygun.

Mysql e asla kötü demedim, ancak sosyal medya tipi sürekli insert update dönen bir sistem için mongo db yi daha doğru buluyorum.

Olay burada 10 milyon veride select işlemi değil. Bahsettiğiniz çekim hızı muhtemelen indekslenmiş bir tablonun çekim hızıdır. Aynı tabloda daha önce hiç gidilmemiş bir sayfaya gidin sonlara doğru, dönüş hızı muhtemelen çok daha yüksek olacaktır.

Lakin, sürekli insert update e uğrayan bir tabloda senaryo çok daha farklı olacaktır.

flyingatm · Answer

gameforevertr adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									erdeminizden dolayı tebrik ederim. 		Ortada erdem yok hocam. Arkadaş tamamen konu dışı 8 milyon veri mi yaaa, 18 milyon 1.2 saniye sürüyor dedi ancak bu indekslenmiş spesifik bir sorgunun değeri.

Detaya girmek istemedim ancak istenen sistem bir sosyal medya tipi canlı sistem. Böyle bir sistem için doğru stack mysql ve php değil.

Arkadaş 18 milyon veriyi tabloda 1 saniyede indeksi olarak çevirdiğini övünerek ve üstten bakarak yazdı. Buna sektörde gülerler sadece. Çünkü konuştuğum şey ile bunun alakası yok.

Ardından Web socket den dem vurdu. Sanki Web socket için node kullanılmıyor gibi. Bu da bilgi eksikliği.

Arkadaşın amacı soruma cevap vermek değil aşağılamaya çalışmaktı ancak onu bana yapamaz.

Arkadaş eminim ki büyük bir projede solo yer aldığında anlayacak ya da node, react ve headless bir sistem kullandığında.

Ancak dediğim gibi, tüm söylemleri saldırmak üzerindeydi.

Kiminki daha büyük muhabbetine gerek yok.