Bozulmuş Hukuk nasıl sağlanır ?

Question

Bir ülkenin en önemli değerlerinden birisi şüphesiz hukuk'dur.

Ülkemizin hukuk konusunda ciddi sorunları var peki sizce bozulmuş bir hukuk nasıl tekrar onarılır ?
Diyelim yarın siz Cumhurbaşkanı seçildiniz, (ekonomiyi vs. boş verin sadece hukuk bazında düşünün )  hukuk anlamında nasıl adımlar atardınız ?

Aslında merak ettiğim nokta adımların Yumuşak bir güçle mi yoksa sert bir güçle mi  olduğudur. ?

melisa · Answer

çocuk beyanı esastır yasasını koyar , hayvan hakları yasasını dalga geçer gibi düzenlenen maddelerini tamamen siler ağır sonuçlar eklerdim . Vergi aflarını milyarlar kazananlara değil küçük işletmelere sağlardım .  Yaratıcı , hevesli , yetenekli tüm gençleri bu ülkede tutmak için elimden geleni yapardım . Bla bla bla

chnyrdkl · Answer

Rahmetli Vural Savaş, bazı kitaplarında günümüze ışık tutuyor. Allah rahmet eylesin.
Rabbim ülkemize ve Cumhurbaşkanımıza zeval vermesin.

looktr · Answer

Toplumda kültürel ve ahlaki bir çöküş var. İşin kötüsü, bundan 50 100 yıl önce de öyle sütten çıkmış ak kaşık değildik.
Toplumda bu sorun giderilmediği sürece dünyanın e iyi devleti de olsa dünyanı nen iyi lideri de olsa hiçbir faydası yok. O yüzden öncelikli sorun devlet değil millet.

Ben hayatım boyunca birok farklı alanda birçok insan tanıdım. Saygı, kanunlara kurallara uyma, adalet vb konularda maalesef çok ilkel ve bencil bir toplumuz. Eğitim düzeyi vs de de hiç farketmiyor.

osmanlitorunu · Answer

Biri birini öldürüp nasıl 5-10 yıl hapis cezası alır onu anlamıyorum. İdam cezasının gelmesi gerekiyor. (Teröristlere, tecavüzcülere,haksız katillere (Çilem doğan, Kadir Şeker,Nevin Yıldırım gibiler de arada gitmesin diye) )

Ayrıca adalet güçlünün değil haklının haklarını korumak için olmalı. 
Buna dair bir kıssa :
Hz. Ömer (r.a) döneminde Şam valisi büyük bir cami yaptırmak ister ve uygun bir arazi bularak inşaatı başlatır. Ama arazi inşaat zamanı orada olmayan bir Yahudiye aittir . Yahudi geri geldiğinde arazisinde cami inşaatı görünce hemen valiye gider ve bunu istemediğini söyler. Vali para teklif etse de Yahudi kabul etmez. Vali tehditlere başlayınca Yahudi adam seni Halifeye şikayet edeceğim diyerek Medine'ye gider. Hz. Ömer'e (r.a)  durumu anlatır. Hz. Ömer yanındakilerden ölmüş bir hayvan kemiği getirmelerine ister,getirirler üstüne bir şeyler yazar ve bunu Yahudi adama verir . Valiye götürmesini söyler. Adama tekrar Şam'da gelir ve kemiği Valiye verir. Kemiğin üzerinde yazanı okuyan Vali kıpkırmızı olur .Kemik de bu yazıyordu.

VALİİİ, VALİİİ! CAMİYİ YIK AMA ADALETİ YIKMA!

Unutmayın yine Hz. Ömer'in söylediği gibi:

Adalet Mülkün Temelidir!

Mauser · Answer

story80 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Her vatandaşın ayda 2 davanın heyetinde bulunma zorunluluğu olmalı.Böylece yandaşlar ile değil vatandaşlar ile karar verilir adaletli olur. 		O yükümlülükten kaçmak için türlü entrika çevirecek kadar tonlara  cahil insan var.

arpej · Answer

Kime göre neye göre ?
Hoşuna gitmeyen karara millet bu ülkede hukuk yok diyor. Bu sürdüğü sürece hukuk hiçbir zaman olmayacaktır.

story80 · Answer

Misafir adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Heyeti iktidara yakın adamlarlar doldurursun olur biter. 		Her vatandaşın ayda 2 davanın heyetinde bulunma zorunluluğu olmalı.Böylece yandaşlar ile değil vatandaşlar ile karar verilir adaletli olur.

Zeqap · Answer

ahmedfiratc adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									webmaster forumunda konu açıp webmasterlardan fikir alarak.

not: azılı muhalifim, adalet hakkında düşüncelerimi yazarsam anında beni gölcük'ten alıp kandıra cezaevine atarlar. AMA bu sorunun sorulacağı yer burası değil. 		fikirlerini özgürce dile getirmemen üzücü ancak webmaster forumu diye insanlar fikir paylaşımı yapamayacak mı bütün konular site satışından ibaret mi olsun benim bazı konuların yeri burası değil diyen arkadaşlara cevabım şudur ilgini çekmiyorsa girip okumazsın ilgisini çeken kişiler zaten girip fikirlerini paylaşıyorlar yani bu konunun uzamaması kanaatindeyim

sosyalortak · Answer

akşam haberlerinde peş peşe iki haber gördüm. Haberleri sırası ile paylaşıyorum, kanıya siz varıın.
İlk haber kadıköyden "
Bağdat Caddesi'nde otomobili ile 68 yaşındaki kadına çarparak ağır yaralanmasına neden olduğu gerekçesiyle gözaltına alınan sürücü, adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.\" (kadın vefat etti)..
2. haberin kaynağını bulamadım ama bir adama saldırıp darp edip, yaralayan kişiler 3 yıl kadar hapis cezası aldılar. 
Yani diyeceğim bir şey yok, bir yerlerde bir gariplik var ama anlayamıyorum yada yorumlamak istemiyorum

CanDostu · Answer

Muhalif (benim) gibi kesimi sınır dışı edin, hukuka bile gerek kalmaz. Her şey güllük gülistanlık olur. Çünkü geride kalan kesimin ağzından lokmasını al yarabbi şükür demeye devam eder.

Mauser · Answer

story80 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Mahkemelerde abd eyaletleri gibi komisyon heyeti kurup davalıları hiç tanımayan kişilerin görüşünü almak faydalı olabilirdi diye düşünüyorum 		Heyeti iktidara yakın adamlarlar doldurursun olur biter.

Palria · Answer

umutaki adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									onarılacağını düşünmüyorum mecbur başka ülke. onarılsa yine de bozulacağı için yine başka başka ülke. 		Bir sorunun çözümü yoksa çözmek için çaba  harcamamak da bir çözümdür tabi

hibravez adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									"Diyelim yarın siz Cumhurbaşkanı seçildiniz, (ekonomiyi vs. boş verin sadece hukuk bazında düşünün ) hukuk anlamında nasıl adımlar atardınız ?"

kusura bakmayın ama bu düşünce yok olmadıkça hukuk anlayışımız düzelmez. hukuk bir kişiye bağlı olursa orada adaletten öte merhamet istenir 		Pot kırdık biraz sanki

ahmedfiratc adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									webmaster forumunda konu açıp webmasterlardan fikir alarak.

not: azılı muhalifim, adalet hakkında düşüncelerimi yazarsam anında beni gölcük'ten alıp kandıra cezaevine atarlar. AMA bu sorunun sorulacağı yer burası değil. 		saygı duyarım ama ben sormak istedim.

story80 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Mahkemelerde abd eyaletleri gibi komisyon heyeti kurardım. Davalıları hiç tanımayan kişilerin görüşünü almak faydalı olabilirdi 		Bu düşünceyi bende düşündüm ama bir ana merci olayınca rüşvet gibi bir sorun olabilirdi sanırım.

leaver adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									İçimden çok büyük şeyler geçiyor hocam, taciz edilen çocuğa bile fiziksel kanıt şart koşulmuş durumda. Bu ülke acınacak hallere düştü.
Bende burayı terkedip bizi kıskanan(!) ve ücretli aşı(!) yapılan amerikaya gitmeyi düşünüyorum. 		Dün akıllıydım, dünyayı değiştirmek istedim. Bugün bilgeyim, kendimi değiştiriyorum. Mevlana

Payment · Answer

Devletten maaş alan tüm hukukçuların siyasi partilerle ilişiğini kesmek ve engellemek.
Basın özgürlüğünü sağlamak ve hukuka karışmamak.

Mauser · Answer

Din ve devlet işlerini ayırmak burada en kesim çözüm. Ne alaka diyenleri duyar gibiyim. İktirdarlar arasında en fazla hukuku yıpratma gücüne sahip olanlar siyasal dinci iktidarlardır. Hangi din olduğunun önemi yok, dünyada ki bütün dini iktidar gelen ülkeleri inceleyebilirsiniz. Dini söylemler üzerinden insanların maneviyatını kullanarak ve iyi kötüleyip en yüksek çıkarı sağlamak mümkündür. Nufusun çoğunluğunun a dinine mensup olduğu ülkede ahlak ahlak diye bağırarak, tüm herkesin ırzına geçebilirsiniz. Adalet adalet , veya adalet bu değil dinimizde böyle değil diyerek ilk önce hukuku yıpratır sonrada ele geçirip işine geldiği gibi kullanırsın.

Çözüm
- Herhangi bir dini söylem üzerinden siyaset yapmayı yasaklamal
- Herhangi bir dini, ideolojiyi yaymaya yönelik, çoğunluk ideoloji ve din dahil yasaklamak.

Hitler faşizmini yıkmak 5 sene, stalin komunizmini yıkmak 70 sene, dini zihniyeti yıkmak 1000 sene sürer. Hiç biri tekrar doğrulamaz ama dinci zihniyet tekrar çıkar topraktan. Hangi din olduğunun zerre önemi yok.

leaver · Answer

İçimden çok büyük şeyler geçiyor hocam, taciz edilen çocuğa bile fiziksel kanıt şart koşulmuş durumda. Bu ülke acınacak hallere düştü.
Bende burayı terkedip bizi kıskanan(!) ve ücretli aşı(!) yapılan amerikaya gitmeyi düşünüyorum.

story80 · Answer

Mahkemelerde abd eyaletleri gibi komisyon heyeti kurup davalıları hiç tanımayan kişilerin görüşünü almak faydalı olabilirdi diye düşünüyorum

ahmedfiratc · Answer

webmaster forumunda konu açıp webmasterlardan fikir alarak.

not: azılı muhalifim, adalet hakkında düşüncelerimi yazarsam anında beni gölcük'ten alıp kandıra cezaevine atarlar. AMA bu sorunun sorulacağı yer burası değil.

hibravez · Answer

"Diyelim yarın siz Cumhurbaşkanı seçildiniz, (ekonomiyi vs. boş verin sadece hukuk bazında düşünün ) hukuk anlamında nasıl adımlar atardınız ?"

kusura bakmayın ama bu düşünce yok olmadıkça hukuk anlayışımız düzelmez. hukuk bir kişiye bağlı olursa orada adaletten öte merhamet istenir

smmpanelnet · Answer

onarılacağını düşünmüyorum mecbur başka ülke. onarılsa yine de bozulacağı için yine başka başka ülke.