gorunmezm adlı üyeden alıntı:
mesajı görüntüle
İcra meselesinden iyi anlayan avukat var mı aramızda?
17
●289
- 04-05-2021, 01:57:05Bir akademisyen olarak hukuk fakültelerinin haline acıyorum artık. Çünkü okuduğunu bile anlamayan kişileri hukuk mezunu ediyorlar, yazık. Ben karşı tarafın avukatının almış olduğu vekaletname ücretine bir şey demedim, avukatımın beceriksizliği yüzünden vekaletname ücreti ödemeye mahkum edildim, dedim. Fakat siz ön yargılarınızla okuduğunuzu dahi anlama çabası göstermeden saldırıya geçiyorsunuz bu da sizin karakterinizin yansıması!
- 04-05-2021, 01:59:37ilk olarak bir avukatın ücret almadan iş alması yasak.
Para veremem artık, zaten dosyanın vekalet ücretini alsa bir avukat fazlasıyla yeter de artar.
ikincisi; yazıdaki üslubunuz avukatların geneline karşı kaba söylem içeriyor. Ben de ifade özgürlüğü doğrultusunda genel yorum yaptım. Tıpkı sizin gibi. - 04-05-2021, 02:03:25gorunmezm adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
biraz sert bir çıkış olmuş. Anlatıldığı şekilde arkadaş olayın bütününden de anlaşılacağı gibi mağdur. Kişi kendi takip edemediği ve işlem yapamadığı için avukat tutuyor zaten. Avukat burada icranın tüm enstrümanlarını kullanmıyor. Araç, Banka Hesabı, Gayrimenkul vb. Siz bir internet sitesi yaptırmak için birine para verip anlaşıyorsunuz. Yapan kişi size bir header veriyor ve işte site bu diyor. Bu durumda ne kadar öfkelenirseniz arkadaş da o kadar öfkelenmiş. Her sektörde olduğu gibi avukatların içinde de çürük elmalar var. Anladığım kadarıyla arkadaşın amacı koca bir meslek grubunu karalamak değil.
- 04-05-2021, 02:06:19Tenzih ne demek biliyor musunuz? Konunun içerisinde işini iyi yapanları tenzih ediyorum diye beyan ettim. Siz daha okuduğunuz yazıyı anlama idrakine sahip değilsiniz. İfade özgürlüğü kapsamında saldırıyorsunuz! İyi geceler.gorunmezm adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 04-05-2021, 02:07:12Yeterli bir cevap olmuş.Misafir adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 04-05-2021, 02:08:15Türkiyede adalet ve adalet mekanizmaları saçmalıktan ibaret. 2 bin liralık anlaşmazlık için bin lira avukat ücreti istiyorlar, avukat tutmasam olacak gibi değil. Dava %100 kazanabileceğim durumda ama avukat başlangıçta para istiyor, bana kalırsa kendine güvenen avukat benden-havadan tahsil edeceği para için çabalayacağına davayı kazandıktan sonra karşı taraftan vekalet ücreti tahsil etmeye bakmalı.
İşin sonunda mecburen parayı ödedim ve vatandaşın adalet adına sığınabileceği tek yer olarak gördüğüm THH'ye yazdım. Diğer türlü parayı veren düdüğü çalıyor. - 04-05-2021, 02:10:11Ben de tıpkı birileri gibi genel konuştum.akdenizgunesi adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Ayrıca avukat meslek kuralı gereği para almadan, peşin olarak harçları almadan iş yapmanın disiplin suçu olduğunu ifade ettim.
Bu forumda var ise teklifinizi meslek kurallarını ihlal etmek pahasına kabul edecek meslektaşım kabul etmesin dedim. Bu benim hakkım ve hatta görevim. Saldırı olarak kişisel algılamayın
biraz sert bir çıkış olmuş. Anlatıldığı şekilde arkadaş olayın bütününden de anlaşılacağı gibi mağdur. Kişi kendi takip edemediği ve işlem yapamadığı için avukat tutuyor zaten. Avukat burada icranın tüm enstrümanlarını kullanmıyor. Araç, Banka Hesabı, Gayrimenkul vb. Siz bir internet sitesi yaptırmak için birine para verip anlaşıyorsunuz. Yapan kişi size bir header veriyor ve işte site bu diyor. Bu durumda ne kadar öfkelenirseniz arkadaş da o kadar öfkelenmiş. Her sektörde olduğu gibi avukatların içinde de çürük elmalar var. Anladığım kadarıyla arkadaşın amacı koca bir meslek grubunu karalamak değil.