• 12-08-2020, 16:32:46
    #1
    Arkadaşlar amcam, yine başka bir amcamın oğlu tarafından 250.000₺ dolandırıldı.

    İlk 5-6 ay aldığı paranın aylık 8K faizini verdi. Daha sonra parayı verdiği kişinin dükkanının battığını söyledi. Alırken senet var, tapu var elimizde batarsa parayı alırız dedi. Amcam da ben seni tanırım dedi.

    Her neyse dükkan battı diyerek para vermemeye başladı. Sürekli oyaladı, elimizdeki mallar satılsın veririz dedi. Sonra 2-3 ayda bir çok ısrar ediyor ve dolandıran yeğeninin babasına, yani kardeşine baskı yaptığı için 2K - 3K felan veriyor.

    Sonra ne hikmetse hem sözde parayı işletip batan adam hemde kendisi yeni bir dükkan açıyor. Eşi tatillerden tatillere koşuyor.
    Anlayacağınız amcamdan dolandırılan para ile kendisine dükkan açıyor.

    Babasının ve kendisinin arabasını satıp öde diyorlar, bu fikre de yanaşmıyor.

    Yani ortada bir dolandırılma var. Ancak dolandıran yeğeninin annesi ve babası, bu para illa ödenecek, bizde kalmayacak diyor. Şahsi düşüncem ya annesini ve babasını da kandırıyor yada yeni bir oyalama taktiği çünkü kesin ödeyeceğiz dedikleri halde arabalarını satmaya yanaşmıyorlar.

    Onlara tamam kesin ödeseniz bile paranın değeri kayboluyor. Aldığınız zamanki 250.000₺ ile şimdiki 250.000₺ aynı değil dedim. Kem küm ettiler.

    Bu parayı almanın bir yolu var mıdır?
    Para bankadan gönderildi. Açıklamaya borç para yazılsaydı alınabiliyormuş. Ancak sadece isim soyisim yazmışlar.
    Ayrıca parayı aldıklarını da inkar etmiyorlar. Ödeyeceğiz diyorlar, ses kayıtları da var. Buradan yola çıkarak para aldıkları kanıtlanabilir mi?
  • 12-08-2020, 16:36:06
    #2
    Ilgili avukata sormak gerek. Benim bildiğim izinsiz ses kaydı bile alehte kullanılabilir.
  • 12-08-2020, 16:36:49
    #3
    Babanin oglu dahi olsa kefilsiz, senetsiz borc para vermeyeceksin. Kaldiki az bir miktar deil. Devir malesef ki bunu gerektiriyor.
  • 12-08-2020, 16:38:20
    #4
    L0pht adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ilgili avukata sormak gerek. Benim bildiğim izinsiz ses kaydı bile alehte kullanılabilir.
    Evet izinsiz ses kaydı almak, hatta bazen kamera kayıtları bile mahkemede kullanılamıyor.
    Ses kaydı ile iş çözülecek veya bir katkısı olacak ise karşı taraftan izin alabiliriz.
  • 12-08-2020, 16:39:30
    #5
    ses kaydı izinsiz delil olarak sayılmıyormuş. whatsapp ses kaydı falansa olabilir tahminimce
  • 12-08-2020, 16:40:24
    #6
    Bir bardak su iç.
    Senet var, sözleşme var. Bu şekilde bile birşey olmadı,
    Hatta bir avukat arkadaş var o müsait olduğunda dönsün.
    Kalan paranın durumuna bağlı, kazanabilirsin de kaybedebilirsin de.
    @SeaL05;hocamız daha bilgilidir.
  • 12-08-2020, 16:40:56
    #7
    Hipek adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    ses kaydı izinsiz delil olarak sayılmıyormuş. whatsapp ses kaydı falansa olabilir tahminimce
    Telefonla konuşurken ben bu konuşmanın ses kaydını alıyorum diye belirtmeniz yeterli oluyor.
    Adalet öğretmenim teknosa avukatına bunu söyleyip yüzüne kapatmıştı. Ses kaydını delil olarak kullanabildi.

    Edit: çok ince bir konu. Yanlış anlamıyorsan avukat kaybedersiniz gibi cümleler kurup aşağılamıştı. Öğretmenin de bu ses kaydı ile marka güvenine zarar verebileceği için anlaşmaya varmışlardı.
  • 12-08-2020, 16:43:09
    #8
    Dünyanın çivisi çıkmış durumda kardeş kardeşe kazık atıyor yazık allah yardımcınız olsun
  • 12-08-2020, 16:43:06
    #9
    Hocam " İlk 5-6 ay aldığı paranın aylık 8K faizini verdi. " derken yani bir nevi tefecilik durumu mu söz konusu? Faiz olarak belirttiğiniz için soruyorum. Eğer öyle ise amcanız da suç işlemiş oluyor. Bu durum iyi bir avukata danışılmadan hareket edilmemesi gereken bir durumdur.
    Para verilirken bir sözleşmeye tabii olarak yapılmadığı için karşı taraf ödemeyi elden yaptığına dair bir durum belirtebilir.