Birlikteliğin Nafaka ve Tazminata Etkisi

Merhaba

Somut olay şu şekildedir.

Kadınla erkek evlenmeye karar veriyor. Kendi aralarında düğün olmadan resmi olarak nikah işlemi gerçekleşiyor. Yaklaşık bir hafta sonra boşanma davası açılıyor. Boşanma davasının sonucunda da nafaka ve tazminata hükmediliyor.

1.) Nafaka ve tazminata hükmedildiğine göre bu iki kişi arasında cinsel birliktelik yaşanmış mıdır ? Cinsel birliktelik yaşanmasaydı mahkeme nafaka kararı veremeyecek mıdır ? Çünkü nikah işlemi gerçekleştikten 1 hafta sonra boşanma davası açılıyor.

Benim merak ettiğim husus bir bu yöndedir.
Yaptığım araştırmalar neticesinde bazı Yargıtay kararlarına göre cinsel birliktelik gerçekleşmeden kadına nafaka bağlanmıyor.

Somut olayda cinsel birlikteliğin gerçekleştiği anlamı mı ortaya çıkar ?
Bir avukat olarak bu soruyu sizlere de danışmak istedim. Zira bu konuda arşivlerde bilgi eksikliği mevcut.

“Taraflar arasındaki evlilik birliğinin, resmi nikâh ile kurulmuş olup, birlikte yaşamaları evlilik birliğinin kurulması için zorunlu değildir”

Resmi olarak evlilik gerçekleşip kayıtlara geçtiyse, kişiler 1 saat de 1 hafta da evli kalsa boşanma durumunda hukukun yazılı kuralları geçerlidir diye düşünüyorum.

hukukun neresi doğru ki bu karar doğru yada yanlış diyelim

nafaka için cinselliğe bakılmaz

1 günde evli kalsalar yada daha uzun sonuçta boşanmış ve kadın mahdur olarak bakılıyor.

benim merak ettiğim konu 1 hafta evlilik için adam ne kadar nafaka verecek bilginiz var mı

2017 yılından beri nafaka ödüyor hocam. Miktarı çok yüksek değil yoksulluk nafakası ödüyor sanırım sadece. Bir de maddi manevi tazminat.

Süreç her iki taraf açısından da sıkıntılı.