Arkadan vuran mı suçlu her zaman?

Direk bu resimden örnek veriyorum pembe aracın arkasında bir araç daha var mavi araç ilk şeride girmiş (ama dediğim yolda şerit yok tek yol) pembe görmeyip ani firen yapıyor ve arkadaki araç vuruyor bu zaman bile arkadan vuran mı suçlu oluyor?

Bende çizmeye çalıştım durumu

Maviden gelen aracı son anda fark ediyor pembe bir anda frene basıyor kahverengi vuruyor nedir bu işin aslı?

evet takip mesafesini korumadığı için arkadan vuran suçlu.

Kahverengi suçlu, her ne olursa olsun önündeki araç ile takip mesafisini korusaydı kaza olmazdı.

Kahverengi de dir hocam suç her zaman takip mesafesini koruması gerekmektedir.

Takip mesafesi her zaman korunmalı kavşakta dahil

Malesef evet

Mavi yol vermek zorunda ama olayla alakalı bir durumu yok. Kahverengi de takip mesafesini korkmadığı için suçlu olur. Pembe fren yapmış gaza basmış önemli değil, lastiği patlayıp motoru yanıp olduğu yerde de kalabilirdi. Arkadan gelen aracın bunu düşünüp güvenli mesafesini koruması gerekirdi. Aynı zamanda olay zaten kavşakta gerçekleşiyor. Hız limiti de oldukça düşük olmalı ki kahverengi oradan da suçlu duruma düşürebilir

Pembenin durmasini gerektirecek bir durum yok gecis hakki onda ama kahverengli arac takip mesafasini korumayip vuruyor. Suc kahverengli aracin. Yola adam atlar, teker patlar, motor bozulur, her an sey olabilir ve ani frend yapilabilir. Bu yuzden takip mesafisini koruyun diye bosa demiyorlar.

Ben takip mesafesinden suçlu olacağını düşünmüyorum. Aynı şeritte değiller. Ancak o yol ayrımına geldiğinde hızını düşürmesi gerekirdi. Pembe araç geçtikten sonra yola giriş yapmalıydı. O pembe araca çarpmış olması o yola hiç hız kesmeden girdiğini gösterir.