Boşanma hakkinda bilgi & tecrübesi olan ?

Merhaba bir bayan arkadaşın olayı için soruyorum..

Kadın boşanmak isyor evi ayırıyor. Eski evleri kendilerine ait kadın evin üstüne ser koyduruyor . Sonra baskı vs yaparak seri kaldır senin hakkını vercez diyorlar
Burada mal eşit bölünüyor normalde değilmi ?
Neyse seri kaldırıyor evi satıyorlar erkek tarafı tabi kadına bir kuruş vermiyor. Boşanma davası açılacak şimdi . Bu satılan evden hak alabilir mi ?

Tazminat nafaka vs durumu ne olur ?

Adam evi satıp büyük oğluna araba alacak yani kendi ustune mal.turmayacak kendi veya ablası var olayla sürekli ilişkili onun üstüne yapcak ne gibi bir durum olabilir ne kadar sürede çözülür bu mahkeme . ?

Lütfen bilgisi olan kişiler yazabilir mi. 🤗

yazdıklarınızdan hiç bir şey anlamadım

bir avukat tutarak bunları yazılı olarak verirse, avukat dava açar. anlattıklarını da dilekçesinde talep eder. tek başına boşanma davası açacak kadar basit değil dava en azından anlattıklarına göre.

Burada mal eşit bölünüyor normalde değilmi ?
Boşanma aşamasında dava açıldığında (anlaşmalı) mallar ortak payda ile eşit bölünür veya isteyen istediği şekilde feragat edebilir.
Diğer türlü ise çekişmeli olur hakimin inisiyatifi ile hareket edilir.
Evlilik birliği içinde (henüz boşanma söz konusu değilken ve resmiyette devam ediyorken), bir mal paylaşımı söz konusu olmuyor. (Yarısı senin yarısı benim vb. gibi)
Bunun sebebi ise gelir ve mal eşitse borçta eşit olmalıdırdan kaynaklanıyor.

Tazminat nafaka vs durumu ne olur ?
Yine dava açıldığında anlaşmaya varıp karşılıklı uzlaşarak belirlenir, uzlaşma sağlanmaz ise her iki tarafta taleplerini iletir, konuyu hakim güncel şartlara (ekonomik, çalışma, evlilik süresi, evlilik durumu, aldatma, sadakatsilik vb. gibi) unsurları değerlendirerek tayin eder.


Adam evi satıp büyük oğluna araba alacak yani kendi ustune mal.turmayacak
Çocuk ortak iki eşin çocuğu ise, yapabilir kanuni bir engeli yok. En fazla buna itiraz edilir "adam kendine aldı ama çocuğunun üstüne yaptı" buna da çocuk çıkarsa (ortak çocuksa eğer) "hayır babam bana aldı, lazım olduğunda kullanıyor" derse hakim genelde bu görüşü kabul eder, oradan birşey çıkmaz.
Çocuk ortak iki eşin değil (eski eşten) ise çocuğun ifadesini hakim çok fazla ciddiye almayabilir, ancak kanunen yine adam haklıdır.
Sonuçta evlilik birliği içinde bu ev satılmış ve araç alınmış olduğu için mal kaçırmaya girme durumu olmaz.


kendi veya ablası var olayla sürekli ilişkili onun üstüne yapcak ne gibi bir durum olabilir ne kadar sürede çözülür bu mahkeme . ?
Bununda kanunen bir mahsuru yok, ispatı o kadar kolay olan durumlar değil. Ancak hakim göz korkutup (bu ablaya alınan birşey olursa) bunun ispatını isterse belki çark edebilirler.


Sonuca gelecek olursak, çekişmeli bir boşanma olacağa benziyor, burada kadını koruyan en mantıklı şey eve önce şerh koydurulup sonrasında satılması ve kadının hesabına bir para girmemiş olması olur.
Mal kaçırmaya girip girmeyeceği davada olacak deliller ile belli olur, hakim bu yönde değerlendirebilir. Bunun üzerinden hareketle tazminat (farklı bir taleptir) hükmedebilir, ancak nafaka vb. konular için güncel şeylere bakılır (yukarıda belirttiğim kıstaslara).

Umarım yardımcı olabilmişimdir, daha detaylıca bir bilgi için mutlaka ama mutlaka (ortada hem mal kaçırma olduğundan, hemde art niyet olduğunu belirtiyorsunuz) boşanma üzerine uzman bir avukat tutularak onunla hareket edilmesini öneririm.

Bir yakınımın benzer bir olayı oldu tecrübeli bir avukat ile dava açtılar, yaklaşık 2-3 yıl sürdü dava, sonuç olarak erkek tarafı parayı misliyle ödemek zorunda kaldı bu işte kilit nokta bazen avukatlar olabiliyor hocam, sağlam bir avukata ihtiyacınız var.
Yakınımın avukatına ne paralar teklif ettiler, bırakmadı - davayı erkek tarafına verdirmedi, dediğim gibi avukat bu işte kilit nokta olabiliyor.