Sözleşmeli borçla ilgili bir sorum olacak. Bakar mısınız?

Question

düzenlenmiştir.

cleiner · Answer

paraları bankadan geçirdiyseniz alırsınız, elden verdi iseniz sıkıntılı

Muhammet · Answer

ödeme yaptığınıza dair dekont fatura var ise bir problem olmaz, eher yoksa ve tanıdığınız biri bile değilde ödemediğini iddia edebilir üzebilir bu durum sizi, ama sözleşme bu şekilde kabul oluyor mu? bende telefon alırken böyle A4 kağıdına yazarak ilettim onay vermediler yazıcıdan çıkartmamı ve ıslak imzalı evrağı iletmemi istediler

U_uR · Answer

Açıkcası kim kime ne vermiş hiç birşey anlaşılmıyor malesef.

ipohne xs max var buna karşılık iphone 7 apple watch ve 3.200 tl olarak anlaşmışsınız

fakat 2300 peşin vermiş kalan 900 tl yide 2 taksit yapmışsınız ?

peki şimdi ne oldu 900 tl yi ödemedi mi ??

BurakKeskin · Answer

Noter onayı olmadan yapılan sözleşmenin bir geçerliliği olmadığını biiliyorum. Yanlış biliyor olabilirim ama eğer bu şekilde olsaydı imza taklidi ile herkes borçlu çıkabilirdi.

BFOlmaz · Answer

Hocam noter onayı olmayan kağıt üzerinde yazılıp imzalanan sözleşmenin hiçbir geçerliliği yoktur.

onur34 · Answer

cleiner adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									paraları bankadan geçirdiyseniz alırsınız, elden verdi iseniz sıkıntılı 		bir kismini bankadan ulastirdim

mener · Answer

BFOlmaz adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hocam noter onayı olmayan kağıt üzerinde yazılıp imzalanan sözleşmenin hiçbir geçerliliği yoktur. 		Yanlış biliyorsun. Adi bir borç ilişkisinin oluşması için yazılı sözleşme dahi gerekmez, sözlü şekilde bile anlaşma yapılabilir ve geçerlidir. Hatta hukukçular bilir, bazen suskun kalmak bile kabul anlamına gelir. Sükut ikrardan gelir, atasözünde olduğu gibi.

Sözleşmenin ispatı ayrı, geçerliliği ayrı konular, o konuyu karıştırmış olabilirsin ama o konuya girmeye gerek duymuyorum. Tek ricam, hukuk bilmeyenler bu kadar özgüvenli biçimde yazmasın ki insanlar yanlış yönlendirilmesin. Herkes bildiği konuda ahkâm kessin lütfen.

EcLeL adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Noter onayı olmadan yapılan sözleşmenin bir geçerliliği olmadığını biiliyorum. Yanlış biliyor olabilirim ama eğer bu şekilde olsaydı imza taklidi ile herkes borçlu çıkabilirdi. 		Geçerlilik konusunda önceki cevabım geçerli. Yanlış biliyor olabilirim diyerek doğru yapmışsın.

İmza taklidi riski yalnız bu tip adi senetlerde değil, poliçe, bono, çek gibi kıymetli evrakta da var. Çekin ne kadar yaygın olduğunu ve kabul gördüğünü düşünürsen bunun sözleşme geçerliliği için engel teşkil etmeyeceğini öngörebilirsin. İcra sürecinde imzaya itiraz edilebiliyor. Uzmanlar inceleme yapıyor bu durumda. İmza geçerli ise haksız itiraz eden katmerli ceza alıyor. Taklit etmek de taklit edildi diye yalan söylemek de ağır yaptırımlara tabi...

BurakKeskin · Answer

mener adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Yanlış biliyorsun. Adi bir borç ilişkisinin oluşması için yazılı sözleşme dahi gerekmez, sözlü şekilde bile anlaşma yapılabilir ve geçerlidir. Hatta hukukçular bilir, bazen suskun kalmak bile kabul anlamına gelir. Sükut ikrardan gelir, atasözünde olduğu gibi.

Sözleşmenin ispatı ayrı, geçerliliği ayrı konular, o konuyu karıştırmış olabilirsin ama o konuya girmeye gerek duymuyorum. Tek ricam, hukuk bilmeyenler bu kadar özgüvenli biçimde yazmasın ki insanlar yanlış yönlendirilmesin. Herkes bildiği konuda ahkâm kessin lütfen.

Geçerlilik konusunda önceki cevabım geçerli. Yanlış biliyor olabilirim diyerek doğru yapmışsın.

İmza taklidi riski yalnız bu tip adi senetlerde değil, poliçe, bono, çek gibi kıymetli evrakta da var. Çekin ne kadar yaygın olduğunu ve kabul gördüğünü düşünürsen bunun sözleşme geçerliliği için engel teşkil etmeyeceğini öngörebilirsin. İcra sürecinde imzaya itiraz edilebiliyor. Uzmanlar inceleme yapıyor bu durumda. İmza geçerli ise haksız itiraz eden katmerli ceza alıyor. Taklit etmek de taklit edildi diye yalan söylemek de ağır yaptırımlara tabi... 		Hocam hukuk kağıt üzerinde çok güzel bir sistem ama dışarıda çok farklı bir dünya var ya..

onur34 · Answer

mener adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Yanlış biliyorsun. Adi bir borç ilişkisinin oluşması için yazılı sözleşme dahi gerekmez, sözlü şekilde bile anlaşma yapılabilir ve geçerlidir. Hatta hukukçular bilir, bazen suskun kalmak bile kabul anlamına gelir. Sükut ikrardan gelir, atasözünde olduğu gibi.

Sözleşmenin ispatı ayrı, geçerliliği ayrı konular, o konuyu karıştırmış olabilirsin ama o konuya girmeye gerek duymuyorum. Tek ricam, hukuk bilmeyenler bu kadar özgüvenli biçimde yazmasın ki insanlar yanlış yönlendirilmesin. Herkes bildiği konuda ahkâm kessin lütfen.

Geçerlilik konusunda önceki cevabım geçerli. Yanlış biliyor olabilirim diyerek doğru yapmışsın.

İmza taklidi riski yalnız bu tip adi senetlerde değil, poliçe, bono, çek gibi kıymetli evrakta da var. Çekin ne kadar yaygın olduğunu ve kabul gördüğünü düşünürsen bunun sözleşme geçerliliği için engel teşkil etmeyeceğini öngörebilirsin. İcra sürecinde imzaya itiraz edilebiliyor. Uzmanlar inceleme yapıyor bu durumda. İmza geçerli ise haksız itiraz eden katmerli ceza alıyor. Taklit etmek de taklit edildi diye yalan söylemek de ağır yaptırımlara tabi... 		Hocam artı a4 kağıdın üstünde kimlik fotokobisi var. Birde kayıt alında kamera ile kameralı ortamda yaptık bunlarda delil olarak sunabilir mi? r10+ verdim buarada

U_uR adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Açıkcası kim kime ne vermiş hiç birşey anlaşılmıyor malesef.

ipohne xs max var buna karşılık iphone 7 apple watch ve 3.200 tl olarak anlaşmışsınız

fakat 2300 peşin vermiş kalan 900 tl yide 2 taksit yapmışsınız ?

peki şimdi ne oldu 900 tl yi ödemedi mi ?? 		Hocam 5500 tl vermem gerekiyordu 2300 tl verdim ilk etap ertesi gün 400 yakın verdim sonra terslik oldu geri iade yaptık. Fakat verdiğim paranın bir kısmını verdi

Bu arada adelet meslek okulunu bitirmiş öğretmen olan bir hocamada sordum. Direk icraya verebilirmişim sanırsam

mener · Answer

onurbusar adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hocam artı a4 kağıdın üstünde kimlik fotokobisi var. Birde kayıt alında kamera ile kameralı ortamda yaptık bunlarda delil olarak sunabilir mi? r10+ verdim buarada

Hocam 5500 tl vermem gerekiyordu 2300 tl verdim ilk etap ertesi gün 400 yakın verdim sonra terslik oldu geri iade yaptık. Fakat verdiğim paranın bir kısmını verdi

Bu arada adelet meslek okulunu bitirmiş öğretmen olan bir hocamada sordum. Direk icraya verebilirmişim sanırsam 		İcraya verebilir, dava açabilirsin. Hiçbir engel yok. Uzlaşmak en iyisi kuşkusuz ama suçta ısrar eder, borcunu ödemezse sana her yol açık. Paşa paşa borcunu ödemezse, yasal masraflar ve faiziyle öder.