Açık Kaynak/ Şifreli Dosyadanmı Oluşur?

Question

Merhaba,

Diyelimki bir script aldınız, Satıcı Size açık kaynak dedi ve scripti alıyorsunuz, sonra ayar.php dosyası şifresiz ve 1 gün sonra satıcı ftp girip ayar.php yi şifreliyor.

Bu doğrumudur? hem açık kaynak diyor hemde şifreli dosya mevcut.

Ayrıca açık kaynak denilen scripte domain lisans olurmu?

Engin.ilicali · Answer

Hayır açık kaynak ise tüm dosyalar şifresiz olur kişi hakkında şikayet açın kanıt var ise.

alpidev · Answer

Sormanız hata. Eğer R10'dansa şikayet açın..

wmyazilimcom · Answer

MOmerAlpi adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Sormanız hata. Eğer R10'dansa şikayet açın.. 								Engin.ilicali adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hayır açık kaynak ise tüm dosyalar şifresiz olur kişi hakkında şikayet açın kanıt var ise. 		Ayrıca açık kaynak denilen scripte domain lisans olurmu?

Engin.ilicali · Answer

wmyazilimcom adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Ayrıca açık kaynak denilen scripte domain lisans olurmu? 		HHahahhahahah hocam güldürdünüz ne açık kaynak olduğunda lisans nasıl olacak  kim bu etiketleyin.

alpidev · Answer

wmyazilimcom adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Ayrıca açık kaynak denilen scripte domain lisans olurmu? 		Tam olarak emin olmamakla beraber; diğer R10 konularına baktığımda Tek Domain Lisans ve Açık kaynak satışları var. Yani olabilir..

Onur89TR · Answer

wmyazilimcom adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Ayrıca açık kaynak denilen scripte domain lisans olurmu? 		Olur ancak eğer şifreli değilse bu düzeltilebilir bir durum. Esasen açık kaynak kodlu yazılımda domain lisans olması mantıksız. Ama analttığınız kadarı ile zaten açık kaynak söz konusu değil. 2. bir suç işlenmiş bu durumda...

wmyazilimcom · Answer

Engin.ilicali adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									HHahahhahahah hocam güldürdünüz ne açık kaynak olduğunda lisans nasıl olacak  kim bu etiketleyin. 		Etiketlemek istemiyorum hocam aramızda halledicez inşallah. sizin fikirlerinizi almak istedim.

Engin.ilicali · Answer

wmyazilimcom adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Etiketlemek istemiyorum hocam aramızda halledicez inşallah. sizin fikirlerinizi almak istedim. 		Konuyu okusun lisans vs uydurmasın açık kaynaklı aldın ise o şekilde teslim etsin yoksa şikayet konusu + güzel BAN. bunu okusun

wmyazilimcom · Answer

MOmerAlpi adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Tam olarak emin olmamakla beraber; diğer R10 konularına baktığımda Tek Domain Lisans ve Açık kaynak satışları var. Yani olabilir.. 		Ben konularımda domain lisanslı diye belirtiyorum hocam, arkadaş konusunda belirtmemiş bana açık kaynak oldugu iletildi.

alpidev · Answer

wmyazilimcom adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Ben konularımda domain lisanslı diye belirtiyorum hocam, arkadaş konusunda belirtmemiş bana açık kaynak oldugu iletildi. 		Her açıdan hatalı  Domain konusu geçmemişse ooo. Aranızda halledersiniz ama beni zora sokacak olsaydı uzlaşmayı reddederdim.

NetXx · Answer

Açık kaynak felsefesi Türkiye'de pek anlaşılamadı, anlaşmazlık bu yüzden.
Açık kaynak geliştiricinin her türlü üzerinde oynama yapabileceği yazılımdır ve ücretsizdir. Örnek; Wordpress. Hem kodları şifresizdir, hem de ücretsizdir.
Peki vBulletin? Kodları şifresizdir, ama ücretlidir. Open Source tanımına uymaz, neden, çünkü kodları açık olsa bile kamunun kullanımına açık değildir, sadece müşterisine açıktır.

Şimdi konuya dönüp baktığımızda iki tarafın da olgudan haberi olmadığını görüyoruz. Burada müşterinin açık kaynak düşüncesi dosyaların şifresiz olması, şifresiz platform için de gayet lisanslama yapılabilir. Yazılımcı bunu yapamayacak kadar aciz ve müşterisine güvenmiyorsa gider böyle dosya şifreler işte.

Sonuç itibariyle açık kaynak (open source) ve kodları şifresiz tanımları farklı tanımlardır.
Scripti satan kişi kodları şifresiz diye sattıysa şifrelemesi haklı değildir, dediğim gibi gayet de kod şifrelemeden lisanslama yapılabilir.

Engin.ilicali · Answer

NetX adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Açık kaynak felsefesi Türkiye'de pek anlaşılamadı, anlaşmazlık bu yüzden.
Açık kaynak geliştiricinin her türlü üzerinde oynama yapabileceği yazılımdır ve ücretsizdir. Örnek; Wordpress. Hem kodları şifresizdir, hem de ücretsizdir.
Peki vBulletin? Kodları şifresizdir, ama ücretlidir. Open Source tanımına uymaz, neden, çünkü kodları açık olsa bile kamunun kullanımına açık değildir, sadece müşterisine açıktır.

Şimdi konuya dönüp baktığımızda iki tarafın da olgudan haberi olmadığını görüyoruz. Burada müşterinin açık kaynak düşüncesi dosyaların şifresiz olması, şifresiz platform için de gayet lisanslama yapılabilir. Yazılımcı bunu yapamayacak kadar aciz ve müşterisine güvenmiyorsa gider böyle dosya şifreler işte.

Sonuç itibariyle açık kaynak (open source) ve kodları şifresiz tanımları farklı tanımlardır.
Scripti satan kişi kodları şifresiz diye sattıysa şifrelemesi haklı değildir, dediğim gibi gayet de kod şifrelemeden lisanslama yapılabilir. 		Bilir kişi ne güzel yazıyor elinize sağlık.