• 06-02-2019, 23:14:39
    #1
    Merhaba,

    YAYINCILAR TELİF HAKLAR VE LİSANSLAMA MESLEK BİRLİĞİ (YAYBİR) tarafından adıma açılmış bir dava var.

    Bundan 3 ay önce dükkana yapılan denetim sonucunda 3 adet delil ele geçirdiler fakat ele geçirdikleri deliller(telif hakkı ihlali) bana ait değil.
    Olay şöyle oluyor; bir hafta boyunca hasta olmamdan kaynaklı olarak şehir dışındaydım ve bu süreçte dükkana bakan arkadaşa 3 farklı kişi kopyalanması için kitap fotokopisi getiriyor. Vekaleten bakan arkadaşta kendisinin bu konu hakkında bilgisi olmadığını ve kopyalanması için benim görmem gerektiğini söylüyor. Fotokopileri getiren kişilerde aceleleri olmadığını bekleyebileceklerini 10 gün içerisinde çekilse de çekilmese de en azından bıraktıkları kopyayı gelip alacaklarını söylüyor. Fakat 8. gün denetim için 1 avukat 3te polis memuru geliyor, bilgisayarlar ve harici diskler aranıyor dijital kopya bulunup bulunmadığına bakıyor ve 3 fotokopiyi de alıp tutanak tutup gidiyorlar. Bunun üzerine ifadeye çağırılıyorum ve durumu bu şekilde ifade veriyorum. O 10 günlük süreçte dükkanda var olmadığımın ispatları da mevcut. Fotokopilerin benim makinemden çıkıp, çıkmadığını bende kanıtlayamam onlarda kanıtlayamaz. Ama süreç nasıl işler bilmiyorum çünkü ilk defa böyle bir şey başıma geliyor. Sicilim temiz, bilgisayarlarda yapılan incelemeler temiz. Ben ve vekaleten bakan arkadaşın ifadeleri de uyuşuyor. 30 Mayıs için mahkeme gün vermiş. Kendimi nasıl savunabilirim? Nasıl ispatlayabilirim? Duruşmaya giderken yanımda neler götürmeliyim kendimi ispatlamak için? Daha önce bu tarz mahkemelerle karşılaşmış Avukat arkadaşlar varsa yardımcı olmanızı rica ediyorum.
  • 06-02-2019, 23:17:31
    #2
    Bildiğim kadarıyla çıktının hangi makineden çıktığı tespit edilebiliyor. Sahte parayı kimin nerede bastığı da buradan belirleniyor.

    Başkasına ait kopya içeriği emaneten bulundurmak suç ise (suç mu bilmiyorum) suçlu vekaleten bakan kişi. Vekil olarak onu da sen belirlediğin için dolaylı olarak sorumluluk olabilir.

    Korsan içerik üretmek suçu konusunda ise ispat yükü karşı tarafta olsa gerek. Kopya içerik bulundurmak ile üretmek iki farklı şey.

    Fotokopileri getiren kişi ile ihbar yapan kişi aynı mıdır, maksadı nedir, onu da merak ettim.
  • 06-02-2019, 23:40:33
    #3
    https://www.sibergah.com/genel/cikti...ele-verebilir/

    kısacası sizin makineden alınan örnekler dökümanla karşılaştırılıp tespit edilir
  • 07-02-2019, 12:12:23
    #4
    susmus adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    https://www.sibergah.com/genel/cikti...ele-verebilir/

    kısacası sizin makineden alınan örnekler dökümanla karşılaştırılıp tespit edilir
    Bizim makinelerde bulunmuyor o olay. Keske bulunsa derdim tasam olmazdi su an.
  • 19-01-2023, 12:33:00
    #5
    Kaç sene geçmiş ama sonuç ne oldu hocam merak ettim.
  • 30-07-2024, 23:22:51
    #6
    farukisaoglu adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Kaç sene geçmiş ama sonuç ne oldu hocam merak ettim.
    Tanık ifadelerini önemsemediler çok. Dükkandan bir şekilde satış fişi elde etmişler. 2021 yılında Suçlu bulundum ve HAGB uygulandı.