• 13-05-2018, 22:02:36
    #10
    tabii mesela ağ dinlemesi yapıldığında (wireshark vs) lets encrypt direk çözülüyor ücretli ssl farkını hissettiriyor. Ayrıca lets encrypt bilinçli kullanıcı için direk olumsuz intiba bırakıyor yani şahsen benim içinde öyle. yani lets encrypt şeye benziyor biraz hani bir fotoğraf vardı bomboş araziye bir kapı koymuşlardı espriler dönüyordu güvenlik açısından görüntüsü budur. Rapid veya comodo farkını hissettirir.
  • 13-05-2018, 22:07:48
    #11
    letsencrypt.



    blap adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    tabii mesela ağ dinlemesi yapıldığında (wireshark vs) lets encrypt direk çözülüyor ücretli ssl farkını hissettiriyor. Ayrıca lets encrypt bilinçli kullanıcı için direk olumsuz intiba bırakıyor yani şahsen benim içinde öyle. yani lets encrypt şeye benziyor biraz hani bir fotoğraf vardı bomboş araziye bir kapı koymuşlardı espriler dönüyordu güvenlik açısından görüntüsü budur. Rapid veya comodo farkını hissettirir.
    öyle bir şey yok.
  • 13-05-2018, 22:09:21
    #12
    GökTuğ adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hiç bir farkı yok. Farkı var diyen arkadaşlar açıklasın güzelce bakalım neymiş. Let's Enc. Vakıf usulu ücretsiz hizmet veren SSL, ne gibi farkı olabilir ki. "Yeşil Bar" v.b istersin ekstra onun için ücretlilere bakarsın. Google Amca için önemli olan "https".
    MeMoLi adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    SSL'nIn ücretli olup olmamasının hiç bir farkı yok tabii ki E-TİCARET sitesi dışında.
    hesapadim adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    letsencrypt.
    öyle bir şey yok.
    Hiçbir Farkı yok diyen arkadaşlar , neden fark olmadığını açıkayabilirler mi ?
  • 13-05-2018, 22:17:18
    #13
    Kurumsal Üye
    Fark var diyen kişiler Google dan bir kaynak yayınlasınlar derim.

    E-ticaret siteleri dışında bir fark yoktur. Ki, e-ticaret sitelerinde aracı ödeme kuruluşu ile çalışanlar da ücretsiz ssl kullanabilirler.

    Varsayımlar yerine gerçek kaynaklardan bilgi paylaşımı yapmak daha sağlıklı olacaktır kanaatindeyim.

    İyi forumlar herkese.
  • 13-05-2018, 22:55:04
    #14
    EdgeBear adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Öncelikle bu konuda uzman biri olarak yanıt vereceğimi belirteyim.

    - Ticari amaçlı olmayan sitelerde;

    Ücretli SSL veya Ücretsiz SSL kullanımı arasında hiçbir fark yoktur.
    Önemli olan, sunucuyla 443. portu üzerinden şifrelenmiş olarak işlem yapılmasıdır. Şifrelemenin kalitesinin ya da kaç bit olduğunun önemi yoktur.

    SSL yalnızca kullanıcı gözündeki prestij açısından kullanılmaktadır.
    SSL, sitenin yanıt süresini arttırmaktadır. Bu yönden hatta SEO'ya zararı bile vardır.
    Günümüzde dikkat ederseniz; halen bir çok büyük haber sitesi inatla hızlı yanıt süresi için SSL kullanmamaya çalışmaktadır.


    - Ticari amaçlı olan sitelerde;

    Ücretli SSL ile Ücretsiz SSL kullanımı arasında fark vardır.
    Yüksek şifreleme gereksinimi olmaktadır. Verinin şifreleme kalitesi oldukça önemlidir.

    Eğer kredi kartı bilgileri gibi bilgiler, kullandığınız SSL sertifikası aşılır ve çalınırsa Ücretsiz SSL servisleri bunun tazminatını size ödemez;
    bu yüzden muhattap bulunabilecek, ücretli bir SSL servisi ile çalışmanız gerekmektedir.



    ------

    Umarım açıklayıcı olmuştur.
    SSL, sitenin yanıt süresini arttırmaktadır. Bu yönden hatta SEO'ya zararı bile vardır. demişssiniz. Ozaman bir test edelim
  • 13-05-2018, 23:03:47
    #15
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    blap adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    tabii mesela ağ dinlemesi yapıldığında (wireshark vs) lets encrypt direk çözülüyor ücretli ssl farkını hissettiriyor. Ayrıca lets encrypt bilinçli kullanıcı için direk olumsuz intiba bırakıyor yani şahsen benim içinde öyle. yani lets encrypt şeye benziyor biraz hani bir fotoğraf vardı bomboş araziye bir kapı koymuşlardı espriler dönüyordu güvenlik açısından görüntüsü budur. Rapid veya comodo farkını hissettirir.
    Wiresharkla dinlenip çözülen ssl diye birşey olsa adı ssl olmaz. Public private key şifreleme var ssl de. Çözülse şifreleme demeye gerek yok.
  • 13-05-2018, 23:09:18
    #16
    ProGrafik adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    SSL, sitenin yanıt süresini arttırmaktadır. Bu yönden hatta SEO'ya zararı bile vardır. demişssiniz. Ozaman bir test edelim
    Ben test ettim. Evet farki var. Asagidaki islem ssl'in nasil calistigini gosteriyor. bunun icinde yanit suresi gerekli oldugunu tahmin edersin muhtemelen test etmek istemezsen.


    SSL sadece sifre gibi guvenlik alanlari icin gereklidir. giris kayit gibi islem olmayan sayfalarda ssl'e gerek yoktur. Neden olsun ki? Neyi sifreleyeceksin.

    Ucretsiz mi ucretli diyecekseniz? 1 gr altini korumak icin 91 lira masraf yapar misin? gerek var mi? peki 1 kg altini korumak icin bin lira mi yoksa 5 bin lira mi yaparsin yoksa 91 lira olani mi kullanirsin? Kredi karti gerektiren sayfayi ve siradan bir forum veya blog sayfasini altina benzet kararini ver.

    Gram altin 182 tl baktigim kaynaga gore.
  • 13-05-2018, 23:12:05
    #17
    EdgeBear adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Öncelikle bu konuda uzman biri olarak yanıt vereceğimi belirteyim.

    - Ticari amaçlı olmayan sitelerde;

    Ücretli SSL veya Ücretsiz SSL kullanımı arasında hiçbir fark yoktur.
    Önemli olan, sunucuyla 443. portu üzerinden şifrelenmiş olarak işlem yapılmasıdır. Şifrelemenin kalitesinin ya da kaç bit olduğunun önemi yoktur.

    SSL yalnızca kullanıcı gözündeki prestij açısından kullanılmaktadır.
    SSL, sitenin yanıt süresini arttırmaktadır. Bu yönden hatta SEO'ya zararı bile vardır.
    Günümüzde dikkat ederseniz; halen bir çok büyük haber sitesi inatla hızlı yanıt süresi için SSL kullanmamaya çalışmaktadır.


    - Ticari amaçlı olan sitelerde;

    Ücretli SSL ile Ücretsiz SSL kullanımı arasında fark vardır.
    Yüksek şifreleme gereksinimi olmaktadır. Verinin şifreleme kalitesi oldukça önemlidir.

    Eğer kredi kartı bilgileri gibi bilgiler, kullandığınız SSL sertifikası aşılır ve çalınırsa Ücretsiz SSL servisleri bunun tazminatını size ödemez;
    bu yüzden muhattap bulunabilecek, ücretli bir SSL servisi ile çalışmanız gerekmektedir.


    ------

    - Uyumluluk;

    Ek olarak, SSL sertifikalarında cihazlara uyumluluk açısı da vardır. Bazı SSL sertifikaları bazı cihazlara uyumlu değildir.
    Kontrolü buradan sağlayabilirsiniz. Let's Encrypt ücretsiz olmasına rağmen uyumluluk açısından oldukça başarılıdır.

    https://www.ssllabs.com/ssltest/

    ------

    Umarım açıklayıcı olmuştur.
    SaidYildiz adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ben test ettim. Evet farki var. Asagidaki islem ssl'in nasil calistigini gosteriyor. bunun icinde yanit suresi gerekli oldugunu tahmin edersin muhtemelen test etmek istemezsen.


    SSL sadece sifre gibi guvenlik alanlari icin gereklidir. giris kayit gibi islem olmayan sayfalarda ssl'e gerek yoktur. Neden olsun ki? Neyi sifreleyeceksin.

    Ucretsiz mi ucretli diyecekseniz? 1 gr altini korumak icin 91 lira masraf yapar misin? gerek var mi? peki 1 kg altini korumak icin bin lira mi yoksa 5 bin lira mi yaparsin yoksa 91 lira olani mi kullanirsin? Kredi karti gerektiren sayfayi ve siradan bir forum veya blog sayfasini altina benzet kararini ver.

    Gram altin 182 tl baktigim kaynaga gore.
    yanıt süresini tabiki etkiler ben ne kadar etkilediğini merak etmiştim sadece
  • 13-05-2018, 23:19:40
    #18
    ProGrafik adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    yanıt süresini tabiki etkiler ben ne kadar etkilediğini merak etmiştim sadece
    hocam ona net bir sayi bulamazsin ki hatta net bir sekilde sayfa acilis hizini da tespit edemezsin her denemede farkli yanit alirsin. ayrica ssl http2 mi yoksa http1.1 uzerinden mi yukleniyor browser'in versiyonu ne litespeed nginx vs vs oyle 200 ms 500 ms gibi yanit bekliyorsaniz bunun cevabini sadece kosullara gore belirtilebilir