Cpanel alternatifi ücretsiz paneller - Sayfa 2

03-07-2015, 19:45:25

#10

Cwp bence çok kararlı bir panel değil sürekli bind dns hatası veriyor sadece çevremdeki arkadaşlarımın bu sorununu defalarca çözmek zorunda kaldım.

03-07-2015, 21:40:49

#11

juba08

açıkçası bu işten anlamam zaten benim işim değil ama onlarca yazı okudum bir çok karşılaştırma sitelerine baktım benim için en önemli kıstas basit arayüz ve sorunsuz olmasıydı. aktif olarak güncellenmeye devam eden 3 panel arasından cwpyi seçtim diğer seçenekler alenji ve sentoraydı. 512mb ram tek işlemcili vpsde şuan çalışıyor aşırı hit almayacağımıda düşünürsem benim işim görecek gibi duruyor.

03-07-2015, 22:48:26

#12

~~kralmsx~~

Üyeliği durduruldu

vestacp der susarım aga

04-07-2015, 01:43:57

#13

~~TurkiyeDC~~

Üyeliği durduruldu

Merhaba,

512 Ram için en stable calışacak kontrol paneli.

Webuzo ve Vestacp.

Tabi ilk kurulumda RAM kullanımınızı göz önünde bulundurarak panel üzerinde bulunan servislerin zamanla ihtiyac duyulup çalışıp kaynak tüketmeye başladığını düşünerek en az şuanki kullanımın tahmini 3'de 1 'ini fazladan ekleyin.

Geri kalan minimum ram miktari olarak düşünerek web siteniz için yeterli olacak ise. CWP sizin için ideal olduğu kanaatine varabilirsiniz.

Saygılarımla,

04-07-2015, 03:46:37

#14

juba08

aslında o kısımları çok düşünmedim hit artarsa 1gblık pakete geçerim diyordum ama diğer sistemler daha iyise denemeyi düşünüyorum benim için panel çok farketmiyor basit ve stable olsun yeter cpanel felan gereksiz bence vpsler için.
şuan 0.41GB / 0.49GB ( 83.7%) sitemi daha taşımadım diğerlerinide kurup bakmak daha faydalı olur herhalde birde optimizasyon vs pek birşey anlamıyorum gereksiz çalışan işime yaramıyacak işlemlerde vardır diye düşünüyorum. şuan Webuzo ve Vestacp'yi listemden neden çıkarttığıma bakıyorum.

ekleme:
https://en.wikipedia.org/wiki/Compar...control_panels
webuzo güncel değil diye çıkartmışım asıl güncel olmayan wikiymiş

birde kendi demosu: http://demo.webuzo.com/enduser/
382 MB / 2005 MB arası değilşiyor 447 MB / 2005 MB

RAM - Minimum 512 MB (Recommended 1GB for best performance)

vesta:
http://vestacp.com/demo/ demo panelinden dolayı elemiştim rusça ve çalışmıyordu deneyemedim garip duruyor anlamadım tam olarak 2 ayrı panel mi var tekmi vs.
installer categorizes servers into 4 groups. Micro - less than 1Gb of RAM. Small - less than 3Gb of RAM. Medium - less than 7Gb of RAM. Large - more than 7Gb of RAM. Antispam and Antivirus packages are only installed on a medium and large servers. Micro server also do not support phpfcgi template. However, you can install missing software manually. See corresponding articles for details.

cwp ise:
4. Hardware Requirements
32 bit Operating System requires minimal of 512 MB RAM
64 bit Operating System requires minimal of 1024 MB RAM
Recommended is to have 4 GB+ RAM so you would have the full functionality, like Anti-virus scan of emails.

sonuç olarak vestanın deneyemediğim için pek panelini beğenmedim ama webuzoyu denemeyi düşünüyorum yinede demonun kullandığı ram değişken ne kadar fark olur bilmiyorum sitemlerimden alacağım günlük hit kısa vadede 5kyı geçmez diye düşünüyorum

04-07-2015, 03:55:02

#15

bars

webmin kurduruyorum ben

04-07-2015, 04:09:49

#16

~~TurkiyeDC~~

Üyeliği durduruldu

Merhaba,

Taşınmamış boş bir CWP 83.7% Ram tükerimi yapıyor.
Bahsettiğim konu buydu zaten.
Öneride bulunan arkadaşlar yanlız kontrol panellerinin foksiyonlarına bakarak öneri yapması yanlış yönlendırmeye yol acar.

Taşıması yedeklemesi kullanımı ve ileriye yönelik yanlız kendi siteleriniz acısından kullanılacak ise Webuzo paneli tavsiye ederim.

Hafif kaynak kullanımı ve Yedekleme, Nginx,Apache,Varnish,Frewall,PHP Sürüm kolay güncelleme vb gibi işlemleri kolaylıkla yapabilirsiniz.

Webuzo Kurulumu

Kurulum Dosyası

wget -N http://files.webuzo.com/install.sh

İnstall Dosyası İzni

chmod 0755 install.sh

Kurulum Dosyasını Çalıştırın

./install.sh

Kurulum Tamamlandığında ıpadresi:2004 Portu İle Giriş Yapabilirsiniz.

Giriş sonrası kontrol paneli admin bilgileri isteyecektir.

Bilgileri doldurup kullanıma gecebilirsiniz.

Saygılarımla,

04-07-2015, 04:17:09

#17

juba08

yardımınız için teşekkürler ben editlerken cevap gelmiş alta ekleyeyim. siteyi taşımadan önce bilgilendirilmem iyi oldu vpsi sıfırlayıp webuzoyu yükleyeceğim.

Alıntı

ekleme:
https://en.wikipedia.org/wiki/Compar...control_panels
webuzo güncel değil diye çıkartmışım asıl güncel olmayan wikiymiş
birde kendi demosu: http://demo.webuzo.com/enduser/
382 MB / 2005 MB arası değilşiyor 447 MB / 2005 MB

RAM - Minimum 512 MB (Recommended 1GB for best performance)

vesta:
http://vestacp.com/demo/ demo panelinden dolayı elemiştim rusça ve çalışmıyordu deneyemedim garip duruyor anlamadım tam olarak 2 ayrı panel mi var tekmi vs.
installer categorizes servers into 4 groups. Micro - less than 1Gb of RAM. Small - less than 3Gb of RAM. Medium - less than 7Gb of RAM. Large - more than 7Gb of RAM. Antispam and Antivirus packages are only installed on a medium and large servers. Micro server also do not support phpfcgi template. However, you can install missing software manually. See corresponding articles for details.

cwp ise:
4. Hardware Requirements
32 bit Operating System requires minimal of 512 MB RAM
64 bit Operating System requires minimal of 1024 MB RAM
Recommended is to have 4 GB+ RAM so you would have the full functionality, like Anti-virus scan of emails.

sonuç olarak vestanın deneyemediğim için pek panelini beğenmedim ama webuzoyu denemeyi düşünüyorum yinede demonun kullandığı ram değişken ne kadar fark olur bilmiyorum sitemlerimden alacağım günlük hit kısa vadede 5kyı geçmez diye düşünüyorum

04-07-2015, 12:56:07

#18

veyakup

TurkiyeDC adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

CentOS Web Panel sunucu donanımlarını göz önünde bulundurarak performans verebilecek bir kontrol paneli.

Sizin canavarın donanımlarını iletirmisiniz.

Ayrıca Varnish + Nginx performans için gayet başarılı bir yapı oluşturulmuş oluyor.

Ama belli bir kaynak tüketimi içerisinde Varnish + Nginx performansından ödün vermez. ama bir önceki mesajımda ilettigim gibi problemler ortaya cıkarsa Varnish + Nginx bu problemlerin çözümü olmayacaktır.

Intel(R) Core(TM) i7-3930K 4 Çekirdek
14 GB Ram
1 TB Harddisk
100 Megabit internet
CentOS 6.6

Sunucudaki siteler günlük toplam 50k+ sayfa görüntüleme alıyor. Sitelerde cache kullanmama gerek kalmıyor hızlı olduğu için. Ayrıca kullandığım ayarlar CWP e yeni gelen beta özellikler fakat ayarlaması biraz karışık bir şekilde aşağıdakini kurabildim.

Apache & Varnish Cache & Nginx Reverse Proxy